設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
中國人奇怪的仇美情結
送交者: Viewer 2011年05月08日12:31:06 於 [史地人物] 發送悄悄話
中國人奇怪的仇美情結
==飛虎隊==

中國人也許是全世界除了伊斯蘭民族外最仇恨美國的族群,甚至某種意義上來說比伊斯蘭人還更仇美。因為考慮到美軍確實在伊斯蘭國家“誤炸”“誤殺”了成千上 萬的平民,而基督教又跟伊斯蘭教有千年恩怨,就這樣大多數伊斯蘭國家仍然允許美軍在其地盤上駐軍,建基地,自由出入;而中國人僅僅因為美軍炸死了兩個大使 館的間諜就搞得全民沸騰,砸了美使館,這種事情即使放在伊斯蘭國家也是極其罕見的(印象中只有最反美的伊朗搞過一次),甚至文革的時候中國人還砸過一次美 國的表親——英領館。

所以從這個角度對比來看,實際上中國人對英美國家的容忍度比伊斯蘭人還要低得多,換言之,也就是說中國人的仇美指數是最高的,遠遠高於伊斯蘭人。

但是有趣的是,中國人同時又是全世界最不應該仇美的族群,因為不管從歷史來看還是從現實來看,美國都是中國有史以來對中國人恩惠最多最大對中國最友好的國 家,從八國聯軍時代阻止歐洲列強分裂中國,退還戰爭賠償幫助中國辦教育,再到二戰時從日本手中拯救中國,使中國人免於亡國滅種,然後又是冷戰時期阻止俄國 對中國進行核攻擊,一直到中國改革開放之後對中國大數量的資金和技術援助,多年來孜孜不倦地呼籲和敦促中國改善人權,對中國人進行現代民主理念的啟蒙,以 及六四後慷慨收容數以萬計的中國滯外人員(很奇怪的是現在最仇美的恰恰就大多來自於這批先假冒難民吃了人血饅頭然後又得了美國便宜的人群,我覺得這絕對是 一個最值得心理學研究的課題),以及現今對中國從經濟上的輸血以支撐其不崩潰。從這點上來看,實際上美國還不僅僅只是對中國普通民眾有恩,甚至包括中國官 方也是其受惠對象。

我知道我所說的這番話,肯定會被罵為“被美國洗腦的漢奸”,不過,事情不管你從哪個角度看待它,但基本事實是存在的。我所說的上述事實至少有一點是無論如 何也否認不了的,那就是二戰時美國從日本手中拯救了中國這個基本事實,在此之前,美國就已經因為對日本禁運戰爭資源激怒了日本從而導致被日本偷襲,這也是 基本事實,沒什麼可爭辯的。這件事情,無論如何評價其歷史意義都是不過分的,因為中國歷史上曾經有過兩次亡國而沒有滅種,皆因為兩個征服者都是比漢人文化 更低的民族所以中國種族得以僥倖存活下來,即使是這樣的生死危亡,一與日本的征服相比較,立刻顯得小巫見大巫,如沒有美國的干預和出兵,則日本這個高等文 化民族征服中國之後,則中國肯定就國亡種也滅了。

中國幾千年來,從沒有領受過外人如此之大的恩惠,實際上除了美國幾乎世界上從沒有外國力量對中國曾有過什麼實質性的恩德,中國幾千年的歷史全是跟周邊國家民族你死我活的生存鬥爭。可以說美國對中國恩同再造。

從中國的角度來說是如此,從美國的角度來說,美國也可以說除了自己表親英國之外,幾乎很少對哪一個國家這麼友好過。對日本,是扔了原子彈的,對同宗的德 國,也幾乎是要斬盡殺絕的,對俄國,是不惜死拼到底的,對伊斯蘭國家,是嚴加打擊的,一直到現在,這些國家民族出現在美國影視中都大多是反面形象,即使對 於歐洲,也是嘲笑多過讚美。唯有對不同文不同種的遙遠而陌生的中國,卻友好得近乎自作多情。這也許就是距離產生美或者因為不了解而產生愛慕。

不過,有趣的是,中國人對此慣用的手段是對於無法否認的基本事實採取“不予承認”的態度,也就是說:“那不算數!”,就好像此次桑蘭案中索賠方指責他們以前那個監護人說“你只讓我在你家住了10個月,那算得上什麼恩?那根本不算數!”

如何解釋這種整個人類歷史上都無法再找出第二例的反常心理現象?如果我不是偶然注意到了一些中國民間輿情,我也會一直疑惑下去。

現今中國,眾所周知,除了仇美之外,另一股龐大的社會思潮,就是仇富,其次仇官。

但實際上仇官也只是實質上仇富的外在表象,因為中國人仇官的真正原因或主要緣由也只是因為他們認為當今官員貪污太多獲利太多,“你們錢太多了!”,而絕非因為什麼“專制”“不民主”“不自由”等等在他們看來莫名其妙毫無現實價值的緣由。

不信諸位可看現實生活中只要一有官員或者手中有點小權的小小領導突一現身時,幾乎莫不是人人都像哈巴狗一樣爭相圍靠上去獻媚獻殷勤。

我用到這個動物名稱,並沒有任何貶義和惡意,我只是覺得客觀地用一種同為動物的物種來類比於同樣是從低等動物進化而來的另外這種高等動物是一個很方便讓讀 者更迅速更深刻理解和留下強烈印象的表述方法。實際上我覺得這種類比甚至可以應用於幾乎全體黃種族,因為,確實,黃種族幾乎都有個共性:媚上欺下。

接續上文,所以很明顯的,中國人的仇官,至少主要不是因為什麼“反對專制”等虛無縹緲的訴求,而是因為出自現實的感覺經濟利益分配不均,也正因為如此,在 中國,一說官則人人咬牙切齒,但一旦討論上升到要不要從政治層面上對由中共把持的專制政體進行改組,則大多數中國人要麼是無動於衷要麼是不屑地不予認可 的。但對於治標不治本的具體打倒身邊的某個官員他們就異常熱心得很。

在過去,我們,也包括我,想當然地把中國人普遍性地仇美,認為全都是中國官方宣傳洗腦煽動蠱惑的結果,認為只要民智一開,黑白自然會昭然於天下,人民自然會認清是非,自然會回歸正道。然而,偶然的一些發現,讓我認識到這個結論不正確,或者,至少不完全準確。

因為,若仇美全然是官方煽動蠱惑的結果,則仇美必然親官府(不然受惑者何必相信官方宣傳?),而仇官則必定親美,因為以中國人的精明勁(中國人都很會搞人際鬥爭),中國人很自然地很本能地懂得靠攏敵人的敵人以求得支持(哪怕只是心理上的)。

但是我很驚訝地發現,在現今中國,實際上,大多數仇富仇官的人群,恰恰就是那大多數仇美的人群。

我這個發現,是我在幾個主流網站:新浪,騰訊,網易,搜狐,通過大量跟蹤觀察得出的。

首先仇美和仇富仇官在中國都是主流民意,但是很有趣的是,每當有跟此熱點話題相關的新聞出現時,民意調查顯示出:仇美和仇富仇官都是占壓倒比例,並沒有相當比例的反對意見出來平衡。

而這就很奇怪了,因為以我們上面的初始判斷前提來說:如果仇美的必定親官府,而仇官的必定親美,則當一方民意大比例顯現出來的時候,必然有另一方以相當比 例的反對意見顯現出來。因為我前面提到了,根據觀察,這兩者在他們單獨顯現時,都是以主要比例顯現出來的,這說明兩者都應該有大比例的占有數。

也許我表述不夠清晰有力,但是任何人只要做一個相關跟蹤調查,再簡單數學運算一下就能明白。

如此一來就很明顯了,原來在中國讎美跟仇富仇官是合拍的,並不是簡單因為官方的煽動蠱惑。

事實上,我還有一些更有力的證據:不知出於何故,中國官方控制下的幾個主要反美網站,也就是我上面提到的那幾個:新浪,騰訊,網易,搜狐,最近不知哪根筋 搭錯了,開始非常明顯地,非常有計劃地,非常大尺度地,開始引導輿論親美了。其中騰訊和網易等,還一連做了好幾期專題,為美國的國家政策鳴冤辯白。

這真的是前所未有的,讓人大感意外,回想就在幾年前,比這些反美網站現今的親美文章要委婉得多的為美國說話的文章,都是絕沒可能在中國網站上得到審核通過的,甚至,任何為西方說一點點好話的文章在那時,都是很難上得了這些網站的。

我有充分的理由認為這是中國官方在背後操縱引導,因為很明顯這幾年來中國官方已經清醒地認識到了,當初他們那些過火的煽動宣傳已經越來越要把火燒到自己身 上來了,因為首先他們用來攻擊美國政策的任何說辭什麼霸權啊強權啊虛偽啊雙重標準啊整天打這個打那個啊,都可以成為他們自己行為的一個寫照,唯一不同的只 是美國是在自己國外搞,他們是在自己國內搞。而另一方面民眾被煽忽起來的那股邪火已經越來越需要找到發泄的出路了,就如同當年煽動反日最後煽動出一幫反黨 分子一樣。

然而最詭異的是:這樣官方主導下大力度的進行親美糾偏輿論引導,竟然沒有起到任何作用:在這些主流網站上,仇美的比例絲毫不見減弱,受眾的認知絲毫不見改變,仇美的依然不管不顧地就是要仇美。而一旦有涉官涉富的話題出來,這些仇美人群又一窩蜂地群聚而上仇富仇官。

這就足以證明仇美並不主要是因為官方的煽動,還有其內在的民族性因素。

事實上,中國人中有一很小部分的親美人眾,而這類人,其實又有一小部分實際上也是親官府的。而在剩下的親美同時又仇官的正常人群中,經我觀察,實際上他們仇官的程度甚至還遠不如那些占中國人大多數的仇美又仇官的人來得猛烈。

那麼,中國人的這種反常心理是出於何故。那我們先要看看正常的心理是怎樣的。在世界上任何地方,正常的心理是這樣:我認為你是壞蛋,所以我恨你。

但是中國人不一樣,中國人是:你比我有錢,或者,你比我過得好,或者,你在任一方面比我好比我強,甚至哪怕只是長得比我好看,那麼,我就要恨你,而因為我要恨你,所以你是壞蛋。

所以這就很明白地解釋出了中國人為什麼同時仇富仇官又仇美。因為撕去那些覆蓋在表面的意識形態也好民族主義情結也好公道正義也好之類的偽裝,歸根結底是一個“我見不得你比我過得好”的深層民族心理。

但你若過得比我不好,即使你再混蛋,我對你也只有惡意的偶爾踩踏而不會有什麼糾纏不休的仇恨。這就是中國人的一個普遍性:恨你有,笑你無。

我不知道你們會不會認為我說得太偏激了點,但是,任何人只要熟悉中國歷史以及現實生活中中國人之間的爭鬥,只要尊重事實,不難看到我所說的基本是中國人的普遍民族性。

說到這裡,肯定會有人指責我:你這是歪曲事實,中國人當下的仇富仇官都是因為富者為富不仁官者為官腐敗造成的,你是在變相為貪官奸商辯護。

不錯,從另外的角度來看,中國人仇富仇官跟當下中國社會富者不仁官者貪腐的現象是吻合的,很容易讓人感覺是因果關係。但是我認為這很大程度上是一種巧合而 已,正好中國現在處在這樣一個道德全面敗壞徹底崩潰的末世,中國人的彼此仇恨心理和官商的極度貪腐都同時迸發出來,又彼此催化,所以就彼此都要給自己找一 個理由而已。

但實際上,在中國還無富可仇無官可貪的毛澤東時代,中國人彼此之間的仇恨也同樣是毫不減今日的。這就充分證明了,這就是中國人本性如此而已。

另一點可做佐證的是:既然當下中國讎富仇官如此狂烈,但是令人費解的是,中國的富人,或者官員,竟然毫不避風頭,甚至可以說是頂風而上:你們說我為富不仁?你們說我貪污腐敗?你們說我橫行不法?那老子就要炫富給你們看!那老子就要腐敗給你們看!那老子就要專橫給你們看!

為什麼現實卻會是這樣呢?因為中國人都本能地能感覺得到:中國的現狀自古以來就一直是這樣,人們想要的只是自己能不能從這個不可改變的現狀中得到自己個人利益的改變,不可能從體制上得到根本的改變,所以也就不必太過於擔心變天,所以大可醉生夢死我行我素。

這也許是一個惡性循環。

在心理學上有一種現象,用中國古話來說叫做:“盜憎主人”。本來,盜賊對於被害者,應該是有負罪感的,但是實際情況下,加害人對於被害人,在大多數情況 下,因為擔心遭到報復,或者無法承擔自我人格否定的心理壓力,於是會有意識地生發出對被害人的更大的惡意,對受害人加以更多的傷害,以維繫自己的心理平 衡,兼以消滅犯罪證據。這種心理現象可以推而廣之到一切犯罪行為,乃至於生活中的人際糾紛,乃至於國家與國家之間民族與民族之間的政治,外交,軍事紛爭等 等。

典型的就有最近的藥家鑫撞傷人又殺人滅口案,以及桑蘭案。而這些可以說是中國人普遍民族性的一個很好的反映。

把這個心理學現象延展開來,可以很好地解釋中國人對於美國那種毫無理由的莫名仇恨。雖然中國和美國並非犯罪行為中加害和受害的關係,但是是受惠和施惠的關係,這同樣是一種會對當事者產生心理反作用的關係。

當受惠者是那種極度自卑或者自尊心過于敏感的受體,當其意識到自己無法償還施惠者的恩債,並且在這個過程中,更進一步意識到自己跟對方的優劣差距,於是就進一步加深了其自卑的心理,最後強烈的自卑達到無法承受的心理極限時,就會轉化為對最初的施惠者的仇恨。

如果有任何人不同意我的上述分析,可以思考這一簡單的邏輯:即使美國於中國無恩,甚而有怨,但美國遠遠不是世界上對中國最壞的(即使不是最好的),但為何中國人最仇恨的卻是這還不算最壞的美國?

若自欺欺人地說是為了所謂“世界正義”云云,則目前世界上遠比美國邪惡的國家舉目皆是。比如曾大肆虐殺華人的印尼越南柬埔寨諸國,奇怪的是中國人視而不見無動於衷。

說到這裡,我們要更深入分析中國人仇富心理的歷史原因。為什麼中國人仇恨的幾乎全是西方發達國家,對於比自己貧窮落後的國家,你可以看到,即使是像印尼越南那樣的惡鄰,再大的傷害,中國人最多也只有鄙夷,激不起刻骨的仇恨。

這跟中國對自身的歷史認知有關,中國人現在是窮,但是同時中國人又認為自己在歷史上曾經很富,所以中國人一邊自卑的同時一邊又瞧不起其他國家,若是對方比 中國還窮或者跟中國一樣窮,則中國人那種自大的心理就能得到滿足,從而對對方顯得慷慨大度。但是若遇到一個真富的且比中國強太多,中國人的自卑心理就很容 易超越極限了,馬上仇恨就生發出來了,作為心理平衡。

中國人的仇富心理可能來源於此,如果一個人認定自己自來就窮,於是一般來說心理就容易平衡,容易滿足,但若認定自己祖上很富,則就很容易對現狀心生仇恨。偏巧中國人就是這樣一種民族性,而又偏巧中國人雖然奴性很強,但又普遍容易自我膨脹自認天賦不凡得志便猖狂。

所以撕去那些覆蓋在表面的意識形態也好民族主義情結也好公道正義也好之類的偽裝,可以看到,中國人仇恨的幾乎全是西方富國,對於日本,也是如此。因為我們前面說了,對於大殺華人的印尼越南柬埔寨等窮國,中國人是無論如何也仇恨不起來。

甚至韓國,在成為富國之後,也逐漸在步日本後塵成為中國人的下一個仇恨對象。

中國人一方面莫名仇恨富國,一面又對窮國有一種“市恩”心態,即經常施點小恩小惠,或者大手大腳散金擺闊,然後就時時提醒對方催促對方,要對自己時時感恩謝德,要時時拍自己馬屁,要時時不忘報答償還。對方一有小小不耐,就視為虧欠,背叛,嚴加指斥。

其實這也是中國人人際交往中表現出來的一種民族性,海外中國人恩恩怨怨你殺我我殺你的故事看得多了,大抵都有一個共同的路數,誰誰誰幫了誰,誰誰誰就要反 咬一口;然後誰誰誰欠了誰,誰誰誰就要不依不饒連本帶利吃回來,以中國人的心胸,最後難免鬧到動刀動槍,滅門分屍,什麼都來。中國人在一起,大抵不離此 道。

這成為一種惡性循環:即一方幫了另一方,施助方就難免覺得吃虧了,受助方亦難免覺得欠債了,然後猜疑就來了,一方總想吃回來,另一方不厭其煩,於是反咬一口,於是就反目成仇了。

中國人的仇富仇官和仇美,還有一個很有意思的共同點,那就是都非常典型地體現出了中國人的兩面性:不管是仇富仇官還是仇美,都是一面在背後刻骨地仇,另一面又在當面削尖腦袋地巴結。

其實這種兩面性,早在魯迅當年的小說《阿Q正傳》中,已經有極其生動的描寫,阿Q對趙太爺,對假洋鬼子,對革命黨,總之對一切比他過得好的人,無不是背後 刻骨地仇,當面奴顏地媚。阿Q永遠都是中國人的一個最具代表性的縮影,而中國人的愛與恨,即使歷經千年,也仍然不出那篇小說的刻畫。

當然,我知道,中國人中肯定還有不少正直之士,只是我在現實生活中難得遇見。我此番言論,不過閒來有感,聊以解悶而已。希望不會冷了這些正人之心。
0%(0)
0%(0)
  可能美國人中仇中的也不少!  /無內容 - 陸小民 05/19/11 (180)
  我黨叫你仇恨一切包括美帝及你父母,只有立場萬歲  /無內容 - 誰想找抽 05/12/11 (226)
  有什麼奇怪的 - ggww 05/12/11 (279)
    抗日是幫自己不是幫中國,明白不? - ggww 05/12/11 (251)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 毛澤東26年與改革開放26年比較
2010: 觸目驚心: 腐敗和自殺盛行的改革開放
2009: “一窮二白”的"舊中國" 能
2009: 看中國癌腫、生命與金錢的30年-毛澤東
2008: 如果這是宋史 (四十一)
2007: 《對越作戰》54軍老兵最新回憶錄 (1)
2007: 《對越作戰》54軍老兵最新回憶錄 (2)
2006: 周恩來給陳毅譚震林等五人的一封警告信
2006: 劉亞洲: 中國未來二十年大戰略 zt