有比較才有鑑別，兩條道路兩重天。

同樣摁了紅手印，30多年後小崗村渣滓們可以去跳河了！

1978年，小崗村的18位農民用紅手印揭開了中國農村改革的大幕；1982年，周家莊人也摁下了紅紅的手印，不過，他們用手印表達了對集體經濟的守望和信心！周家莊人用自己“不拋棄，不放棄”的堅持，走上了一條與其他農村不同的發展模式。

河 北晉州市周家莊有6個自然村，近年全社社員年均收入在2萬到3萬元。而且這些收入不包括社員平時已經享受到的各方面的社會福利，更不包括生產、生活資料費 用，是純粹用於個人消費的錢。周家莊人民公成立於1958年，已經走過了半個世紀的光輝歷程，充分顯示了社會主義制度的生命力和巨大優越性，它和南街村、 華西村等保持社會主義集體經濟體制的鄉村一樣，其迅速發展、共同富裕、社會和諧的成功實踐，昭示着中國三農問題的光明前景。

但是，周家莊的成功絕不是一帆風順的。1982年，在全國政策性、強迫性解散人民公社的壓力之下，周家莊人民公社黨委實事求是，充分尊重人民群眾的意願，頂住了來自上級領導的重重壓力，義無返顧地選擇繼續走社會主義集體化和共同富裕的道路。

燕 趙自古多慷慨悲歌之士。當年擔任周家莊人民公社黨委書記的雷金河，怎麼也想不通，新中國開創的農業集體化道路有什麼錯？共同富裕的人民公社有什麼錯？況 且，經過20多年的發展和建設，人民公社已經具備了十分雄厚的物質基礎，十分適合社會化的大生產，如果分田單幹必然是對先進生產關係和生產力的嚴重破壞。 許多的公社頂不住壓力，紛紛解體，周家莊怎麼辦？雷金河這位老共產黨員陷入深深的思考：我們黨一貫講實事求是，為什麼在解散人民公社問題上就不能實事求是 呢？就不能尊重群眾的願望非要搞“一刀切呢”？

“大家都知道集體經濟基礎比較好，開會討論是否要分地的時候，除了一兩戶之外，其他的社員都不願分地到戶。” 今年66歲劉建中親自參加了1982年徵求群眾意見的討論，至今記憶尤新。要想把這個家業毀了除非把我撤了。雷金河以一個共產黨員的黨性開始了他的頑強的力爭。先是拖，拖不過。當時河北省調整縣級領導班子給縣委書記的一大任務就是把周家莊公社解散，把土地分掉。

拖 不下去了，雷金河開始四處奔波向上反映情況。解放後雷金河是晉州農民走合作化、集體化道路的帶頭人，領導了第一個人民公社的成立並任黨委書記。他還是河北 省和全國勞動模範、全國人大代表，且由於周家莊人民公社早就是河北的先進典型，也認識了不少上級領導。另傳雷金河在抗戰時期就是威震敵膽的民兵隊長，作戰 英勇，與當時駐紮冀中的彭真、呂正操等八路軍高級將領亦有生死之交，這也成了他能頂住巨大壓力的資本。他三進北京，向當年的老首長陳述鄉親們的願望，但中 央領導並沒有給予明確答覆，只是讓他“再觀察一下。”後來，還是雷金河向當時的河北省領導保證：“不分包到戶,社員的收入可以高於分包到戶的農民。如果幹 一年，我們沒有其他公社好，我們就將地分了。”這樣，周家莊的人民公社經濟體制才最終“換湯不換藥”得以完整地保存下來。但省里提出的條件是必須把公社的 名稱改成鄉。

30 年來，周家莊農工貿齊頭並進，已有9家大型集體工業企業，並有許多形成規模的農貿加工、養殖基地和文化服務業等。從1981年開始，周家莊的家家戶戶已免 費使用上了自來水。次年開始對年滿65周歲的老人實行養老津貼、對孤寡老人實行五保等福利政策。所有鄉民享受免費療、教育、住宅等10多項福利或補貼，而 且福利範圍在不斷發展擴大。周家莊執行政策不搞“一刀切”。他們允許社員單幹，允許個人從事非公經濟活動。但目前單幹的只有兩三戶，當初搞單幹的人又紛紛 回到了公社的大家庭；非公經濟人員僅占全鄉5%。這些非公經濟農民須每年向公社交納1500多元公積金，因為他們享受着公社的許多福利。

當年冒險支持雷金河的原河北省委書記、省長李爾重是怎樣評價周家莊和雷金河的，並讓我們用他的話作為本文的結束語：

周家莊是第一批成立的人民公社,雷金河同志是帶頭羊,有名的“老堅決”。周家莊實踐了社會主義的優越性。按勞分配使個人所得增加了,公共積累增加了,共同享受的社會福利也增加了。隨着集體生產的發展,個人所得的部分逐漸增加,集體福利的增加幅度也越來越大,使兩萬人走向共同富裕。

村民在這裡看病不收錢

這裡是唐代名相魏徵的故里