設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
李揚:破壞集體領導不可取
送交者: 么弟 2014年01月23日08:56:23 於 [史地人物] 發送悄悄話

李克強經濟學”的英文單詞Likonomics,是由時任海外投行巴克萊亞洲首席經濟學家黃益平提出的,用來指李克強為中國制定的經濟增長計劃。此說一出,轟動國內外。中國大陸媒體迅速跟進,最先複述這一口號的,是先由《南方周末》一篇文章提出(2013.3.21)。然後,中國主流媒體開始頻繁使用這個詞。所有人都不提出反對意見,看來這次惡人又要由李揚來做了。


中國共產黨創立國家時,就提出集體領導、集體智慧這個概念。這樣做的目的,不是要剝奪某一位中央領導的才能,而是要強調五分之一的人類,將是一個令人放心的領導班子來領導,這個領導班子是由一些超級智慧的領導組成,而這些具有大智慧的領導,各自都有一批全國範圍海選的手下們,這些手下們又都是各方面的專家行家。中國政府就是由全國最高等級別的精英們,來管理服務這個國家。更何況,集體領導的最大好處,就是避免個人領導精力有限,容易出現重大錯誤。這個領導辦法持續至今。


但就算是集體領導、集體智慧,仍然存在一把手羨慕嫉妒恨二把手的情況。毛澤東和周恩來的面和心不和,其中一個原因,就是總理周恩來負責外交,並憑藉其高超的人際關係,贏得幾乎所有國家政府的尊重,這直接導致元首毛澤東嫉妒,並為二人以後工作中的衝突,埋下伏筆。象第三代領導班子期間,總理朱容基就在國內外大出風頭,直接導致元首江澤民對其充滿羨慕嫉妒恨,二人的工作也是面和心不和。內耗是中國文化傳統,也是中國人的特點,自古如此。現在,是不是要輪到第五代領導班子了?


中國有近14億人,占全人類的五分之一,以目前的管理能力、技術水平,中國政府算是勉強服務國家吧。在這種情況下,各地出現各種各樣的問題和現象,令中央政府焦頭爛額。一個強大的中國政府,管理服務着國家如此困難,一個國務院總理居然能把中國經濟搞好,這有多大的可能?當年總理一切的周恩來,沒有把中國經濟搞上去;而第二代領導人,改革開放總設計師鄧小平,公開承認“朱容基比我懂經濟”,精通經濟的朱總理,也沒有完善中國的經濟;那麼第五代總理李克強,能夠把中國經濟搞到天上去嗎?如果他有這個本事,那麼就可以把今後十年,稱為“克強經濟學”的十年,如果失敗了呢?誰來承擔這個損失?


既然是強調集體領導、集體智慧,為什麼第五代提出“克強經濟學”?如果僅僅依靠李克強總理一個人,就能搞好中國的經濟,那麼其他領導人是不是可以躺着睡覺,或者躺着工作了?邊玩邊干!哪個人的能力和才華,可以服務管理好14億人的經濟?這是不可能的事情,但偏偏海外有人提出此概念,並出口轉內銷,受到國內媒體追捧,是不是說明中央政府放手了,允許李克強總理一個人決定一切?如果不允許他一個人決定一切,偏又將今後十年的經濟發展,稱為“克強經濟學”,意義和道理在哪兒呢?中央政府不反對這種稱呼,就等於默許和認可,這就是直接人為樹立偶像,屬於不屬於造神運動呢?


如果在中國政府的努力下,在上上下下的奮鬥下,在領導班子和地方政府的工作中,今後十年的經濟發展迅速,是不是等於說這是李克強一個人的功勞?如果不是,那麼現在大家不提出反對意見,難道是等到經濟發展平衡了,大家再出來掐架麼?!李揚相信在全國範圍內,許多人對“克強經濟學”這一說法感到困惑,但中國大陸集權狀態,導致無人敢公開提出質疑,結果大傻子李揚發現不對勁兒,感覺這裡面出現邏輯矛盾錯誤。不要因為日本提出一個“安倍經濟學”,中國就提出一個“克強經濟學”,安倍是首相,日本最有權力的最高領導,而李克強只是二把手,就算中國有自己的經濟學,也應該是“近平經濟學”啊!這是人為造神運動。


現在,有一個問題擺在國民面前,就算是李揚提出的吧。如果中國經濟發展平衡了,算集體領導的功勞,還是算李克強個人的功勞?如果不理清頭緒,今後又會出現人為的政治矛盾和政治鬥爭,這都是無謂的閒扯淡。中國人善於製造內亂,而不善於團結一致。當然,這裡面也有西方政府的功勞,尤其是美國政府,居功至偉,挑撥離間水平達到巔峰狀態,中國人明顯不是對手。美國政府實際上很清楚,中國政府內鬥厲害,所以經常主動挑事,攪動中國政府內亂不止。李揚說句反動話,美國政府扔根骨頭,中國部分領導們就會大打出手。這次又要靈驗了。


有些讀者會問:
“李揚,你要是僅憑猜測,就這樣說話,恐怕會挨打的!”
李揚有證據,美國政府這樣搞,已經是多年的習慣了,只有中國人不知道美國政府的險惡用心。例如最近的例子,國際領域知名刊物《外交政策》雜誌,評出2013年在政治、經濟等領域做出貢獻的“全球百名思想家”,今年有包括李克強、王岐山。請問,一個國務院總理,一個中紀委書記,當然有思想,沒有厲害的政治頭腦,也不可能高居14億人的最上頭;但他們倆個思想強大到,成為了思想家了麼嗎?!如果他們是真正的思想家,他們能為權力拼搏一生麼?!


而且,最重要的是,中國國家元首習近平,沒有成為思想家,但他的副手們,卻成為了思想家。習近平做何感想?當然是強忍心中的羨慕嫉妒恨!這不是挑撥是什麼?美國政府就是想通過製造思想家稱號,來挑起元首和總理間的爭鬥,為了掩飾這一險惡用心,就又添一個習近平的政治盟友王歧山,也是思想家。這樣一來,世人不知美國政府用心,只剩下中國政府拼命內鬥不止了。李揚不知中國人忙着做什麼,是心知肚明卻漠不關心,還是想等到亂時渾水摸魚,或者只顧儘快中飽私囊。文革中有個口號,就是批評部分領導沒有政治敏感度:
只顧拉車不看路。

0%(0)
0%(0)
  破壞集體領導不可取 - 么弟 01/23/14 (2651)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 慈禧太后毒死光緒帝就是個笑話
2013: 同樣是九十歲的老人,有人快窮死,有人
2012: 美前政府顧問:我敢說中國經濟成功會繼
2012: 比共產黨廉潔萬倍的民國愛國將領吳佩孚
2011: 一問落英:毛共是真抗日還是假抗日真竊
2011: 落英在和XX作交易,就該對可能出現的一
2010: 誰是毛澤東安插的最大臥底?
2010: 巴基斯坦發威:欺辱中國人的就是我們的
2009: 商丘黎民: 武子台之戰 (續)
2009: 張春橋說:“歷史會為我辯護”