今日中國人民無民主無自由

儲安平說過一段非常精闢的話，“老實說，我們現在爭取自由，在國民黨統治下，這個‘自由’還是一個‘多’‘少’的問題，假如共產黨執政了，這個‘自由’就變成了一個‘有’‘無’的問題了。”

非政府組織自由之家（Freedom House）於3月3日發布2021年全球自由度調查報告（Freedom in the World in 2021），中國以9分的低分位列全球分數表現最差的國家之一。

以滿分100分為基準，中國的自由度分數較去年下滑，僅拿下9分，排名為全球倒數幾名的“不自由”國家; 香港的自由度亦較去年下滑，僅拿下52分，被列為“部份自由”的地區; 台灣的分數較去年提升，拿下94分，在亞洲僅次於日本。

中國除了總體分數下滑之外，其政治權力（Political Rights）分數也下滑到負2分。自由之家指出，去年初爆發的新冠疫情為中國政府加速通過手機應用程序追蹤丶監測與控制公民行為提供了充分理由。報告寫道: “中國領導階層努力壓制獨立信息來源以及對其早期掩蓋丶對疫情處理不當的批評。此外，中國政府還懲罰了吹哨人與公民記者，並宣傳虛假信息，將疫情的責任推給其他的國家。”

1948年年末，國民黨軍隊在與共產黨軍隊作戰時結結失利，中國的政治格局即將發生變化。在這個歷史時刻，中國的廣大知識分子都面臨着選擇，是支持國民黨還是支持共產黨，選擇了國民黨的知識分子隨着國民黨去了台灣，選擇共產黨的知識分子則留在了中國大陸。儲安平也面臨着這樣的選擇，我們都知道，他最後是留在了共產黨統治的中國大陸。他為什麼會做出這樣的選擇？實際上他對共產黨的某些理念是不贊同的，在《共產黨與民主自由》一文中他寫道：

 “今日中國人民都在要求民主，爭取自由，然而假定在共產黨統治下，究竟人民有無‘民主’，有無‘自由’，此實大爲可研究之事。我個人的答覆是負面的。我不相信在共產黨的統治下，人民能獲得思想及言論等等基本自由，能實現真正的民主。凡是在一個講究‘統制’，講究‘一致’的政黨的統治下，人民是不會有真正的自由，因之也不會有真正的民主的。人類思想各殊，實爲一種自然的人性，假如任何政黨想使在他統治下的人民，在思想上變成同一種典型，這實違反人性而爲絕對不可能之事。而人民之有無思想自言論之自由，又爲一個國家或一個社會之有無‘民主’的前提。因爲假如一個人沒有思想自由、言論自由，則他何能自由表示其意見。假如人民不能自由表達其意見，則這個國家或這個社會，又何能實行民主？”

 “……共產黨是否能容許今日生活在共產黨統治區域中的人民有批評共産主義或反對共產黨的自由？假如容許，則我們何以從來沒有看到在共產黨區域中出版的報紙有何反對共產黨或批評共產黨的言論，或在共產黨區域中有何可以一般自由發表意見的出版物？……就我個人言，共產黨今日雖然大呼民主，大呼自由，而共產黨本身固不是一個能夠承認人民有思想言論自由的政黨，同時共產黨所謂的民主，是‘共產黨民主’，而不是我們所要求的‘人人可以和平地，出乎本願，不受任何外力干涉，而自由表示其意見’的民主。”（《中國現代思想史資料簡編》第五卷蔡尚思主編 浙江人民出版社 １９８３年 第25、26頁）

儲安平說過一段非常精闢的話，“老實說，我們現在爭取自由，在國民黨統治下，這個‘自由’還是一個‘多’‘少’的問題，假如共產黨執政了，這個‘自由’就變成了一個‘有’‘無’的問題了。”（同上，35頁）