皇帝的特徵

皇帝，是中國幾千年來權力的最高象徵，九五之尊，天之驕子，至高無上。

皇帝，也是中國幾千年來愚昧落後的象徵，因為它代表着封建，代表着壓榨，代表着禁錮，代表着束縛人民的思想，束縛生產力的發展，阻擋社會向前的最高勢力。

中國歷來皇帝的特徵，從思想意識上看，是極權。老子天下第一，唯我獨尊。皇帝是金口聖言，出口就是聖旨，對的要執行，錯的也要執行。就是喝醉酒的一句戲言，也是駟馬難追的天命，不可違背。

在形式上，對皇帝必呼“萬歲”，居則金鑾寶殿，出則大駕鹵簿，千人稱頌，萬人匍匐。左右重臣，只是其家奴而已，都是伴君如伴虎。今日一人之下，萬人之上，明 日龍顏一怒，便成階下囚，刀下鬼。皇上不僅擁有所有國家財富，還掌握所有人的生命。正所謂，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。

皇帝還有一個比較普遍的特徵是皇位要坐到老，坐到死為止。哪怕口吐涎液，耳背眼花，屎尿失禁，還要把住皇位不放手，置國家大事於兒戲，視人民生計為無物。

皇帝駕崩，一定要世襲，讓兒子繼位，子子孫孫，企望千秋萬代傳流下去。

愚以為，凡是符合上述特徵的，不管他是什麼國度，處在什麼時代，打着什麼旗號，無論他吹得口吐蓮花，頭盤彩雲，他就是皇帝。他的主義也好，綱領也好，國策也好，也都具有封建的本質，都是阻礙社會發展，危害人民生活的腐朽制度。

縱觀近代世界歷史，符合上述特徵的大有人在。

我說希特勒是皇帝恐怕大家都沒有意見。他在統治德國期間，一言九鼎，誰敢反對說不？發動反人類的侵略戰爭，誰敢違抗？提到他的名字，必須全體起立行納粹禮，高呼萬歲（Heil! Hitler!）。獨裁極權，直至死亡。

斯大林是不是皇帝？斯大林獲得布爾什維克的最高權力後，立刻處死了前兩屆的所有政治委員，然後實行恐怖的血腥統治，在蘇聯為所欲為，成為一代暴君，新興沙皇。

蔣介石也是皇帝，他統治中國期間，專橫獨裁，雖然沒人稱他為“萬歲”，但凡是提到他的名號，必須起立行禮，也有異曲同工之妙。及至後來大搞家族勢力，集全國財富於一身，罔顧人民利益，戰敗台灣，依然獨裁，傳位於兒子，可謂大清後的另一皇帝。

毛澤東更加完整的繼承了所有皇帝的特徵。從在天安門城樓登基的第一天，就接受萬民高呼“萬歲，萬歲，萬萬歲！”享受金口聖言的權欲。哪怕與他出生入死，為他 打下天下的功臣戰友，那以後，誰還敢給他提意見？曾被毛澤東贊為“誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍”的功臣彭德懷，因為反對冒進，被毛澤東在廬山會議上判處政治死刑。包括劉少奇周恩來，誰敢不站在毛的一邊？到他發動反人類的血腥“文化大革命”，已經到了魔鬼瘋狂的地步，把全中國帶到“崩潰的邊緣”（《人民日 報》語），都只是為了他一己之私慾。到了耄耋之年，耳聾眼瞎，昏聵龍床之際，還不肯放下皇權，依然沉湎於“萬歲”頌歌之中。身為共產黨首領，不是皇上，勝似皇上。

伊拉克的薩達姆是皇帝嗎？他初期受到美國扶持，政變成功獲取最高政權後，立即清洗異己，殺戮不同政見者，在伊拉克實施獨裁暴政，發動反人類的侵略戰爭，成為伊拉克說一不二的皇帝。

細數下去，羅馬尼亞的齊奧塞斯庫，古巴的卡斯特羅，敘利亞的阿薩德，北朝鮮的金家王朝，哪一個不具備皇帝的特徵？哪一個不是代表封建落後，違背人民意願，把自己的私慾凌駕於國家利益之上暴君？他們當中，死了的，沒一個有好下場，活着的，正在被滾滾的歷史車輪碾壓，都將成為歷史的罪人，受到歷史的嚴厲審判！

其實，所有的皇帝暴君還有一個共同的特徵，那就是荒淫無恥，玩弄女性，就不值污染版面，在此一一表述了。

最為可笑的是，歷史上每一個皇帝翹辮子以後，都有一小撮孝子賢孫，奴才遺老，因為曾經是主子的幫凶，受過主子恩典，就會如喪考妣，頓足拍胸，依然為棺材裡的暴君主子大唱輓歌，夢想還魂。但歷史證明，這些辮子遺老們都終以鬱鬱寡歡，悲悲戚戚，無聲無息而告終，無一例外。

皇帝哀哉！