視頻中的誤區，也是大家的誤區是：根本不應該去辯論外星人治病是不是實有其事，或者神醫是不是說了假話。那是難以驗證的，如果不是不可驗證的話。我們既不能說該神醫平時很老實，肯定不說說假話。也不能說這事不可能---- 雖然從科學角度來說，幾乎是不可能的，但是從“政治”上來說，電視台如果認為不可能，還把她請去，豈不就是為了譁眾取寵？

要關注的是，神醫治病是不是有可重複性。可重複性是現代科學結論能夠得到廣泛承認最基本的條件。如果不可重複，只能是“He says, she says”。這樣的爭論，意義有限。（居然方舟子不問可重複性，本人高度懷疑是不是方舟子拿了人家的錢，或者問了被剪掉了。）

藥品，或者治療方法是否有效，不能看個例，但是有大家都接受的方法的。那就是“隨機，對照，雙盲”。隨機，就是隨機選取一組病人，把他們隨機地分為兩組或者多組。對照，就是一組作為實驗組，其他組作為對照組，給安慰劑或者不進行治療。雙盲就是說，實驗者不知道自己給的是安慰劑還是藥品，病人也不知道自己拿到的是安慰劑還是藥品。觀察出結果後在進行統計分析，讓統計學家判斷是有效還是無效。

對於這個事情，可以設計雙盲實驗如下：由一組醫生挑出若干病人，比如，都是脈管炎的病人。再由另一組醫生把病人隨機分成兩組，分別到房間A,B去治病。但是這些醫生並不知道那個房間是真醫生哪個是假醫生。找一個普通人，和神醫一起分別隨機分到房間A,B。讓那個普通人也做和神醫一樣的事，比如也給一個號碼，回家去躺着之類。最後跟蹤分析結果。

當然這麼做比較費錢，最後的結果多半是神醫沒有特別的能力。所以電視台多半不會花許多錢，把一個有新聞價值的事情，弄得沒有新聞價值。畢竟大家的素質擺在那裡。

所以，我奉勸諸位，這種事，當娛樂節目看比較好。