马悲鸣：九十年间两民主

回首民主选举在中国的历史。

1、1913年10月，中华民国国会选举大总统时，甲午科進士，翰林院庶吉士，邮传部首领；中华民国总统府秘书长梁士诒“算无遗策”，暗中动员“乞丐请愿团”、“妓女请愿团”等“底层人民”包围国会，不选出袁大总统誓不罢休。总统袁世凯无法，只好调军警包围国会，“保护”议员安全.。因首轮投得票数不够，军警便称“外头太乱”，既不让议员出门散去，也不提供吃喝。国会被迫再度、三度投票，终以极其微弱的多数通过。

2、1923年10月5日北洋军阀曹锟以五千大洋一张选票给国会议员，获选为民国第三任，也即最后一任票选总统。

投票统计概况：总票数589，曹锟独得480（81.4%）当选。

其他人得票数为：孙中山33、唐继尧20、岑春煊8 、段祺瑞7、吴佩孚5。王家襄、陈炯明、陆荣廷三人各得票2张。陈三立、张绍曾、张作霖、陈遐龄、唐绍仪、汪兆铭、王士珍、谷钟秀、谭延闿、卢永祥、李烈钧、高锡、符鼐升、姚桐豫、胡景翼、欧阳武、严修，各得1票。另有废票12张，内有抱犊崮劫匪孙美瑶一票。曹锟遂被“政治正确”的冯玉祥倒戈推翻。

3、1927年10月毛泽东率秋收暴动余部上井冈山，说服当地原首领王佐、袁文才得以同意落草。1928年4月朱德、陈毅率南昌暴动余部“井冈山会师”，成《水浒传》之「三山聚义」。

1929年初，中共中央指派朱德的旧友、曾在苏联学过军事的刘安恭为特派员，前往红四军；促发了朱毛之间关于红军领导方式的“朱毛之争”。

1929年6月22日召开的中共红四军第七次代表大会指出了毛泽东七项缺点：

1.英雄主义；

2.固执己见，过分自信；

3.虚荣心重，不接受批评；

4.在党内用手段排除异己，惯用报复主义；

5.对同志有成见；

6.工作态度不好；

7.小资产阶级色彩深厚。

大会以此为据，做出《决议案》：“因有以上之错误，使同志们怕说话，造成个人信仰，使小团体观念加重。”决定给予毛泽东严重警告处分。

为保持平衡，《决议案》同样罗列了朱德的七条缺点，但明显没有毛那样严重，只给了朱德一个书面警告处分。

原红四军政治部主任陈毅当选为前委书记。原前委书记毛泽东落选。

后经军事上的挫折，毛被陈毅等人请回，并在其后对付国民政府部队的三次围剿中接连取胜。但自1930年上半年起，红一方面军总前委（书记毛泽东）就在赣西南地区的党和政府中开始进行肃反，抓捕和处决“AB团”分子；12月逼出红二十军武装哗变的「富田事件」。后来听劝回归的哗变部队官兵被全部处决。

根据后来李锐的说法，“AB团”案杀了十余万红军官兵。红二代孔丹据此说，虽然“AB团”冤案错杀了十余万人，但革命照样成功。

李锐提供的这个数字过分夸张。因为中央红军长征出发时只有八、九万人马，加上留守苏区的，总数也不一定有十余万人。屠杀过半很难令人相信。

根据「马悲鸣大定理」：“凡是中国人报出的死亡数字，照着一个零减，不是太离谱。”

李锐讲，他从叶剑英那里听说的文革死亡总数是两千万人。可是能查到的叶剑英讲话却是文革死难总数为172.8万人，四舍五入为两百万，正好比李锐散播的两千万传言少了一个零。据此估计，“AB团”的冤杀总数大概能有上万人。但从此毛泽东知道什么是“民主”，并知道如何对付“民主”了。

从1929年中共红四军第七次代表大会用投票的办法选下毛泽东过去了90年后，2019年11月24日中国香港区议会选举。港人以超过71%的投票率踊跃投票，泛民主派在452个席位中赢了388席；超过85%。

中央政府面对如此尴尬的局面该怎么办呢？

可参考中共红四军第七次代表大会实行“民主”后的经验。