设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
是谁给了白岩松们一身的匪气?
送交者: 一草 2020年07月16日23:40:43 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

逸草:外交部群战狼凶狠嗷嗷,央媒体主持人一身匪气。什么样的大国会树这种狼匪形象来自表蛮横无理、外强中干

读到文末提及此文作者安军因言获罪两年,现已出狱”,不禁为之感动。


是谁给了白岩松们一身的匪气?ZT

Original 安军课堂 安军课堂 

   近日白岩松在《新闻周刊》上说“一段时间以来,一些自媒体反向操作,比如前一段时间号称‘媒体只见疫情不见汛情’,最近又有说‘媒体不报道南方1100多万人受灾’,真是很抱歉,稍微睁开眼睛就可以看到他自己写的是谎言,但要琢磨的是,他们为什么会这么写?是为了流量以及流量之后的利益?又或者是制造对立,然后撕裂、哗众取宠、带节奏?这种类型的操作,其实是舆论当中的洪水,危害很大,也应当露头就打。”这段话马上引起很多人的反对和指责。这让我想起前几天那个胡锡进为俄罗斯大使馆抬轿子的发言。难道中国的媒体人都如此吗?我真是醉了!


    先不说白岩松说的内容是对是错。白岩松作为央视的一个节目主持人,似乎忘记了自己的角色。这段话一副官老爷的腔调,把自己完全凌驾于所有人之上,自以为自己站在道德高岗上,盛气凌人之程度令人咋舌。这段话充分看清楚,白岩松把自己当成媒体贵族,把自媒体当成“刁民”的高傲心态。什么叫反向操作?你有什么资格给其他媒体下这种结论?反向不反向是以信息的真实作为标准,而不是因为你是个央视主持人就要听你的。作为媒体人,你难道不懂得“信息只有真假,没有正反”之说吗?最后白岩松对自媒体给出了“露头就打”的处理措施。这是典型的“一言堂”家长式的作风。该不该打,这是要依法处理的事情,你一个主持人哪来的权利和底气行使司法权?这种“理直气壮”显然是土匪式的做派。很显然,白岩松的这种匪气是他骨子里“优越性”在作祟,是他所在的主流媒体逐渐失去影响力下的一种酸酸的反击。难怪王朔以前说白岩松是“骨子里的做作”。


     白岩松作为与大家平起平坐的公民,当然也有质疑的权利。可以质疑一切。但你不能在不属于你个人而属于全国人民的媒体上泄自己的私观,更不能强迫他人接受你的观点。自媒体说的不靠谱,难道只有你白主持一个人靠谱?你的节目越来越边缘化,这不是自媒体的错,而是你已落伍。你主持的节目中总是以“教师爷”的姿态强制性语言让人接受,难道你就不觉得自己很难看吗?白主持使用最多的词语中‘一定’、‘总是’、‘应该’等最常见,一副掌握宇宙真理、咄咄逼人、无所不知、无所不能的样子。我不知道白主持的文化知识有多高,阅历有多深,但至少从白主持的言谈中,可以看出,他不知道道德也有边际,知识也有偏重,不知道什么是人心所向,更不懂得什么叫敬畏。知识不在多少,而是你掌握了什么样的知识。有些人虽然长篇大论,但都不着调。这样的人,没谁会关注。话说回来,几个小小的自媒体就让“大家风范”的白主持动怒,也说明了自媒体的水平。


     所谓自媒体,自然就是发出各种不同声音的媒体。这样的媒体声音也许偏激、也许错误,你爱看不看,爱信不信,大家自有公断。无论这些自媒体的水平如何,他们每个人都有一颗赤子之心,他们对人民和祖国怀有深深的爱,他们有着博大的胸怀,有一颗文明的种子,有一颗善良的基因。谁都知道发声会给自己和家人带来严重的可能性后果,他们依然舍弃自己和家人的利益,甚至是自由和生命,他们这么做绝不是为了自己。他们抨击时代的不公、鞭挞社会的丑恶、揭露制度的弊端,绝不是为了一己之私,更不是为了升官发财,而是为了民族的进步、国家的文明、人民的福祉、美好的未来。


    一个民族的价值观绝不是靠一个声音来体现的,而是不同的声音组合在一起才有了真正的价值观。如果统一声音,那无疑是不让大家说话,难道要重现“文革”式只允许一个人说话时代吗?当然,如果只允许一种声音,那就不需要这么多电视台、报纸、网媒......当然更不需要这么多媒体人。一个频道、一个播音员就完全足够了。


       我们再来说说白主持列举的内容。一些自媒体批评主流媒体忽略汛情而主要报道疫情,这个判断并没有什么不合理的地方,这显然是忧国忧民的呐喊。在白主持眼里怎么变成了“是为了流量以及流量之后的利益?又或者是制造对立,然后撕裂、哗众取宠”了呢?难道你做节目的目的都是这样吗?如果一个媒体人“老虎的屁股-摸不得”,那么很难让人相信这样的媒体会有什么价值可言,会有多少可信度可言。


       白主持的言论让我毛骨悚然,不禁想起文革时期的“三家村”事件。那个时代,因为说话数千万人被扣上“反革命罪”(也就是现在的颠覆国家政权罪)的帽子。“三家村”事件中,邓拓、吴晗含冤而死,廖沫沙被长期监禁。廖沫沙在狱中写了著名的绝句:莫为君王唱赞歌,只为苍生说人话,岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤。诺贝尔文学奖获得者莫言说过“因言获罪只能使这个社会中的人民失去责任和担当”。我国古人都知道“忠言逆耳”的道理。现实中,我们往往理直气壮批评周厉王的“防民之口甚于防川”,批判明朝的文字狱,批判“文革”中的种种惨绝人寰......可现在呢?白主持等一班人却用这种糟粕思维效仿这些,根深蒂固的“文革”思维表露无遗。这些自媒体的声音也许尖锐、也许刻薄,有些甚至也许让人感到充满敌意,由于信息不对等,这些自媒体的信息或表达也许错误,但这绝不可成为“露头就打”的理由,否则这与迫害有什么区别?一个国家、一个民族、一个社会的进步恰恰需要一些敢于直言的人推动。打压良知、正义的社会绝不是人民的社会,也绝不会有前途。靠所谓的“露头就打”达到掩盖真相也绝不是一个正常国家应有的现象。靠控制媒体、控制信息来维持统治的也绝不是真正的社会主义国家。


       我国政府1998年10月5日签署的联合国《公民权利和政治权利公约》中明确了每个人最基本的权力,其中第19条“人人享有主张不受干扰”“人人有自由发表意见的权利;此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。”国际上通用的《约翰内斯堡原则》明确规定,公民的任何言论只要不引起非法暴力,没产生现实侵害的都属于言论自由范畴

       白主持是语不惊人誓不休,前阵子刚说了“漂亮的失败也是另一种成功”这种宇宙人都看不懂的话。我不知道什么样的失败是漂亮的失败,失败就是失败,成功就是成功,两者是完全的反义。白主持一类人就像他自己在《痛并快乐着》写的那样“我是坐在第一排的人”(意思是说他离真相最近)。不讨论这句话里充斥着的优越感,他把自己当成第一排的观众,自以为已经很谦虚低调的表达。但实际上,他已不是“第一排”这么简单,他完全把自己当成舞台上的演员,把自己当成真相、真理的化身。在安军看来,白主持之类也不是什么“第一排”的人,而是逐渐退出观众席的人。我相信,不远的将来,白主持一类人一定也会有一个“漂亮的失败”!做人一定要谦卑!不懂得谦卑,不懂得敬畏的人,最后一定是“老太太的裹脚布----又臭又长”令人生厌。到那时再退出就太不值了!


以上仅为安军个人一些看法,如有不妥请指正!


【安军因言获罪两年,现已出狱,寻找失联的朋友们,请各位帮忙转发!】


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 开个贴,让众人笑看被一脚踹飞的癞蛤蟆
2019: 湘江决堤。。
2018: 怎样删除计算机硬盘里的文件才能不留痕
2018: 川普贸易战成强弩之末,最终走向“经济
2017: 白宫如何应对俄国collusion
2017: 山火
2016: “钱爱我”是天坛的老右派。嘿嘿。
2016: 米塞斯说得好,在市场经济下,消费者才
2015: 亲历中国股灾
2015: 我喜欢美国黑人.特别是黑牡丹.续