川普喜欢赢，牧人多次光临本博指点川粉跟随川总就是随时被主席精神引导。今天早上，牧人大作《抗疫中场，美国何以完败？》霸气登场，我立刻根据川总精神指导做出了以下决定：追随“赢”的精神投靠牧人阵营！

当然，这是个艰难的抉择。

首先，别的不说，经过一场瘟疫，连徐霞客都能随手拿一堆图标和数据成为疫情专家，我的心理受伤程度是难以描述的。我基本上拿不出多少数据和图表和人家有理有据地争论，因为在国内外做过一点小科研的杂活，对数据图表之类丧失了淳朴的信仰，也许我会参考，但是不会信靠。我在国内的研究生课题是联合国的项目，师兄洋洋洒洒发表了一堆论文在中科院混得风生水起，轮到我手里，我只是发现了一堆他的假数据，没做出啥成就。出国后我觉得不如做点实实在在的实验台的工作，结果我接手的师姐的项目，NIH的，师姐在制药公司高薪就职了，我却发现她在实验设计时就错了，数据再对整个实验结果也不对（这是导师同意的，后来我不但重新设计，而且取得了新的基因重组病毒作为证明）。个人原因，我离开科研已经有一段时间了，不敢随便拿人家的数据发言，我看了一草和牧人引经据典的高度，只能自叹自己的猥琐。

另外，在口罩战中，我发现川总阵营只是口号“喜欢赢”，真正的东方不败式地赢属于牧人的精英阵营。这场战争的开始是牧人的数据图表气势恢弘地出场，从证明口罩有用到下结论川粉精神病(牧人，我记忆很多图标数据的，怎都没了？）;   我代表川阵回应，指出他们口罩既然这么有效就自己好好戴，我们不在乎！第一轮，万维挺牧人，民意上牧人完胜。接着，一草上场激将川粉，我将民主党假抗疫真搞舆论的实况转播了一下，牧人一见方向不对立刻上场扭转乾坤再次将话题转回口罩有用论。经过一番轮回，我基本上感受到了多元真理才是真正的赢家，绝对价值观和多元价值观战斗，基本上都会在自己的价值观标准上撞死，而多元价值观通过不同位置换不同价值观，永远都可以找到活路。

现在，让崇高的哲学问题重新回到简单的道德问题：在主党决定全面撤掉警察后，假如，假如像我们这样的女性遇到强奸犯是否响应党的号召从了算了？

请参考明尼苏达政府告示取消警察后如何生活新闻：You do whatever you can to survive

大爱又睿智的好牧人lone-shepherd啊，能不能请你不要躲回你家牧嫂给你预备的舒适而安全的花园，稍微花点时间来好好给点指点？毕竟我才投靠精英，你若不援手，我要借用一下一草的句子“血都算在你头”了。