作者：押沙龍

01

我是一個不從眾，堅持獨立思考的人。陳寅恪老師說：人要有獨立之精神，自由之思想。

陳老師說的，就是我這樣的人。

比如有本小說，叫《14號門》，廣告上說席捲歐美、又科幻又懸疑、被一致推薦，但是豆瓣上打分只有6.2，很多人評論說：又臭又長，不要看，浪費時間。

我當時考慮了幾秒鐘，決定不從眾，堅持獨立思考，果斷下單買了一本。花了好幾個小時讀完，最後發現果然浪費了時間。

最近，迪士尼真人版電影《花木蘭》上映了。豆瓣打分4.8。好多人評論說這是個垃圾電影，完全不值票錢。

我又考慮了幾秒鐘，還是決定不從眾，還是堅持獨立思考。怎麼能被網絡噴子所左右？逆向而行的我，有着最美的身影。於是果斷下單買了電影票，花了兩個小時看完了，最後發現確實不值票錢。

獨立思考有的時候挺坑人的。

其實，光是這個海報就應該引起我的警惕。

第一眼看上去，是不是就有點像我公號文章的排版，給人一種很便宜的感覺？

劇中人物的造型跟這個海報有一拼，比如說這個中國皇帝：

要是不看介紹，我絕對想不到這個老道是李連杰。

上朝的時候，大臣們都站在陰涼的地方，就皇上一個人扮成老道，坐在那裡曬日光浴。

還是鞏俐飾演的女巫，打扮得像個京丑：

而且這個京丑做事簡直沒邏輯可言。

她法力強大，能變鳥，能附體，能瞬間殺人。那你直接跑到皇宮裡，把他一刀宰了不就完了麼，何必費那麼大勁兒，幫單于去吭哧吭哧地打仗？

女巫死得更莫名其妙。她本來是單于那伙兒的，可後來單于朝花木蘭射了一箭，女巫居然衝上去擋箭，替花木蘭死了。

為什麼呢？

好像也沒有什麼理由，感覺就是編劇一衝動，在那兒攛掇：老鞏，上！

非要找個理由的話，那就是女巫是女權主義者，花木蘭也是女權主義者，老一代女權主義者愛護年輕一代的女權主義者，所以替她擋箭了。

可這個理由太牽強了。

打個比方，要是某個網絡女權大V走在街上，忽然閃出一個壞蛋，掏出匕首就向她刺去，那我們的李銀河老師會一個箭步衝上去，用胸口擋住這把罪惡的匕首麼？

李老師，你真的會這麼做嗎？

整個電影裡，鞏俐都沒什麼表情，就是一副酷酷的樣子。不光鞏俐沒表情，其他演員也沒啥表情。

李連杰一直是那個半死不活的樣子；

單于一直是那個欠扁的樣子；

甄子丹一直是那副弱雞的樣子；

就連主角花木蘭也沒什麼表情，一直就是有點不太開心的樣子。

前一段迪士尼還拍了一個真人版《獅子王》，大家看過吧？跟《花木蘭》比起來，那些獅子和鬣狗的表情就過於豐富。隨便拉一頭鬣狗放到《花木蘭》裡，都顯得像老戲骨在飆戲。

這個片子從頭到尾也沒有笑點。差不多所有迪士尼的電影都會有插科打諢的角色，負責製造笑點。可是《花木蘭》沒有，木須龍被毫不留情地砍掉了，換上了一隻鳳凰。這隻鳳凰一句話都不說，就是飛啊飛啊，拖着大尾巴一個勁兒地飛。它要從南飛到北，它還要從白飛到黑，它要人們都看到它，卻不知道它是誰。

整個電影的格調就是這麼莊嚴，這麼沉悶，就連花木蘭在河裡洗澡，闖進來一個男生那段情節，都硬生生拍出了《霓虹燈下的哨兵》裡的那種正氣感。

不能輕鬆，不能調侃，因為迪士尼這次是想拍出史詩劇的感覺。

02

可要說史詩劇吧，《花木蘭》讓人聯想到不是《魔戒》，也不是《天國王朝》，而是這樣的老新聞。

那規模真的就是兩個村莊的械鬥。

比如一開頭，單于偷襲邊境，他率領的部隊是這樣的：

這就是全景。

就這麼十來個人，像是從龍媽手下流竄過來的一小股殘渣餘孽，打響了械鬥的第一槍。

當然了，這是偷襲，規模小點就小點吧。後來戰爭正式爆發，皇帝下了緊急動員令，帝國境內每一家都要出一名士兵。

最後居然集結出一支三百來人的龐大軍團，達到了鄉一級的戰鬥規模。

而單于率領的部隊規模也不相上下，而且還擁有投石機，數量高達一台之多。

兩大帝國可歌可泣的械鬥就這樣展開了。

據說，這部片子花了兩億美元，折合人民幣十幾億啊。我實在不理解錢都花到哪兒去了。

不光場景像村莊械鬥，劇情也像。

大家都知道，《花木蘭》最後一戰的情節是：單于偷偷潛入皇宮，劫持了皇帝，然後花木蘭跑去救駕，對吧？

在原來的動畫版里，單于是搞了一個陰謀，趁着咱們過節搞燈展，一下子劫持了皇帝，這個多少還有點合理性。可是電影版不是這樣。單于潛入皇宮，大臣跑來報告皇帝：單于潛入皇宮了，就在外頭！

你肯定想不到皇帝是什麼反應。

他說：好，那我跟單于兩人茬架去！

說完，他就跑到一個建築工地跟單于約架去了。

這是皇帝嗎？你能想象麼，康熙皇帝坐在龍書案前，多隆飛奔來報：噶爾丹潛入大內！康熙皇帝龍袍一脫，換上板帶靸鞋，露出一巴掌的護心毛，說：好！找個沒人的建築工地，我跟丫的干一架去！

這哪是皇帝，這是暴脾氣的村長啊！

這個彪子就去了。

去了建築工地上就讓人拿幌金繩跟捆起來了。

皇宮的禁衛軍呢？

禁衛軍有一百來人之多，全被騙到了一個小廣場上。

所以，看《花木蘭》這個電影，你得拿出看京劇的腦補能力。彪子代表英明皇帝，一百來人代表千軍萬馬，小廣場代表遼闊的演武場，不然的話，你絕對想不到這是帝國反擊戰，而更像是兩個村子為了爭一口井爆發的械鬥。

03

造型和場面大致就是這麼個情況，那麼主題呢？

按理說，主題很積極向上，女權主義。

迪士尼以前拍的《冰雪奇緣》、《勇敢傳說》也是講女權主義，就很容易讓人接受，但這個電影裡的女權主義怎麼看怎麼彆扭。

不知道為什麼，導演非要大談什麼忠勇真。而且這裡的忠還不是忠於祖國那種。它充滿了等級色彩，很難和女權主義兼容起來。

比方說，動畫版里花木蘭很少下跪，但在電影裡，花木蘭幾乎動不動就給人下跪。

動畫版里，皇帝和花木蘭之間的互動很有人情味。皇帝會向花木蘭鞠躬，甚至會去擁抱花木蘭。他是把花木蘭當成一個人去尊重的。

真人版里，這些互動都被刪掉了。皇帝獲救後，坐在寶座上表揚跪在地上的花木蘭，還要封她當禁衛軍的首領，管理那一百多人。你要說他尊重花木蘭，也最多是把她當成一個好臣民來尊重的。

女權是平權的一種，忠字當頭的女權算哪門子的女權？

導演可能會說：我們要尊重歷史嘛。那你把皇帝弄得跟范德彪似的，跑到建築工地上給人茬架，怎麼沒想起來尊重歷史？你讓嬪妃跟大臣一塊兒上朝，怎麼就沒想起來尊重歷史？

我覺得導演還是沒有那種文化背景，所以沒意識到女權主義和這種忠是不兼容的。他可能還以為弘揚這個能討好中國觀眾呢。

其實我覺得，中國大部分觀眾肯定也更喜歡老版里皇帝向花木蘭鞠躬、擁抱花木蘭的鏡頭。

東方人就是歷史悠久點，又不是賤骨頭。

04

而且，這個電影處理主題的方式實在太便宜了。

你看不出花木蘭有什麼心理成長的痕跡。她的轉折點就是盯着寶劍看。寶劍上刻着三個字：忠勇真。

花木蘭看啊看啊，忽然就明白了要找到真我！

好萊塢導演借鑑的中國元素里明顯包括中國小學生作文：

紅領巾是用先烈的鮮血染成的。看着鮮艷的紅領巾，我想到了XXX，想到了XXX，然後我又想到了XXX，我這麼做，對得起這些革命先烈嗎？不！我要做一個拾金不昧的好孩子！

不過，花木蘭比我小時候更彪。

我也就是把錢交給警察叔叔，花木蘭更無理取鬧。她要恢復女戰士的真我，就把頭盔也扔了，上身的盔甲也不要了，披頭散髮的打仗去了。導演對此明顯很得意，還給了劉亦菲一段很長的慢動作鏡頭。

為什麼導演認為女戰士就不應該穿盔甲、戴頭盔呢？我實在是不能理解。

別說打仗了，去建築工地也得戴安全帽啊。不然的話，萬一天上掉下來個扳手，它不可管你男的女的，統統砸死。你說我女權，扳手可不管那個，照樣砸死。

讓你找到真我，也是做一個女戰士，而不是女彪子啊。

最後，導演還深恐觀眾理解不了花木蘭的變化，特意讓那個鳳凰飛到花木蘭後頭，表示花木蘭長出了心靈的翅膀。

這不就是小時候我寫的作文？把錢交給警察叔叔以後，我低頭一看，你猜怎麼着？

我胸口的紅領巾更加鮮艷了！

初中我就不寫這樣的作文了。

05

兩個小時。

一場漫長的村級械鬥。

械鬥人員還時不時地抽瘋，皇上約架，木蘭卸甲，女巫自殺..

但是我看完了也不是一無所獲，我還是學到了四個字，那就是：

相信群眾。