昨天 来自挪威还有欧洲国家（瑞典？）的

诺贝尔评选委员会的重要人士跟我联系说 

他们准备正式提名授予闫丽梦博士

诺贝尔和平奖 诺贝尔医学奖

嗯 还有一个什么奖

他们告诉我说 人类历史上从未有过任何一个人

同时获得这三项大奖提名 记住 战友们

从未有过任何一个人同时获得诺贝尔三项大奖提名

他们正在考虑这事儿

哦 我得给她说一声 让她高兴高兴

哎 我说你这吓人呢 同时荣获诺贝尔三项大奖 

这个可能性有多大

他们说非常有可能 就她这篇论文 人类没有一个人

配得上即是生物医学科学奖 又是和平奖

又是什么什么贡献奖

唉 我得赶紧跟咱们科学家签个什么合同哈

得弄点儿回扣 分点儿成呀 

不能都让路德路波切给弄走了啊

        始自 -16:27

https://gtv.org/web/roomid=5ee80e4427

ff080da51b020c#/VideoPlay_UI

  这就是民意 —— 因为只要是人 都想好好活着

     该网站历史上所有81万篇论文中 

     短短几天闫丽梦等四位博士的论文

     阅读 下载数量两个第一名！

By：战友大熊

鸣谢路德时评的精彩分析

路德先生在解读闫丽梦博士报告时，指出了三个核心的重点：

一

报告中如何制作病毒非常重要，这不仅告诉科学界这个病毒非常容易制作，而且意味着闫博士有相关的情报，这才是中共恐惧之处。

路德先生很巧妙地打了可口可乐的比方，闫丽梦知道如何制作中共病毒就好比知道可口可乐的原始配方，中共恐惧的是这些核心的“配方”都掌握在闫丽梦的手里，根据这些“配方”很容易就知道是中共制作的，因为“配方”是独一无二的，只有中共在研究。

闫博士报告中关于制造中共病毒的流程

可以设想，闫丽梦博士知道这些核心情报，爆料革命肯定也掌握了更加实锤的可以定性投毒的情报，这些情报已经掌握在爆料革命手里，中共只能寄希望于阻止闫丽梦第二篇报告的发布，阻止爆料革命进一步在媒体上吹风，鉴于现在闫丽梦博士已经在西方刮起阵阵旋风，中共阻止只能更加坐实闫丽梦博士的爆料真实性，中共真正是陷入“塔西佗陷阱”。

二

报告另一个核心是舟山蝙蝠病毒，中共病毒模板不是其他蝙蝠病毒，恰恰是舟山蝙蝠病毒，而舟山蝙蝠病毒又只来自中共军方，这才是证明中共是制造病毒罪魁祸首的证据。

路德先生表示，蝙蝠冠状病毒有许多种，中共单单挑中舟山蝙蝠病毒，原因是舟山蝙蝠病毒有无可比拟的稳定性，目的就是制造生物武器。

中共军方发表关于舟蝙蝠病毒的文章，“中国蝙蝠中一种新型类SARS冠状病毒的基因组特征和感染性”

中共不仅仅是在进行功能性增强实验，更重要的是要坐实中共制造生物武器，除了可靠的情报来源，舟山蝙蝠病毒骨架是最好的坐实依据。

为了寻求更好的稳定性和传染性，而且还是感染人的传染性，中共才会一直寻找并最终确定舟山蝙蝠病毒骨架。中共为什么要找到感染人最好的病毒骨架，无疑就是为了制造生物武器。

三

路德先生的可口可乐配方比喻同样说明中共病毒的几个核心片段就是中共病毒的核心“配方”。

根据闫博士的报告，中共病毒S1蛋白有一个核心片段RBM，这决定中共病毒能够很好的与人类ACE受体结合，而进行这一方面深度研究的正是石正丽和她的积极合作者（包括李放博士），这足以说明中共病毒正是中共运用不同“配方”合成的产物。

S1蛋白上的核心片段RBM

同样可以说明的还有臭名昭著的弗林酶切位点。

科学灭共

路德在节目中以著名物理学家霍金和他的著作《时间简史》为例子，解释如果要证明《时间简史》里关于黑洞的内容有误，必须真正进入黑洞来反证，而不是口说无凭，而且霍金显然也没有被打成骗子。

路德想要说明中共和伪类要想证明闫博士的报告有误，就亲自操刀按照闫博士报告里所述的步骤进行实验来反证，例如以舟山蝙蝠病毒为骨架按照闫博士报告给出的步骤制作病毒，最后没有制造出病毒才能反证。

中共没有如此做，也不敢做，因为闫博士正是以科学来反驳中共将病毒政治化，闫博士所述都是事实，真的假不了，假的真不了，中共正在成为人人喊打的过街老鼠。

作者：荷兰LTB

毫无疑问英雄科学家闫丽梦博士的科学证据报告，是爆料革命用血、用心铸成的第二把“龙晶石刀”，斩杀CCP恶魔。做为普通的战友，如何让身边的人快速理解英雄科学家闫丽梦博士的科学证据报告？


根据博士团们的讲解，自己理解报告分两大部分，第一证明新冠病毒就是来自CCP实验室，第二举证只有CCP最具有做案能力，且只有石正丽和李放做S蛋白中最短的RBM置换，即作案手法独特且与案发现场一致！

Part 1：

1.从SARS-CoV-2的基因序列里哪些特殊显示它不是天然的，一定是人造的
1.1 从整个基因组高相性上来看，新冠跟舟山蝙蝠病毒有着非常神秘的联系，不可能在进化过程中E蛋白100%一样，且CCP上传的RaTG13被证根本不存在
1.2 S蛋白结合人体ACE2，首先这部分无法从自然界获得，其次基因序列里有明显的CCP实验室用过的改造手法
1.3 Furin酶切位点从基因学上看不可能通过自然重组形成，只能通过人为的基因改造

Part 2：

通过大量的事实与文献，列举武汉P4实验室及CCP其他实验室，包括港大实验室都做一样或类似的实验，技术、资源6个月内即可做出新冠病毒。

正如白宫贸易顾问纳瓦罗在转推闫丽梦博士的科学证据报告时提及的”It would be unbelievable if it weren’t so believable“，如果不是这么无可辩驳，真不敢相信事实竟然如此！

作者：美东香草山农场写作组 文若

解读

可以把下面一段话当作是一场法庭辩论的过程，正方反方各自摆出证据来，读者就当陪审团自行判断。

【自然起源说】中纪委网站上引用 Nature Medicine 3月份线上发表的文章，比较了6种冠状病毒的基因组，human SARS Cov 2 最显著的特点是膜受体结合区域S2多出来4个氨基酸 PRRA，见图1。这一段序列在其余5种病毒中都没有发现。作者认为，如果人工合成，需要进行结构优化，而优化的结果不会是多出PRRA，所以不是人工合成，只能是天然产物（见图1）。再来梳理一遍逻辑链条，为证明A为真，需要证明B为假；为了说明B为假时A一定为真，需要假定C为真。其中A是自然起源；B是观察到结构优化序列；C是如果人工合成，必然进行结构优化（见图2）。

图1图2

经过两步假设，拿出一个不得已而为之的结论，因为不知所以然，只好说是自然起源。

【闫氏人工合成说】不需要自然起源说推诿给自然的那些步骤，PRRA的引入可以是限制性内切酶Faul作用的结果。这等于在水果身上留下了刀子切水果的刀痕（见图3）。一步到位，材料齐备。

图3

【结论】

1. 事实上自然状态下产生12个核酸链正好有那样的结构（多余4个氨基酸），与使用限制性内切酶相比困难得多，概率低得多。

2. 自然起源说仅通过人工合成必然进行优化的假设，就将4个多余氨基酸推给了自然，没有考虑自然形成的难度有多大，没有解释难度巨大的小概率事件是如何发生的。

3. 闫氏合成说则可以轻松解释一切。

读者的选择是什么？

参考资料：【图1,图2】Andersen, K.G., Rambaut, A., Lipkin, W.I., Holmes, E.C. & Garry, R.F. The proximal origin of SARSCoV-2. Nat Med 26, 450-452 (2020) 

首先感谢《观察者》，因为它毕竟是唯一敢在国内提：闫博士论文指出新冠病毒是人为制造，也敢发闫博士推特号的媒体。遗憾的是全篇除了这一个可取之处，其余全在指责闫丽梦博士“撒谎”。

第二，连推特官方都不能就关闭闫博士推特一事给出合理解释，这篇文章却给推特准备了最好的说辞。中共：台词我都给你想好了，你快照着念吧，推特！【推特官方早于今年3月便宣布，会处理发布“与官方公共卫生信息相矛盾”内容的账号。】

第三，为何闫博士论文发出第一时间没有反驳，而今天才发呢？笔者猜测理由如下：

1. 闫博士的论文是英文，他们看不懂，所以等到翻译组今日10点发出翻译全文，他们看过中文才敢评论。

2. 闫博士的论文没有逻辑错误，完全基于科学事实陈述，他们发现没有突破点。

第四，在他们发现论文无法“喷”的情况下，选择了一条中共宣传部驾轻就熟的套路：泼脏水。于是，全文90%的篇幅都是“泼脏水”，企图通过“污名化”闫博士本人，来说明闫博士的论文“没有科学性”。套路总结：

1. 说闫博士“造谣”中共隐瞒疫情，因此“炮制”一份论文重提“病毒人造论”。中共你们敢说污蔑你隐瞒疫情，你能说说“李文亮医生”的故事吗？
   2.将闫丽梦博士想方设法与中共在国内“骂烂”了的川普总统身上。如： 与特朗普最爱看的主播唱“双簧”。
   3.文章指责闫博士说谎，关于她的来历，关于她的经历，关于她的一切。用“撒谎”总结。
   4.用中共宣传捧出的大名人（如福奇）、权威机构以及中共官方所谓时间线来回击闫博士。

最后，再一次转达中共官媒、宣传部：事实上阎丽梦在去年12月至今年1月期间，从未在港大进行她在访问中重点提及的有关【新型冠状病毒人传人的研究】。确实如此，闫丽梦博士从来没有说自己在从事人传人研究，她只是被要求去调查当时的武汉肺炎实际情况。

中共的话，除了被洗脑的人会相信，已经没有公信度了。不如回去好好看看闫博士报告英文版，学学英语和逻辑，这样写出来的文章也不会贻笑大方。

闫博士的报告刚出来第一份，中共已经招架不住了，相信中南坑和招募的专家也看不出破绽吧！那就对了，这就是科学！等着，第二份报告更刺激！

美国舆论网站《Daily Beast》于9月15日发表一篇文章，全盘否认闫丽梦博士发表的科学报告关于CCP病毒是实验室制造的这个事实。竟然说，这项研究基本上违背了所有的科学证据和专家意见，但这符合这位特朗普前顾问的反华立场。这是一个亲华媒体吗？一份科学严谨的学术文章，竟遭受如此简单粗暴的反驳。以下对此文章分段一一剖析反驳:

故意说闫博士观点与科学背道而驰

文章首先指出，与特朗普前首席策略师史蒂夫·班农(Steve Bannon)有关的两个非营利组织发表了一项新研究，声称该新型冠状病毒是在一家中国实验室制造的。这项研究的合著者是一位今年逃离香港的中国病毒学家闫丽梦博士，她声称“SARS-CoV-2是实验室操纵。”它的发现很快被《纽约邮报》等几家知名新闻机构引用，大肆宣扬这种“爆炸性”的指控，这与目前所有有关病毒来源的科学文献几乎都背道而驰。

【译者评】从上述]显然可发现，作者故意忽略网上那些指明CCP病毒是实验室制造的科学文章。

故意拿班农，法治基金说事

文章又说，这个科学报告是法治社会（Rule of Law Society）和法治基金会（Rule of Law Foundation）的工作，这是班农帮助创建的姐妹非营利组织。根据该协会网站去年公布的文件，他曾担任该协会主席。密歇根州立大学(Michigan State University)的博士生凯文·伯德(Kevin Bird)首先发现了班农的这种联系，华盛顿大学(University of Washington)的生物学教授卡尔·伯格斯特罗姆(Carl Bergstrom)也分享了这一发现。伯格斯特罗姆称这项研究“奇怪且毫无根据”。在谷歌网站上搜索Scholar、Rule of Law Society和Rule of Law Foundation，可以发现这些组织之前没有发表过科学或医学研究，不清楚该科学报告是否得到了同行评议。

[译者评]

这篇文章于周一发布在Zenodo网站上，这是一个科学和学术研究的公开资源库，任何人都可以将自己的研究成果上传到该网站。本文作者当然不明白法治社会和法治基金对闫博士及其他3位博士写出的科学报告给予了何种支持。闫博士能够逃离中共国，安全到美，全是在法治社会和法治基金对闫的安排和保障之下进行的。所以闫博士逃离中共国后的所做所为都与法治社会和法治基金息息相关。

故意抹黑班农和文贵先生

文章继续说，这项研究背后的两个非营利组织都是与中国流亡亿万富翁郭文贵联合成立的。班农与郭文贵合作开展了一系列针对中国政府和商业活动的宣传活动，这些活动已受到联邦执法官员的密切关注。除了他们在法治非营利组织的工作之外，班农和郭还在新闻网站Gnews上合作，该网站发表了一些报道，表明冠状病毒是由中共国军方制造的。

[译者评]

今年7月，班农似乎在调侃即将到来的科学研究，以支持他的论点，即冠状病毒起源于中共国武汉的一个实验室。他告诉《每日邮报》（Daily Mail），该实验室的科学家已经“叛逃”到美国，并与美国情报机构合作。在“战斗室:大流行”播客上，班农主持的节目中的其他嘉宾猜测，这种病毒可能是一种中国的“生物武器”，但他表示，他认为最合理的解释是，它“来自”武汉实验室正在进行的试验。

这一说法得到了美国一些重要官员的呼应。美国总统唐纳德·川普(Donald Trump)和国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)都提到了支持这一理论的情报报告。共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton) 4月份在《华尔街日报》(Wall Street Journal)的一篇专栏文章中写道:“可以肯定的是，这个证据是间接的，但它都指向武汉的实验室。”  这说明作者承认美国政府高层为闫博士的科学推论背书。

完全忽视事实真相还认定病毒来自自然

文章还说到，尽管理论上，武汉病毒学实验室的意外泄漏仍可能是该市最初爆发疫情的原因，但有关病毒的绝大多数科学文献已经确定，它的来源是自然的，而不是实验室制造的。

[译者评]

川普政府的冠状病毒负责人安东尼·福奇(Anthony Fauci)反复强调，所有证据都表明这种病毒不是人为造成的。 看来文章作者相信了福奇的来自自然之说，可是福奇是临床医生，不是亲做试验的研究人员，他的话比做研究的闫博士可信度更高吗？一个从未做过此类试验的人为啥能信誓旦旦的否认实验室做出的试验？

文章继续说，班农小组在周一发布的科学报告特别具有煽动性。 

[译者反驳]

真相是进行这项研究的科学家之一闫丽梦博士在周一的一次英国脱口秀节目中宣称：“这种病毒不是自然产生的。” 她在报告中称，该病毒起源于武汉的海鲜市场是“烟幕”，目的是掩盖其真实来源。

颠倒黑白说闫博士的论文完全虚构

文章提到，其他病毒学家对此表示不同意见，并说该论文对许多基本事实作出了虚假陈述。 哥伦比亚大学病毒学家安吉拉·拉斯穆森（Angela Rasmussen）博士在接受《Daily Beast》采访时说：“基本上，这全都是偶然的，有些完全是虚构的。” 

[译者评]

这闫博士论文的主要论点是，这种冠状病毒的基因与中国军方实验室发现的蝙蝠冠状病毒的基因“可疑地相似”。拉斯穆森说，这种说法不应令人惊讶，因为“它们是类似sars的冠状病毒。” 闫的研究对部分SARS- cov -2刺突蛋白——病毒用来破坏和感染细胞——提出了类似的主张，并写道，它在“可疑的方式”上与原始的SARS病毒相似，暗示着基因操纵。拉斯穆森说:“sars冠状病毒也使用ACE2作为细胞受体，就像其他sars类蝙蝠冠状病毒一样。”这不是可疑的，事实上，结合相同蛋白质的受体结合区域应该是相似的。” 拉斯穆森还说，闫的论文歪曲了关于冠状病毒刺突蛋白另一部分称为弗林蛋白酶切割位点的基本事实。作者声称，SARS-CoV-2的切割位点是“独特的”，在自然界其他地方看不见。但是据拉斯穆森说，“弗林蛋白酶的切割位点自然存在于许多其他的β-CoV中，包括MERS-CoV和其他SARS样蝙蝠冠状病毒。”  按理说，拉斯穆森病毒学家的观点尽代表反对派的观点，作者采访过对闫博士的报告持正面意见的人了吗？为啥相信拉斯穆森的判断？没有正反双方论证，只提一方观点，我认为是没有公信力的文章。

闫说，她逃离中共国是为了避免政府的报复，因为她指控政府不愿透露病毒的来源和性质。她说，她曾在12月警告官员，该病毒在人与人之间具有高度传染性，但她的指控被禁声了。严所在的香港大学公共卫生学院反驳了她的指控，即在疫情爆发前，香港大学没有听取她的警告。今年8月，闫出现在班农的演播室。在节目中，班农说，他“还不认为中方是故意把它泄露出去的，但我从一开始就坚信它来自武汉P4实验室。”

文章最后说，在闫的科学报告发表之后，闫于周二晚上出现在福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）的黄金时段节目中。闫再一次重申其病毒是在实验室研制出来的，并且中共国政府有意释放了这种病毒后，卡尔森在采访结束时提出了一个重大警示， 即他已成为福克斯最大的CCP病毒的怀疑论者之一。 “不幸的是，这不是你研究细节的论坛，”他说。“我没有理由向你提出正确的问题，但这正是你希望媒体发挥作用的地方，因为你刚才所说的完全改变了我们对这场正在摧毁我们国家的流行病的全部认知。”

评论：

《Daily Beast》是左派媒体吗？为何惧怕闫博士的科学报告？对班农和文贵先生的偏见，使文章作者不能心平气和的说事。作者无视美国政府高层多人对闫博士科学报告的肯定，拿一个处处与川普作对的官员福奇的话作为CCP病毒是来自自然的证据。其实作者也一直跟踪班农的行踪，也知道作战室多次谈论CCP病毒的事，但完全不接受闫博士的科学结论。他们是什么心里？是真不懂还是不愿接受病毒是实验室制造这件事？拒绝接受事实是为了帮助CCP逃避责任吗？美国将近20万失去的生命如何能得到慰及？

原文:

文/青椒文喜（俄罗斯喜马拉雅农场）

美国东部时间16日晚间黄金时间，闫丽梦博士接受 FoxNews 金牌栏目Tucker Show采访，首次通过电视媒体对公众爆料——中共不仅在实验室改造病毒使其能感染人体，更是邪恶地释放病毒、制造大流行。

主持人在采访之前用数个短片回顾了中共政府如果压制中国民间舆论，将病毒初期的吹哨人艾芬医生、李文亮医生等迫害致死，中共一再撒谎误导各国放松警惕；此外，主持人还不断强调在美国左媒但凡提及病毒真相必说自然起源，而所有对是否病毒改造的讨论都会被称作是阴谋论和种族主义……

15日，闫博士和她的团队发表SARS-CoV-2病毒实验室改造的科学报告后，详实的证据令人震惊，白宫顾问纳瓦罗先生第一时间转推！因此，这次采访中Tucker非常希望闫博士能够亲口说出她的发布科学报告的目的和逻辑。

闫博士在采访中开门见山指出，为何她能从科学上确定是实验室改造的病毒，一个长着鹿头、兔耳、猴手的生物……形象的比喻让观众清楚地明白病毒被改造的痕迹。“如此明显的改造为何在科学界无人提及？”Tucker 追问。闫博士的回答掷地有声并与采访之前的短片呼应——中共在世界范围内压制与引导舆论、掩盖真相！

最后一个问题尤为精彩，主持人问中共实验室改造病毒在报告里已经有了详实的科学证据，然而如何说明这与大流行的关系、中共是否有可能有意（intentionally）制造大流行？“我不知道他们为何如此邪恶！”，闫博士直接了当地给出了肯定的答案震惊了主持。她接着补充道，因为我是来自顶级的冠状病毒研究机构，在疫情爆发初期就接触到了许多内幕，科学证据之外的相关报告正在准备发布！

短短7分钟的采访，信息量巨大，Tucker对闫博士的勇敢赞不绝口。从病毒实验室改造的确认，到中共头毒制造大流行的结论，采访内容不仅震撼了主持人，金牌时政栏目的观众将会思考之前主流媒体上鼓吹“阴谋论”的真相，民意的发酵一切都已开始。

https://twitter.com/GlobalHima

laya/status/1306190636475756545

由于现在民意铺垫已经初具规模，闫丽梦的爆料得到了诸如纳瓦罗、布莱克本议员、霍利议员、福林将军、朱利安尼等等的背书，这些重磅人物动则几十万的关注量，加之福克斯等主流媒体的影响，中共制造并故意释放病毒的事实已经深入人心。

而且，这才仅仅是闫博士的第一份报告出来之时，可以设想第二份报告出来之后将会引发更大的民意海啸。

既然中共利用生物武器打击美国的事实已经呼之欲出，川普不采取行动是不可能的，况且川普在疫情之初还被中共和中共的蓝金黄力量忽悠犯了几个错，包括称这个病毒仅仅是感冒，夏天天热就会过去。

事实上，川普现在已经在用自己的方式背书闫博士的爆料。

卢道布斯在节目中解读闫丽梦博士报告的节目被川普总统转推，节目题为“中国病毒学家发布论文说明中共国病毒是在中国实验室制造的”，在这个节目中，卢道布斯用非常肯定的语气表明中共制造了病毒，川普的背书显然是同意这个观点：

川普转推卢道布斯解读闫博士报告的节目

塔克与西格尔博士（Dr. Siegel）在节目中解读闫丽梦博士采访的节目也被川普总统转推，节目题为“中国病毒学家：（中共）病毒来源于实验室”：

川普转推塔克解读闫博士采访的节目

塔克发布在Ins上采访闫博士的视频被川普总统的两个孩子（儿子小唐纳德·川普和女儿蒂芙尼·川普）点赞：

川普儿子和女儿点赞塔克采访闫博士的节目

更早之前，川普私人律师朱利安尼参加“搂住会议”和采访闫博士都是必须报告给白宫的，川普必须首肯朱利安尼才能够进行这些活动，白宫官员纳瓦罗在接受福克斯新闻采访时直称“中共病毒”也是川普政府统一行动的一环，这些都说明川普事实上在支持这些活动，甚至是与爆料革命相互配合。

川普总统推特拥有近九千万的关注者，相当于近三分之一的美国人，加之川普能当上总统是有一半以上的美国人支持，现在拥有的支持人数应当更多，在这种情况下，川普总统背书闫博士，背书中共制造并故意释放病毒的事实，说明离川普总统本人说出“生物武器”，亲自动手解决中共的日子不远了。

SARS-CoV-2基因组的不寻常特征表明其经由实验室复杂改造的特性非源于自然进化及其可能的合成途径的描述

【英文原文报告】【中文全文翻译】