今天New York Post 獨家爆料:烏克蘭高管感謝小拜登給他機會見到了他當副總統的爹,老拜登(Revealed: Ukrainian exec thanked Hunter Biden for "opportunity to meet" veep dad).
原文在這裡:
https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/
先理一下時間線:
1. 故事發生在2019年4月的特拉華州,就是拜登家所在的州。有個計算機維修店老闆收到了一台進了水的計算機,並發現了計算機主人腦袋也進了水:犯了陳冠希同樣的錯誤;
2. 沒人給出細節,但FBI於2019年12月將計算機和硬盤驅動器都沒收了;
3. 心眼靈活的店主留了一手,在交出the gear之前,他先複製了硬盤,然後交給了前紐約市長魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)的律師羅伯特·科斯特洛(Robert Costello);
4.朱利安尼如獲至寶,肯定又複製了很多份。在星期日(Oct. 11, 2020)甩了一份副本給《紐約郵報》,先來一炮。
問題來了:
那個有心的店主,是什麼時候把硬盤交給朱利安尼的?從發現那台計算機“有料”到今天見報,有近一年的時間。是誰在操盤,引而不發這個大炸彈呢?有些人已經把選票寄出了呀。
為什麼只見報而不到法院提告?
FBI 為啥一直捂着蓋子? 沒發現有價值的料嗎?如果一旦被證實,FBI知情不報,該當何罪?
進水的計算機是誰的?為啥僅知道送修,而“忘記”了取回?是腦子進水太多,放棄醫療了?還是他偷來的計算機?還是有人設的局?
朱利安尼僅僅是個二傳手,還是個連環炮手?或是個犧牲打?
如果朱利安尼純粹是為了攪局,可以賣個關子:“料是正宗行貨,來源暫不便透漏”。沒必要畫蛇添足,翻版陳冠希的故事。
電子郵件的真偽?是從那台計算機上下載的?還是另有出處?
讓大家看看那些限制級的視頻和照片,還是很容易辨認出誰是男一號的。專家們再鑑定一下有無裸替。我只擔心又有女明星躺槍。
如果都是真的,老拜登對此事的參於度有多大?是道德問題還是法律問題?還有必要接着選嗎?
如果這一切都是為選戰臨時編造的,或是誇大的故事,這顆大炸彈傷着誰還難說。
選民只管事實,似乎不在乎獲取事實的過程。
權錢交易,諜影重重,還有兒童不宜的場面。是魚死還是網破,噱頭十足的大戲既然拉開了帷幕,是不能匆匆收場的。吃瓜群眾搬個板凳,慢慢地欣賞吧。