二大爷：发达国家对华负面看法几何？排名前三的国家出人意料 

皮尤研究中心（Pew Research Center）是美国著名的民调和智库机构。这家机构除了对美国的民意进行调查，同时还对世界各国的民意持续跟进。从2002年以来，皮尤每年都会发布一份全球主要国家的国际形象调查报告。10月初它发布了关于中国国际形象的调查报告，颇为出人意料。

皮尤在今年6至8月间，对全球14个主要发达国家（美国、澳大利亚、意大利、德国、荷兰、英国、瑞典、加拿大、法国、韩国、西班牙、日本、比利时、丹麦）的14276名普通民众进行了调查。形成了一份名为《Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries》（诸多国家对华负面评价达到历史新高）的报告。结果显示，和2019年的数据相比，今年以来14个国家民众对华负面看法大幅上升，达到历史新高。

不出所料，随着中美关系的快速冷却，美国人对华负面看法从去年的60%上升到目前的73%，为中美建交40年来最高。但这并不是最高的，甚至连前半区都挤不进去。

对华负面看法前三名是：日本86%；瑞典85%；澳大利亚81%。

这个三甲名单可能出乎绝大多数人的意料。负面看法最浓的，一个是一衣带水的邻邦、一个是远如童话的北欧小国，还有一个曾经人畜无害的袋鼠国。

尽管在疫情中日本上下对大国人民展现出了前所未有的善意，用唐诗唤醒了国人所欠缺的某些文明层面的东西，但在政府层面，其实早就已经有了变化。在2018年，安培正式终止了长达40年的对华ODA援助。今年疫情以来，日本始终坚定的和美国站在一起，亚洲小北约的建立，成于美国，功在日本。包括最近日本首相菅义伟访问印度，需求更紧密的同盟联系，这些都深刻的展现出日本长期以来的某种忧虑。

这里要重点说说瑞典。就在10月20日，瑞典宣布，基于安全理由，禁止使用华为和中兴通讯5G网路设备的电信业者参与竞标，成为欧盟第一个完全切割中国电信商的国家。如此决绝的态度，让你很难想象，瑞典其实是第一个正式和中国建交的西方国家。

瑞典于1950年1月14日承认中华人民共和国，5月9日正式建交，是首个与中国建交的西方国家。两国的经贸关系贯穿始终，中国是瑞典在亚洲最大的贸易伙伴。瑞典从1964年开始接受中国留学生，目前，仍有约4000名中国留学生。欧洲的第一家孔子学院也是在在瑞典揭牌……

但从2016年以来，因为某些争端，中瑞关系直线下坠，2018年9月中国游客大闹瑞典旅社事件甚至升级成为外交纠纷，严重影响了瑞典普通民众对华态度。2020年1月初，中国驻瑞大使批评当地媒体"有批评、指责和抹黑中国的习惯"，"就如一个48公斤级的拳击手，不断挑战86公斤级的拳击手"。此番言论被视为威胁瑞典媒体，瑞典外交部为此罕见的正式召见大使进行谈话。

2020年4月，瑞典第二大城市哥德堡决定不续签与上海的双城协议；同月，瑞典的第4个，也是最后一个孔子学院被关闭。

瑞典大探险家斯文赫定是著名的楼兰遗址的发现者。他在新疆和中亚地区的考古史上的地位，无人能够撼动。百年而后，这样的桥梁一般的人物好像不存在了。

澳中关系的演变此前我已经专门写过《澳大利亚翻脸，正式否认中国主张，美日澳南海同盟形成》分析，此处就不赘述了。

可能有人认为，诸如瑞典这样的小国，对华关系并不重要。但是从榜单上看，欧洲的几个主导国家对华负面看法也是居高不下：德国71%、英国74%、法国70%。这基本能看出整个欧洲的主流趋势。也和他们最近出台的各种对华政策基本对应。

皮尤的这方榜单还有出人意料的地方，比如榜尾的意大利，负面看法也高达62%，我们的另一个邻居韩国高达75%，甚至比美国还高。日、韩作为亚洲的发达国家代表，又是近邻，这种态度转变值得深思。甚至是很多国人引以为豪的疫情处理，得到的评分也很糟糕，有61％的人不认同中式抗疫。仅仅比美国好。

从常识的角度，一个人的形象，其实跟财富和肌肉的关系不大。偶尔有一两个街坊有意见不是大事，但大多数街坊都有意见，且意见还很强烈，这就需要扪心自问了。

也许，我们最需要的不是从中国看世界，而是从世界看中国。