誰是美國人？（下）

作者：若雲

筆者還遇到二件事：一是在加州大學戴維斯分校時，去Sacramento  看二手車。到了北面平民區，只見一個年輕白男人打另一個白男人，還見一位白白胖胖的年輕女人站在門口，搖着拳頭支持打人的白男人。筆者有點好奇，過去問問，他結結巴巴地用英語說：

“我從俄羅斯來到這裡已經三個月了，他還說我不是美國人，原因是我英文不好，所以我用拳頭代替英文對付他。”站在門口的是他太太，也得意地伸着拳頭說：

“我們來了這麼久，誰敢再說我們不是美國人，就毫不客氣地揍他。”她們的潛台詞是：“我們一來就是美國人，何況已經三個多月了！”另一件事是在德國柏林開學術會議，賓館一位原東德白女孩，登記時看筆者的護照是美國的，特別客氣。有一次開會回來閒聊時，她告訴筆者：

“我姐在波斯頓讀博士，學校要她加入美國籍，我姐沒有答應。”問她：

“為什麼？”她天真地不容置疑地回答說：

“要等我爸爸媽媽答應後，才敢入美國籍。”筆者聽了嘴裡沒說，心裡有點五味雜陳。這些人來美國，不想當美國人，移民局或大學還會請他們入籍。

為什麼會這樣呢？筆者問自己的白人老闆，他是加大終身教授和醫學博士，不太肯多談，淡淡地笑着說：

“可能是早期來這裡的是白人和他們的（奴隸）黑人。”只說一句，馬上把話題轉到業務上，顯然是認為不該談這種話題。後來筆者又問一位白人博士，他滔滔不絕地說：

“原因很簡單，就是我們的祖宗，花了大量的錢買下來的；死了很多人，打下來的。所以美國是我們的，當然黑人作為奴隸也是美國人。”筆者不服：

“你怎麼可以說黑人是奴隸？美國是移民國家，移居美國有先有後，都一樣是移民。這些移民入籍後都應該是美國人。”他聽後不生氣，反而哈哈大笑說：

“你是博士（Doctor, ），怎麼這麼糊塗？南北美洲是我們祖先發現的，那時誰先發現的新大陸，就是誰的；更何況，我們花大錢買了美國近一半土地；又丟了不知多少寶貴生命，才把土著人趕走，又打敗了英國殖民地軍隊，才建立了美國。是我們的祖先發現這片土地，花錢買，用搶打下來的，怎麼是移民的？我們不斷地過來繼承和發展，沒有我們那兒來的美國？”我又問：

“從別的國家，比如從非洲，印度移居到這裡，入了美國籍，不是美國人？”他竟然用毫無疑問，不可否認的口吻說：

“他們是移民，不是美國人。他們的國家是印度或在非洲。”很明顯他是典型的XX黨，再談無益。現在寫出來，希望大家知道，還有這種似非而非的理論，估計沒有人能說得清，對與不對？當然，這也許是種族歧視的一種表現形式，也未可知。

                （本文完）