如何看待美国右派民众占领国会引发的政治风暴？如果仅仅看美国主流媒体，那简直是十恶不赦：政变、暴动等等。但且慢，不要说在其他国家发生的这类群众运动，屡次被西方媒体赞誉。就是在半年前，美国黑命贵运动围攻白宫，美国主流媒体指摘过吗？不！他们高调地赞扬那是“人民的正义”，甚至指摘特朗普出动国民警卫军维护治安的举措。这样两件事情对比看，就不难发现了目前美国媒体的双标：围攻白宫无罪，占领国会该死！

有人说，这不一样。毕竟白宫没有被占领。那么，黑命贵烧毁明尼苏达的商业街，岂不是更严重的暴行？占领西雅图街区成立自治区，岂不是公然的政变？美国主流媒体指摘过吗？不！纽约州州长弟弟、CNN主播小库莫甚至在节目上公然说：“谁说抗议应该是礼貌和平的？”

所以，占领国会山遭受谴责，并不是因为那真是一场暴动，而是美国媒体完全成了民主党和华盛顿建制派的传声筒。只是我不能理解的是，包括特朗普总统在内一些共和党政客，也追随民主党和主流媒体发声谴责。还有比这更儍的自掘坟墓之举吗？造成如今被民主党按在宾夕法尼亚大道上磨擦的局面。对比一下黑命贵运动，拜登、佩洛西等民主党高层对自己支持者发动的暴行，是下跪、是举行国葬。两相对照，未来还有谁敢支持右派？特朗普等共和党高层的举动，既怯懦也不负责任，更是落井下石。试问：如果半年前黑命贵冲进白宫，白宫的警察敢对他们开枪吗？而媒体、政客，又有几个人敢说是暴动和政变呢？

美国正变成垃圾国家

双标其实是许多媒体和政客的标准操作模式，我不奇怪。让我好奇的是，美国的主流媒体和政治精英们的双标非常奇葩：只要是反对美国传统的，都是对的；只要是维护美国传统的，都是错的。左派黑命贵运动，发动的是推翻美国传统的暴动。但整个政治文化领域的精英，没人敢指摘他们扰乱了社会秩序，没人敢说他们在破坏政治制度。即使特朗普总统，也只是说要维护法律和秩序！更没有人敢说，参与黑命贵运动的人绝大多数都是社会边缘人！而支持特朗普的右派民众，他们冲击国会也是因为对于选举作弊的忍无可忍，却被攻击为政变的暴徒！天下还有正义和公平吗？这还是我从学生时代就向往和崇敬的美国吗？

美国正在变成一个垃圾国家：国家机器和媒体都被少数人控制。虽然美国还有选举程序，但实际上起不到更新政治精英的作用。从占领国会事件中，可以看到议员的动能有多强大。而这些议员，有多少已经是“老而不死是为贼”了呢？议长佩洛西已经80岁了，父亲就是众议员，自己也当了33年议员！她就真的比挑战者更有能力和见识？当然不是！是这套选举制度，有利于议员连任，而且可以无限期连任！这些动辄连任几十年的政客，在国会形成了错综复杂的利益团体，也就是特朗普誓言要抽干的“华盛顿沼泽”。但这显然动了这些建制派精英的奶酪。所以，攻占白宫算得上为他们报仇，而占领国会山，那是要他们的命啊。

我曾说过：左派只有两类人，一类是底层的儍子，一类是上层的骗子。否则，很难相信这些议员们不明白：国会山的石头不会比明尼阿波利斯商业街的石头更珍贵；他们被民众耽误他们的几个小时，也决不比西雅图被占领区普通百姓的几个星期更难熬。可以说，今天的美国确实已经被政变了！但不是被右派民众政变的，而是被左派几十年来的意识形态运动政变了，被政治精英的腐败和堕落政变了，被主流媒体的双标政变了！