1月21日，中共党媒新华网发表文章《别了，特朗普》，被排在了新闻热榜第一位，这篇只有一个自然段的文章再次称，“特朗普卸任……4年来，世人没有看到美国的‘再次伟大’……‘灯塔’正在坍塌，‘山巅’神话正在破灭”。

拜登刚刚就职，中共党媒马上就称美国“正在坍塌”，中共外交部同时宣布制裁川普（特朗普）团队官员，并公开向拜登喊话“排雷”。中共高层已经屡次授意向拜登喊话，但始终没有得到期望中的回应，因此动作不断。迫不及待的背后，实际透露了目前的美中关系在中共高层心中压下了巨石，中共本企望拜登能帮助“排雷”，但却更多采用了对抗的方式，结局恐再次事与愿违。

中共党媒文章似有不详预兆

新华社以《别了，特朗普》为题发表文章，是模仿1949毛泽东的文章题目《别了，司徒雷登》。不知现在的新华社是否想过，当年的新华社发表毛的文章，标志着中共正式对美国关上了外交的大门，选择一面倒向前苏联。第二年的1950年，中共就出兵朝鲜，替前苏联与美国（包括联合国军）打了一场伤亡惨烈的代理人战争。

如今，新华社模仿同样手法发表文章，是准备与美国断交、甚至准备开战吗？

美国驻华大使去年10月已经离任，至今没有接替者，中共向拜登喊话，应该急于恢复美中关系，即使不能回到奥巴马时代的老路，最起码也期望停止脱钩进程，包括取消川普政府的一系列制裁，甚至取消对中国商品的高关税。

中共党媒文章的方式，似乎不像试图恢复美中关系，更像要趁火打劫。中共党媒称“没有看到美国的‘再次伟大’……‘灯塔’正在坍塌”，假如美国真的衰落了，中共又何必如此在意美中关系呢？

从中共外交部的公开喊话看，恰恰相反，中共高层十分在意美国的态度，却迟迟得不到拜登的公开回应。因此，中共高层试图软硬兼施，迫使拜登就范。

中共外交部公开要求拜登“排雷”

去年11月，自从拜登宣布当选后，就开始了组建团队的过程，并不断与世界各国领导人开始沟通，但目前为止，没有看到拜登与习近平之间的沟通，否则中共党媒早就大书特书，中共高层早就用来在党媒树碑立传了。

从2020年3月底，川普就切断了与习近平的通话渠道。中共深度参与美国大选舞弊，就是要搞掉川普，当然期望拜登能反转川普的脱钩政策，但中共却始终没有得到拜登的回应，自然焦虑万分。

1月21日的中共外交部记者会上，发言人华春莹称，“拜登总统在就职演说中多次强调‘团结’这个词，这也恰恰是当前中美关系所需要的”。

华春莹描述美中关系，竟然使用了党文化用词“团结”，难道把拜登也当作了“同志”？不过，华春莹的期待确实很多，她还称，“过去几年，特朗普政府特别是蓬佩奥在中美关系中埋了太多的雷，需要排除；烧了太多的桥，需要重建；毁了太多的路，需要修复”。

华春莹的这段话，很快就刊登在新华网首页醒目位置，这实际是中共高层授意的话。看起来，川普政府的脱钩政策确实令中共高层极度难受，实际导致中共政权不得不面对生存问题。

中共情急之下，宣布对蓬佩奥等28名川普政府官员制裁，这篇文章被排列在新华网新闻热榜第二位。1月21日的记者会上，彭博社记者问：美国家安全委员会发言人称，中国对特朗普政府官员的制裁是徒劳无益的，拜登总统期待与两党领导人合作，使美国在竞争中超越中国。外交部对此有何评论？

华春莹称，“希望美国新一届政府……秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢……推动中美关系重回健康稳定发展的轨道”。

中共对拜登不断喊话的同时，终于露出了真面目，之前所说的“不冲突不对抗”，完全是说给美国听的，是要求美国“不冲突不对抗”，否则中共就宣布制裁。中共一面要求拜登“排雷”，一面却在自己埋雷。

中共得到的回应并非所愿

1月21日的中共外交部记者会上，路透社记者问：美方是否邀请了中国驻美大使参加美国总统拜登的就职典礼？台“驻美代表”出席了就职典礼，中方对此有何评论？

华春莹称，“驻美使馆收到了出席拜登总统就职典礼的邀请。中方已向拜登总统表示祝贺”，之后再度重复台湾问题的一贯说法。

这一问一答中，透露了并未引起注意的信息，即中共驻美使馆虽然得到了邀请，很可能没有参加拜登的就职典礼。出席此类活动的，应该是中共驻美大使崔天凯，但目前没有任何相关信息，反倒是台湾驻美代表公布了参加典礼的图片和信息。估计中共高层为表达不满，没有让崔天凯出席拜登的典礼，也可能派出了较低级别人员参加。

彭博社记者问是否计划派代表团访美与拜登政府接触？华春莹仅称“目前没有这方面的消息”。

若中共选择不参加拜登就职典礼，或降格参加人员，等于主动放弃了难得的接触机会，不但严重违背外交礼仪，而且火药味很浓。此外，各国领导人在拜登就职之际纷纷祝贺，习近平却毫无动静，再次举止反常，实际表明中共高层对拜登缺乏回应严重不满。

拜登提名的几位重要内阁成员刚刚在参议院参加听证，都依次被问到对华政策，答案也应该令中共十分恼火。

国务卿提名人布林肯（Antony Blinken）认为，中共是美国的最大挑战，习近平放弃了“韬光养晦”，意图成为“世界强权，并且将这种模式推行给其它国家与人民”，但美国“可以战胜中国（中共）”（US Can‘Outcompete’ China），并称“对台承诺是我们非常坚定信守的事”。他还直言不讳地表示，中共误导了疫情信息，也认为中共迫害新疆人权的行为是种族灭绝。

国防部长提名人劳埃德‧奥斯汀（Lloyd Austin）称，“我认为中国（中共）是我们未来最重大的挑战”，并表示美国将继续尽一切努力确保中共当局不会做出入侵台湾的决定，“确保履行我们的承诺”。

情报总监（DNI）提名人海恩斯（Avril Haines）说，“我们应该提供必要的情报，支持两党战胜中国（中共）的长期努力”，“我们对中国（中共）的态度必须演化，并从根本上满足当今我们看到的特别自信和侵略性中国（中共）的现实”，“从某种意义上说，我确实支持采取积极态度来应对我们面临的挑战”。她的提名已经被首先确认。

新任财政部长耶伦（Janet Yellen）说，中国是“我们最重要的战略竞争对手”（our most important strategic competitor），中共一直在用一系列重商主义政策“削弱美国公司”，包括非法补贴国营企业、向外国市场倾销廉价产品、窃取知识产权以及对美国商品设置贸易壁垒，“我们准备使用全套工具”，打击中共“滥用不公平和非法的操作”。

中共宣布制裁蓬佩奥等官员后，美国国家安全委员会（National Security Council）发言人艾米莉‧霍恩（Emily Horne）声明说，“（中共）在就职典礼时实施这些制裁，似乎是为了造成美国党派分裂”，“两党美国人都应批评这种徒劳无功、可笑的举动。拜登总统期待与两党领导人合作，使美国在竞争中超越中国。”

这些人的表态，当然并非中共所愿。中共高层近期动作频频，包括不断备战军演、与朝鲜和伊朗唱双簧等，看起来再次弄巧成拙。

中共高层最新对拜登的一系列软硬兼施，应该仍然急切地盼望拜登本人做出回应。在拜登团队正式上任前，拜登很可能不会很快对中共做出实质的回应，拜登团队最终可能采取什么样的对华政策，或可拭目以待。