美对黑人有制度性歧视吗?重要环节:执行! |
送交者: 一草 2021年01月25日17:04:13 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
彭纳:美国对黑人有制度性歧视存在么?ZT
彭纳|文 【https://blog.creaders.net/user_blog_diary_release.php】
https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/cbhsq-reports/NSDUHDetailedTabs2018R2/NSDUHDetailedTabs2018.pdfhttps://graphics.aclu.org/marijuana-arrest-report/
https://www.aclu.org/report/tale-two-countries-racially-targeted-arrests-era-marijuana-reform 美国官方量刑委员会在2017年针对黑人在司法判决中获得刑期的报告也非常直观:美国量刑委员会2017的一份问卷调查显示,在相同的罪名下,非裔男性获得的刑期会比白人男性长20%。这种不平衡的刑罚也体现在死刑方面。从1976年以来,差不多35%的死刑犯为非裔,尽管他们的人口比例仅为12%。由于检控官们在起诉非裔被告时更偏向于选择联邦死刑,也就造成非裔被告人获得死刑的可能性高出白人被告4倍。 报告链接:https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/research-and-publications/research-publications/2017/20171114_Demographics.pdf 类似的研究报告还有很多,另外两党的态度也都基本一致,都认为司法改革(Justice Reform)势在必行。 https://www.wnyc.org/story/police-misconduct-records/ 虽然王建勋在美国制度性歧视的问题给予否认,但是说到这些年华人中闹得沸沸扬扬的平权运动(Affirmative Action) 却毫不掩饰地定性为反向歧视。 近些年针对大学录取平权运动的官司也有不少,虽然都是保守派大法官为多数,但是结果都没有判平权运动违宪,大致的意思是说种族作为录取的考虑众多因素之一是可以的,但不可以用来作为配额,当然是否执行各州各组织是有自主权的(全美大概有42个州允许大学招生使用平权运动法案)。 王建勋在谈到他反对平权运动的时候给出了一组看似很有说服力的数据: 1. 仅仅看这十几年的“平均“录取率而不结合看申请人数是毫无意义的,根据提供年份的平均申请人数来看亚裔的平均数是4910,黑人1938,西裔2082,白人8685。 2. 从这十几年申请人数的变化来看,平均值显得非常不具有说服力。从1994年到2014年间,黑人的申请数量增长最快为257%,其次是西裔 208%,而亚裔和白人分别为94%和63% 注意:该曲线图用的是毕业年份 (2017年对应录取的2013年) 【作者简介】彭纳:美国华裔时政评论员。本文由郭学明老师推荐。 (本文编辑:一枚) |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 发生在武汉的瘟疫不是一种病毒,至少有 | |
2020: | 草包包子城楼轻浮故作军师团拜时,床铺 | |
2019: | Stone为何要撒谎?老穿周围围了一圈lia | |
2019: | 胃内瑞拉现在俩总统,瓜总受美弟支持, | |
2018: | 人能和其他人作无限制的交流吗? | |
2018: | 芹菜,你没看出来,女ID里我最维护两个 | |
2017: | 加州的华人良莠不齐。不要以为住在加州 | |
2017: | 更多的谣言,哈哈 | |
2016: | 我昨天去一个地方,印度保安给我开门后 | |
2016: | 问话 | |