答小雪：  什麼是物質？ （一）

小雪問：將意識用量子論解釋 就是將意識物質化。可行嗎？

這首先要回答， 什麼是物質？ 它們以什麼樣的形式存在？

這個問題就是我前面提到的量子論對本體論的挑戰。 

量子論一直迴避本體論的問題。 實際上量子論走的是認識論的道路。 我研究我能看到的，或者說能測量到的，測量不到的沒有意義。  BTW 量子論的測量理論在數學上一直是不嚴密的，雖然對至今的物理實驗已經足夠。 現在量子計算理論採用的是數學上的測量理論。這個我們知道就好，不在這裡深入討論。 

有的人認為，量子實驗證明了世界上其實一無所有。 這是一個概念混亂。 如果真正的一無所有， 那麼我們研究的是什麼？ 

但是， 物質的傳統的存在概念，確實被量子實驗打破了。 能質轉換定律是老愛的又一大貢獻。 一個典型例子就是光量子。  什麼是光量子？ 至今沒有一個準確的說法，不要說定論。 發明光量子模型的老愛說， 所有說知道光量子是什麼的， 都是自欺欺人的學霸。 我自己都不知道它是什麼。 

但是， 量子力學一直在發展。 至今沒有任何實驗， 包括量子纏繞， 違反了量子力學的基本定律。 這是非常令人驚奇的。 

量子計算界現在由兩群人組成， 物理學家和數學家。 數學家主要做理論， 物理學家做實驗。  數學家們說， 其實你們那些物理實驗完全沒有必要， 除非量子力學一開始就錯了， 不然實驗結果只能是跟我們所預料的一樣， 沒有其他可能。 這就是量子（計算）公理化。從一組確定的公理推出的結果是不會錯的， 除非公理錯了，包括不完備和不自洽。 結果當然數學家是正確的，但物理學家只相信實驗。 

有的數學家走的更遠， 量子力學就是數學，所以它是不可能錯的。 什麼能量的概念其實都沒有必要。 所有守恆定律和不確定原理實際上都是數學的必然結果。

至於自旋。 一個最有名和最有成就的華人物理學家說， 我兒子出生時候， 我正研究電子自旋，以電子自旋給他命名， 但現在他大學畢業了， 我還沒有弄懂自旋是什麼。 

回到什麼是物質， 首先要給存在一個新的明確的，可以操作的定義。 

這就是量子存在主義的來源，和我說的新的科學哲學的基礎。 一切都先從定義開始。