兼答詩人黃花崗

近日見有萬維文章，又要把人分群，又要纏鬥反黨反華的說不清道不明；大外宣的雖遠必誅；我黨的檢舉揭發、秋後算帳，本人是被劃階級、劃成份傷過的，敏感怕井繩。久違了的恐懼又襲來，借鐵杆擁川的閒人博說事，聊發牢騷，不料引來囗誅筆伐。

也許是俺牢騷太盛、口不擇言，沒寫清楚文章，留言見仁見智，得罪多人，連無私無畏擁川的閒人也罵俺是糠蘿蔔，反把自己整得姥姥不疼、舅舅不愛。但多博主是理解文章初衷的，在此表示感謝！

特有理博說： “這一罵，罵到閒人心坎里去了。這是沒把他當外人啊！”俺的確沒把閒人當外人，佩服他挺川義無反顧。本人的萬維網齡不到一歲半，加之理工惱筋少根弦，以後要多學習，如阿妞博提醒的，多去了解各博主的歷史，更不要指鹿為馬落人罵。

“俺不是只好烏”總掛在筆端，當學生時，遲到早退上課打瞌睡，錯別字大王，少不了挨老師罵。罵多了，也就不怕罵了，除了怕劃出身成份、搞階級鬥爭，俺這輩子什麼都不怕。網友們不要為我擔心。

本來對那些罵不想理睬，但城門失火殃及池魚，罵俺的同時，濺污了我喜歡的萬維詩人，不得不回此文。

俺犯了個錯，以為黃花崗是閒人的另一馬甲。俺自己都奇怪，為什麼會犯此錯？原來是因為詩人黃花崗的觀點和閒人一致，且高產，時時都見閒人幾個馬甲霸屏，加之詩人黃花崗愛寫繁體字，本屁民連簡體字都拎不清，敢碰繁體嗎？閒人常常幾個貼重複一個內容，只看木秀於林就夠了，真沒點開過詩人黃花崗的任何貼文。

詩人黃花崗說：”告訴你，國幾千年來只出了一個李白，一個杜甫，萬維就出了兩個？可見體育老師也是個滿嘴跑火車的貨！” 俺回貼說：”李白、杜甫的年代，詩人地位高，受重視。而近代，是眼前的苟且時代，銅臭時代，能以詩為趣的人更難能可貴。

萬維幾個詩人的詩，確有好詩！真要和古詩人比也不差，只是苟且的人(包括本人)太多，沒人欣償、沒人捧而已！“

不是嗎？李白杜甫年代，考狀元憑詩，加官晉爵憑詩。寫好詩者治人，寫不出好詩者治於人。而近代是學好數理化，走遍天下都不怕。學文科，大多數是考不上理工醫農而為之。真正喜歡文科而讀文科的有，但不多。如今萬維的文人詩人們，多半也是應付了眼前的苟且之後，才業餘寫詩的。即便如此，還能寫好詩，難能可貴！

普通人，尤其是對現代詩沒有接觸的人，李白就是詩神的化身，無人能比，無人能超越，好像李白就是天上的太陽，惟一的，只有它，才擁有無限光芒。

其實現代的中國詩歌，走在世界前列，在創作造詣上，已經超越唐詩。只是現代人不重視現代的詩，中小學課本收入的李白杜甫等人的詩，比現代詩多得多，冷落了現代詩。

寫古詩，要遵循韻律。萬維詩人們也懂那些，在本人眼中如天書的韻律。有時他們還會不拘於固有的韻律，把詩寫得更美、更朗朗上口。他們的詩在創作造詣上，結合當前的時事，書發了網友們的情感，本人佩服！若是能把這些詩編入教材，也能傳世。難道不是這樣的嗎？

毛偉人有千錯萬錯，但毛偉人是當代最偉大的詩人！俺這土鱉至今能背誦發表過的所有詩詞。毛主席的詩詞不比李白的氣吞山河？你等眼中，幾千年只出一個李杜，毛偉人不算嗎？

” 惜秦皇漢武，略輸文采； 唐宗宋祖 ，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。” 不比李白們的詩氣壯山河？

毛主席”在延安文藝座談會上的講話”，強調洋為中用、古為今用。萬維詩人們正是這樣的。俺就是喜歡他們朗朗上口的詩，怎麼啦？招誰惹誰了，值得你們口誅筆伐？在這自由民主的土地上，俺喜歡什麼都要受管制？

還有，現代有很多好詩，但不幸沒人捧，就紅不了。有無人捧很關健！現代苟且年代，錢重於一切，很少有人捧古詩。

喬羽老爺子幸運有人捧，隨便幾句都能唱響大江南北。而多少文人騷客，寫的再好，也如泥牛入海。

萬維詩人寫詩為大家淘冶情操，不該捧嗎？請網友們不要厚古薄今、遠香近臭。風景就在萬維！

俺就是要說：”萬維有詩人，作品不遜李白杜甫”。

=====================================================================

題外話：俺該說的都說了，不會再發言。