幫助中國崛起最給力的兩位美國總統

【沿用第一部分發表時的標題，主標題實際應為《簡評老布什以來各屆美國總統》】

方鯤鵬

（續前）

（四）

喬·拜登是政壇舞台上經驗豐富的老演員。在競選總統期間，川普貶低拜登，把他描繪成睡王，給他取外號“瞌睡喬”。殊不知，經懂王4年之亂後，美國人民正希望一個睡王類型的總統。瞌睡喬順應民意，演好了睡王的角色，成功當選美國第46屆總統。

拜登以前給我一個印象，他的招牌是仰頭大笑。這次復出後，沒有看到他這一動作。在競選期間很少的幾次電視亮相中，拜登化身為鄰家大伯似的普通人角色，面部表情呆板，沒有誇張動作，嘮嘮絮絮像是苦口婆心，竭力扮演說話誠懇的角色。然而，我還沒忘記拜登在復出前的最後一次電視辯論會上，是完全的另外一副模樣。那是2012年的辯論會，拜登作為民主黨副總統候選人，迎戰共和黨副總統候選人保羅·瑞安（Paul Ryan）。那場辯論會的形式是主持人和兩位候選人呈三角形圍坐在一張圓桌旁，兩位候選人座位之間的間隔距離不足兩米。辯論前人們普遍看好瑞安，但結果是拜登贏了。我在辯論會後寫過一篇述評，現摘錄一段：

“奧巴馬同羅姆尼第一場電視辯論會的一個星期後，是一場副總統候選人的電視辯論。奧巴馬搭檔拜登肩負重任，必須挽回奧巴馬第一場辯論失利造成的頹勢。拜登不負使命，獨出心裁出奇招，用‘臉部表情法’壓制住能言善辯的共和黨副總統候選人瑞安。不管瑞安說什麼，拜登總是表情十足，光笑的方式就多得令人咋舌，有大笑、微笑、竊笑、嘻笑、冷笑、傻笑、獰笑等，總之瑞安一開口拜登就對着他怪笑，用誇張的面部表情把觀眾吸引過去，使他們忽略瑞安說的話，而瑞安面對拜登奇怪的笑容抓瞎，甚至不敢抬頭直視拜登方向。儘管辯論會後有專家發表評論，不齒於拜登用肢體語言搶鏡頭的行為，然而據CNN的調查，10個觀眾中有7個欣賞拜登的表演，認為他贏了辯論。”

只要在Google鍵入“Vice Presidential Debate 2012”，就會跳出那場辯論會的錄像，讀者可以驗證拜登的確演技非凡。對照2012年的錄像，還可以看出拜登另一個重大的變化。八年時間不算很長，但拜登現在的形象同錄像中比較，明顯老態龍鍾得厲害。拜登最近還表態，要同副總統賀錦麗繼續搭檔競選連任。我希望拜登能演8年的美國總統，只是下次競選時，拜登會更顯老態龍鍾，“拜登老矣，尚能飯否”的疑雲和流言將會加倍流竄。

拜登有可能老驥伏櫪，志在千里，況且看來他的腦筋也比參議院多數黨領袖舒默靈光得多。拜登對於彈劾審判川普非常消極，在參院審判前還公開評論彈劾不會成功。但是舒默一根筋倒底，只圖一時之快，將一手好牌打成一副臭牌（參見筆者《啟動參院彈劾審判是民主黨愚蠢之極的錯誤》一文）。由於今年初川普在喬治亞州聯邦參議員第二輪選舉中故意搗亂，意欲向新近批評過他的權謀高手，同黨的麥康奈爾報一箭之仇（欲將麥康奈爾從當時的參院多數黨領袖位置拉下），舒默得以在麥康奈爾壓制下做了多年媳婦後終於熬成婆，僥倖成為參院多數黨領袖（現在輪到麥康奈爾做媳婦了）。但這個猶太人上任才幾天就將彈劾審判搞砸了，做了一筆盡虧無賺的買賣，令我懷疑他的智商不行。不過話說回來，川普幫他上位參院多數黨領袖，他報以免除川普的牢獄之災，也算扯平了。

如果沒有參院的彈劾審判，民主黨掌控的華盛頓特區檢察官辦公室能以煽動叛亂罪起訴川普。現在彈劾審判失敗，由於美國憲法第五修正案規定一罪不得二審（Double Jeopardy Clause），聯邦檢察官就失去了這樣的機會。

當然即便有這樣的機會，起訴也可能受到阻礙。邁克爾·科恩（Michael Cohen）曾經是川普長達10年的私人律師，他推測川普很有可能利用憲法中的總統特赦權，給自己和他的狗頭軍師朱利安尼頒布了秘密特赦令。如果真有這種事，華盛頓特區檢察官原本可以利用川粉暴動事件，用刑事起訴川普煽動叛亂的方法，逼迫他將秘密特赦令公開，讓老百姓長長見識。如果川普秘密特赦自己，事情曝光後，一定會受到法律挑戰，最後由美國最高法院一錘定音。最高法院如果否決川普特赦自己，則聯邦檢察官可以繼續起訴；如果判定川普秘密特赦自己合乎憲法，則有助於使美國民眾明白，被統治精英捧之若聖經的美國憲法就是這般的糟糕。

我在《啟動參院彈劾審判是民主黨愚蠢之極的錯誤》一文中指出，美國憲法的彈劾條款（憲法第一條第三款）前言後語自相衝突。其實，這一條款還同美國憲法第五修正案的內容相互衝突。而如果川普秘密特赦自己，從憲法文本看，也說得通。美國憲法語焉不詳而又多處自相矛盾，由此可見一斑。

朱利安尼在1月6日的川粉集會上竭力鼓動暴亂，他揮臂舞拳向川粉高喊“讓我們格鬥審判（Let’s have trial by combat）！”現代西方法庭上雙方律師竭力互相攻擊，其文化淵源就來自于格鬥審判。所謂“格鬥審判（trial by combat）”，是舉辦一場格鬥，讓控方和辯方格鬥，獲勝者贏得審判。這種方式的審判，歐洲一些地方19世紀時還合法存在。朱利安尼是為川普打選舉翻案官司的首席律師，在數十個官司全輸掉的背景下，他聲嘶力竭高喊要來一場“格鬥審判”，頗有向法庭挑戰示威的意味。現在既然檢察官不能起訴魁首川普，對從犯朱利安尼自然也無從追究了。

稍微扯遠了些，現言歸正傳。總之在川普之亂後，美國人民選擇政壇老將拜登出演總統角色，可能是一個最不壞的選項。

（待續）