设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
你打加强针补种疫苗吗它或是来消灭你的辉瑞副总道
送交者: Pascal 2021年04月08日23:34:02 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

image.png


image.png


image.png


image.png

image.png


America’s Frontline Doctors (AFLDS) spoke to former Pfizer Vice President and Chief Science Officer Dr. Mike Yeadon about his views on the COVID-19 vaccine, hydroxychloroquine and ivermectin, the regulatory authorities, and more.

At the outset, Dr. Yeadon said “I’m well aware of the global crimes against humanity being perpetrated against a large proportion of the worlds population.

“I feel great fear, but I’m not deterred from giving expert testimony to multiple groups of able lawyers like Rocco Galati in Canada and Reiner Fuellmich in Germany.

“I have absolutely no doubt that we are in the presence of evil (not a determination I’ve ever made before in a 40-year research career) and dangerous products.


美国前线医生(AFLDS)与辉瑞公司前副总裁兼首席科学官Mike Yeadon博士谈了他对COVID-19疫苗,羟氯喹和伊维菌素,监管机构等的看法。


一开始,耶登博士说:“我很清楚,全球有很大比例的人口犯有全球危害人类罪。


“我感到非常恐惧,但我并没有阻止专家团队为加拿大Rocco Galati和德国Reiner Fuellmich等多才多艺的律师提供证词。


“我绝对毫无疑问,我们存在邪恶(危险的产品)(这是我在40年的研究生涯中从未做出过的决定)。

 ......  ......  ......


“I think the Gerrt Vanden Bossche story is highly suspect. There is no evidence at all that vaccination is leading or will lead to ‘dangerous variants’. I am worried that it’s some kind of trick.

“As a general rule, variants form very often, routinely, and tend to become less dangerous & more infectious over time, as it comes into equilibrium with its human host. Variants generally don’t become more dangerous.

“No variant differs from the original sequence by more than 0.3%. In other words, all variants are at least 99.7% identical to the Wuhan sequence.

“It’s a fiction, and an evil one at that, that variants are likely to “escape immunity”.

“Not only is it intrinsically unlikely – because this degree of similarity of variants means zero chance that an immune person (whether from natural infection or from vaccination) will be made ill by a variant – but it’s empirically supported by high-quality research.

“The research I refer to shows that people recovering from infection or who have been vaccinated ALL have a wide range of immune cells which recognize ALL the variants.

“This paper shows WHY the extensive molecular recognition by the immune system makes the tiny changes in variants irrelevant.

“I cannot say strongly enough: The stories around variants and need for top up vaccines are FALSE. I am concerned there is a very malign reason behind all this. It is certainly not backed by the best ways to look at immunity. The claims always lack substance when examined, and utilize various tricks, like manipulating conditions for testing the effectiveness of antibodies. Antibodies are probably rather unimportant in host protection against this virus. There have been a few ‘natural experiments’, people who unfortunately cannot make antibodies, yet are able quite successfully to repel this virus. They definitely are better off with antibodies than without. I mention these rare patients because they show that antibodies are not essential to host immunity, so some contrived test in a lab of antibodies and engineered variant viruses do NOT justify need for top up vaccines.

“The only people who might remain vulnerable and need prophylaxis or treatment are those who are elderly and/or ill and do not wish to receive a vaccine (as is their right).

“The good news is that there are multiple choices available: hydroxychloroquine, ivermectin, budesonide (inhaled steroid used in asthmatics), and of course oral Vitamin D, zinc, azithromycin etc. These reduce the severity to such an extent that this virus did not need to become a public health crisis.”


“我认为Gerrt Vanden Bossche的故事值得高度怀疑。完全没有证据表明疫苗正在导致或将导致“危险变种”。我担心这是种把戏。

“一般来说,变体会经常性地形成,并随着与人类宿主的平衡而逐渐变得危险性较小,并且随着时间的流逝更具传染性。变体通常不会变得更加危险。


image.png


No variant differs from the original sequence by

more than 0.3%. In other words, all variants are at

least 99.7% identical to the Wuhan sequence.


" 没有任何变异与原始序列相差超过0.3%。

   换句话说,所有变体与武汉序列至少99.7%相同。


“变种很可能是“逃避免疫力”,这是一种虚构,

也是一种邪恶的行为。


“不仅在本质上不太可能,因为这种变异的相似程度意味着免疫变异者(无论是自然感染还是疫苗接种)致病的可能性为零,而且在经验上得到了高质量研究的支持。


“我所指的研究表明,从感染中恢复过来的人或已接种ALL疫苗的人具有广泛的免疫细胞,可以识别所有这些变异。


“本文证明了为什么免疫系统具有广泛的分子识别能力,从而使变异体的微小变化变得无关紧要。”


“我不能说得足够坚定:有关变体和补充疫苗需求的故事是虚假的。我担心所有这一切背后都有一个非常恶毒的原因。当然,没有最好的方法来查看免疫力。声明在进行检查时始终缺乏实质性内容,并采用各种技巧,例如操纵条件来测试抗体的有效性。抗体在宿主抵抗该病毒的保护中可能并不重要。有一些“自然实验”,不幸的是,这些人无法产生抗体,但能够相当成功地排斥这种病毒。使用抗体肯定比不使用抗体更好。我提到这些罕见的患者,是因为它们表明抗体并不是宿主免疫所必需的,因此在实验室进行的一些针对抗体和工程变异病毒的人为测试无法证明需要补充疫苗。


“唯一可能仍然脆弱并且需要预防或治疗的人是那些年长和/或患病并且不希望接种疫苗的人(这是他们的权利)。


“好消息是,有多种选择:羟氯喹,伊维菌素,布地奈德(哮喘患者使用的吸入类固醇),当然还有口服维生素D,锌,阿奇霉素等。这些降低了严重程度,使得该病毒不会需要成为一场公共卫生危机。”


“I must return to the issue of ‘top up vaccines’ (booster shots) and it is this whole narrative which I fear will he exploited and used to gain unparalleled power over us.


“PLEASE warn every person not to go near top up vaccines. There is absolutely no need to them.


“As there’s no need for them, yet they’re being made in pharma, and regulators have stood aside (no safety testing), I can only deduce they will be used for nefarious purposes.


“For example, if someone wished to harm or kill a significant proportion of the worlds population over the next few years, the systems being put in place right now will enable it.

“It’s my considered view that it is entirely possible that this will be used for massive-scale depopulation.”


“我必须回到'疫苗补种'( Booster Shots 加强针

的问题上,而这正是我担心他会利用并用来获得对我们

无可比拟的力量的控制。


请警告每一个人不要靠近补种疫苗。 绝对没有必要。


“由于不需要它们,但它们是在制药厂生产的,而监

管‘’机构已搁置(未进行安全性测试),我只能

推断出它们将被用于邪恶的目的。


“例如,如果有人希望在未来几年内伤害或杀死世界

上相当大比例的人口,那么现在建立的系统将使其

成为现实。


“It’s my considered view that it is entirely

 possible that this will be used for massive-scale

 depopulation.”


“我认为,这完全有可能用于大规模消灭人口。”



https://www.americasfrontlinedoctors.com/exclusive-former-pfizer-vp-to-aflds-entirely-possible-this-will-be-used-for-massive-scale-depopulation/



image.png


image.png


image.png


image.png


https://www.healthline.com/health-news/why-experts-think-youll-need-a-covid-19-booster-shot-in-the-future#How-can-we-stay-protected-against-coronavirus-variants?


image.png


image.png


image.png


image.png


image.png


image.png

image.png

image.png


image.png

image.png


        image.png


image.png

image.png


image.png


中国社科院研究员杨斌提出:一些专家根据一般情况做出貌似权威的

结论,往往不考虑小概率特殊情况下潜在的巨大风险,特别是缺乏国家

安全意识,他们不考虑美国为生物战争可能人为制造病毒快速变异。


image.png


据“德国热线”报道,在很大程度上造成了巴西毁灭性局势的新冠突变病毒P.1的传染性是新冠原始病毒高120%,并且在多达61%的病例中不能检测到抗体,它还可以绕过免疫反应并引起重新感染。而现有疫苗对此病毒效力低下。在南美洲以外,全世界25个国家/地区都发现了所谓的巴西变种。根据罗伯特·科赫研究所的报告,截至上周,德国总共有130例巴西变种病例。

德国总理办公室主任Helge Braun警告说,未来的新冠超级突变病毒将在感染数量与疫苗接种平行增加的情况下绕过人体的免疫反应,从而导致现有疫苗将完全无效! 


具体来说,Helge Braun 担心的是,

“如果在接种疫苗的同时感染数量再次迅速增加”,

   可能会出现下一个病毒突变。

   这些超级突变体可能会绕过人体的免疫反应。

   那将意味着:目前的疫苗都不会起作用了。”


对此,中国社科院研究员杨斌发表评论指出:疫苗接种应该精准施策,应该集中在一些关键领域,医院、冷链、出国人员、云南等没有高山、大河阻挡的边境地区、入境人员,等等。

精准施策也是为了必须防范大规模疫苗接种在病毒快速变异或人为变异条件下通过 ADE效应变成大规模杀伤性武器的潜在危险。

钟南山、张文宏等所谓权威专家不能迷信,他们往往根据一般情况做出貌似权威的结论,但往往不考虑小概率特殊情况下潜在的巨大风险,特别是缺乏国家安全意识并不考虑美国为生物战争可能人为制造快速病毒变异,不考虑美国为置中国于死地完全可能全力以赴让小概率事件变成大概率必然事件,任何战争敌手都必然全力寻找出其不意制胜的机会。

2020年的新冠疫情被异口同声称为“突发新型疫情”,因此全人类的共同敌人是那个冠状病毒,这是主流看法。

第二种看法,新冠疫情可能像欧洲人对2009年猪流感的判断那样——是被利益集团蓄意发动的;相关医药利益集团难辞其咎。

第三种看法,疫情可能是一种生物战争打击行为:

事实证据很多,手段目标动机都具备。

如何判断新冠的性质,不是让老百姓做决定的事。

这是一个重大的政治决定——

image.png

新冠疫情导致全球经济生活在一定程度上“停摆”。

它深刻地改变了整个世界的运行。

中国第一个受害,第一个封城(武汉1-23)。现在轮到英国封城伦敦(12-20)。

封城是现代历史上史无前例的事件。武汉封城仅三周,形势就开始逆转。疫情得到初步遏制,轻症病人好了,危重症病人也被治愈了。曙光初现。封城历时两个半月,4月8日武汉开城。

我对新冠疫情事件持上面的第三种判断。

我在2月13日发了一条微博:武汉,史诗级胜利出现在你面前。

转基因生物武器来了。对中国人民进行了全面的战略性攻击。

2003非典是第一次,2020第二次。只要中医一上阵,

诡异之局就能破!

       ......  ......

让我们跃升一个维度——在完全被动挨打中,中国两次成功对抗了生物恐怖主义。

破解米国21世纪全球生物技术战略,是中华文明的历史责任,中国担得起。          

image.png


   只因为它撞上中医的枪口......


         ......  ......


用疫苗来控制新冠疫情继续蔓延,是现在的主流观点,也是唯一拿出来的控制手段。这是用上述第一种视角看待疫情的对策。

不幸的是,免疫学基本理论不支持这个对策。疫苗没有神力,

副作用却很可能更大,普遍接种会伤害比病毒感染更多的人。

不是每一种传染病都能做出防疫用的疫苗。

例如古老的传染病梅毒和鼠疫都没有疫苗。

艾滋疫苗搞了几十年也没成功  ......


http://shizheng.xilu.com/20210407/

1000010001169778.html



image.png


image.png


https://www.medsci.cn/article/

 show_article.do?id=f17119205820



一名俄罗斯的科学家为了验证群体免疫的可能性,铤而走险让自己第二次染上新冠病毒,然而结果却让他感到失望!

今年70岁的亚历山大·切普尔诺夫(Alexander Chepurnov)博士曾在制造俄罗斯新冠疫苗EpiVacCorona的国家病毒学和生物技术研究媒介中心(State Research Vector Centre of Virology and Biotechnology )工作。

去年2月他从法国滑雪归来,飞往新西伯利亚时中途停留在莫斯科,结果首次感染了新冠病毒。

切普尔诺夫此次是轻度感染无需住院,在自家休养后就逐渐康复。此后他和他研究所的团队就展开了有关新冠病毒抗体的研究,竟发现抗体在他的体内迅速下降,直至消失!

切普尔诺夫博士的团队研究了新冠病毒抗体的行为方式、强度和在人体内能停留多久。他表示:“从我感到生病的那一刻起,到第三个月末,我们就不再能检测到抗体了。”

很多人寄希望于感染新冠病毒后能就此免疫,但既然病毒抗体几个月就消失了,那人们是不是会再次感染呢?切普尔诺夫决心拿自己当实验的小白鼠,来衡量群体免疫的可能性。

在首次感染后6个月,他故意毫无防护措施地身处在新冠患者周围,把自己暴露在可能充满病毒的环境中,直到再次确诊阳性!

第二次感染来势汹汹,已经年近70岁的切普尔诺夫博士这次直接病倒住院了。他感到嗓子痛,连续5天一直高烧39度以上,嗅觉和味觉也出现了问题,情况似乎越来越糟。

在切普尔诺夫患新冠的第6天,CT扫描还显示他的肺部是清楚无阴影的;等到3天后再照X光,已经显示出左右肺部双肺炎!

幸运的是,切普尔诺夫再次从新冠肺炎的侵害中挺了过来。在大约两周后,他的鼻咽道和其他样本中都不再能检测到该病毒。但切普尔诺夫博士也就此得出了遗憾的实验结果:指望群体免疫来对抗新冠病毒恐怕希望渺茫!

切普尔诺夫博士表示,新冠病毒将继续存在,而疫苗虽然可以产生免疫力,但可能只是暂时的效果。

切普尔诺夫博士也强调:“我们多次使用的疫苗,重组腺病毒载体并不适合。这种疫苗无法注射后重复使用,因为针对腺病毒载体的免疫力将继续干扰疫苗的效果。”

目前全球在研究的新冠疫苗有多种不同原理,比如有灭活病毒疫苗、重组蛋白疫苗、核酸疫苗、腺病毒载体疫苗等等。

此前俄罗斯已给重要工作者使用、包括普京女儿也已注射的疫苗“卫星V”(Sputnik V)就是腺病毒载体疫苗;而已通过审批的第二种疫苗EpiVacCorona,也需要重复注射以保持微弱免疫力。

有关群体免疫的结论,也与英国研究人员的最新报告不谋而合。英国伦敦帝国理工学院(The Imperial College London)在27日发表一项最新研究,表示英国民众感染新冠病毒后获得的抗体保持率从6月底的6%下降至9月份的4.4%,对新冠的免疫能力在夏季“迅速消失”!

换句话说,即便人们已经感染过新冠病毒,并痊愈获得抗体,免疫作用也不能维持很长时间,很可能需要每年接种疫苗2次!

虽然仍有很多科学家认为新冠病毒出现的时间不长,它对人体的影响力还需要更多观察和试验,现在就做出判断太过片面。

不过如此看来,如果放弃极其有效的中医药,那么人类与新冠病毒之间还有很长的战役要打,并不是简单地等到疫苗出现、有了抗体就万事大吉了。

因为,新冠是单链RNA病毒,不稳定,极易发生巨大的变异。

       

http://www.xilu.com/20210407/

1000010001169825.html

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 世界人民要是今晚不开始造反,人类将面
2020: 包子闹粮荒,川普别犯低级错误
2019: 文革正在进行时,文革遗风瞎扯淡
2019: 知青往事
2018: 中共以为遇事就带领义和拳匪跳脚骂街定
2018: 大陸對川普的所謂貿易反應其實是等於被
2017: 我就不信了,所有科学家一下子都成了骗
2017: 川习会可能没有结果,
2016: 大清国的太监都是汉人,一个满人也没有
2016: 大坏人:香港武侠小说的兴起和金庸