魯迅先生的《傷逝》是一篇很有名的小說，通常人們對此小說的解讀認為是以愛情為題材反映五四時期知識分子命運的，小說主人翁涓生和子君追求婚姻自主，衝破當時社會的重重阻礙，共同建立了一個小家庭，然而愛情歸於失敗，最終一傷一逝為結局。通常人們大都認為魯迅先生通過此小說反映個人與社會的衝突，表達了一種離開整個社會的解放，個人自由和解放就無從實現的意思。
然而魯迅先生的二弟周作人對此篇小說有完全不同的解讀。周作人在他的《知堂回想錄》裡寫了他對《傷逝》的讀後感，說：《傷逝》不是普通戀愛小說，乃是假借了男女的死亡來哀悼兄弟的恩情的斷絕的，我這樣說，或者世人都要以我為妄吧，但是我有我的感覺，深信這是不大會錯的。因為我以不知為不知，聲明自己不懂文學，不敢插嘴來批評，但是對於魯迅寫作這些小說的動機，卻是能夠懂得，我也痛惜這種斷絕，可是有什麼辦法呢，人總只有人的力量。
對於周作人的特殊解讀世人或許真如他所說的多以為“妄”，但其實絕不是空穴來風。事實上，在魯迅先生的《傷逝》之前僅僅一個多星期，周作人先寫了一篇《傷逝》短文，內容是這樣的：我走盡迢遞的長途，渡過蒼茫的大海，兄弟呵，我來到你的墓前，獻給你一些祭品，作最後的供獻，對你沉默的灰土，作徒然的話別，因為她那運命的女神，忽而給予又忽而收回，已經把你帶走了，我照了古舊的遺風，將這些悲哀的祭品，來陳列在你的墓上，兄弟你收了這些東西吧，都沁透了我的眼淚，從此永隔冥明，兄弟，只囑咐你一聲珍重！
魯迅與二弟周作人三弟周建人情深義厚，尤其與周作人，年齡比較接近，早年兩人之間的深情厚誼感人至深，翻閱周作人的早年日記，記錄着他與大哥之間的點點滴滴，魯迅對於二弟的殷殷關愛之情，弟弟對於大哥的仰慕依賴，讀之在在感人至深。魯迅在日本剪去辮子拍了小照（就是題詩送給好友許壽裳的同一張相片）寄給尚在南京讀書的二弟周作人，周作人在日記里說次日要去市上購買鏡框將相片置於其中掛在牆上如面晤大哥，凡此種種無不使人感動。然而後來他們兄弟倆卻突然反目了，反目原因外人有種種猜測和傳說，他們兄弟一直避免論及。但自失和反目之後兄弟倆再未握手言和重歸於好。然而過往的一切雖不可再續，卻並不在彼此心中一筆勾銷，他們兄弟之間特有的默契恐非外人能夠察知，如上所述周作人的《傷逝》問世之後不過十來天，魯迅先生的《傷逝》邊相應而生。周作人在他的《傷逝》後的說明里說他是根據聽來的國外詩歌翻譯的小文，但那小文里的弦外之音作為兄長的魯迅豈會聽不出來？同樣魯迅先生先生的《傷逝》表面寫的是男女戀愛，但那外殼裡含有的特殊意思，曾經那麼心心相印的二弟周作人當然也無聽不出來的道理吧？