毛澤東同志的軍事名著《論持久戰》，是指導中國人民奪取抗日戰爭偉大勝利的經典之作。在慶祝建黨100周年之際重讀《論持久戰》，具有重要的理論價值和現實意義。

誕生背景。一部中國近代史，就是一部中華民族飽受外來侵凌欺侮的血淚史。日本軍國主義者變本加厲的侵略，更是把中華民族推向了生死存亡的邊緣，必然激起中國人民最頑強的抵抗。抗戰猶如一道嚴峻的歷史考題，考驗着當時國人的政治智慧。能否正確解答這道考題，關繫到中華民族的前途命運，甚至關繫到世界歷史的走向和結局。抱定“亡國論”的人被日本侵略者的淫威嚇破了膽，以為抗戰必敗、中國必亡，因而在抗戰之初即淪為漢奸，理所當然地被歷史和人民所唾棄。盲信“速勝論”的人在殘酷的抗戰現實面前，迅速陷入苦撐待變的悲觀泥潭，找不到一條贏得抗戰的正確途徑。

疾風知勁草，烈火見真金。在抗戰的特殊歷史時期，以毛澤東同志為代表的中國共產黨人，只有對抗戰的一系列理論和實踐問題作出科學解答，才能牢牢掌握抗戰主動權，取得廣大人民群眾的衷心擁護和支持，挽救中華民族於水火之中。

理論價值。《論持久戰》既準確把握了中華民族求獨立和中國人民求解放的時代精神，又科學分析和解決了抗戰的性質、路徑、結局等一系列重大理論與實踐問題。總體而論，《論持久戰》在指導抗戰實踐和毛澤東思想的形成等方面，都具有極為重要的理論價值。

第一，貫穿毛澤東抗戰著作的一根主線。《論持久戰》的誕生並非一朝一夕的產物，而是毛澤東同志長期思考抗戰問題的理論結晶。早在1916年，毛澤東就通過對世界時局的正確研判，作出“中日二十年內，非一戰不足以圖存”的科學預見。在1935年瓦窯堡會議報告《論反對日本帝國主義的策略》中，毛澤東通過對中日兩國力量發展不平衡的矛盾分析，得出抗戰是持久戰的科學結論。緊接着，他又寫作了《中國共產黨在抗日戰爭時期的任務》《反對日本進攻的方針、辦法和前途》《論抗日游擊戰爭的戰略問題》等著作，為創作《論持久戰》奠定了堅實理論基礎。之後，毛澤東根據抗戰實際需要，寫作了《戰爭和戰略問題》《第二次世界大戰的轉折點》《論聯合政府》等力作，既持續豐富和發展了持久戰理論，又為抗戰實踐提供了科學理論指導。

第二，毛澤東思想臻於成熟的鮮明體現。《論持久戰》以科學的矛盾觀為理論支撐。1937年8月，毛澤東同志就寫作了《矛盾論》這一哲學經典，極大豐富和發展了馬克思主義矛盾觀。《論持久戰》是毛澤東運用矛盾分析法的經典之作，這一方面體現了他對於辯證唯物主義的嫻熟駕馭；另一方面，毛澤東明確提出“兵民是勝利之本”，指出奪取抗戰勝利必須緊緊依靠廣大中國人民，充分體現了他對於歷史唯物主義的精準把握。歷史充分表明，以毛澤東同志為代表的中國共產黨人，既能熟練運用馬克思主義分析和解決重大現實問題，又能在實踐中豐富和發展馬克思主義理論。至此，毛澤東思想臻於成熟。

第三，中國人民奪取抗戰勝利的思想武器。《論持久戰》在國內外一經公開發表，就立即作為戰略指導思想運用於中國共產黨領導的抗戰實踐中。抗戰的發展進程和最終結局，完全驗證了《論持久戰》的真理性。歷史證明，《論持久戰》不僅是中國人民奪取抗日民族戰爭和人民解放戰爭偉大勝利的思想武器，而且也是世界被壓迫人民反抗外敵入侵和國內殘暴統治、爭取民族獨立和人民解放的科學理論指南。

現實意義。今天我們重讀《論持久戰》，具有多方面的現實意義。首先，發展科學理論，維護意識形態安全。當前，歷史虛無主義思潮暗流涌動，一些人打着學術研究的旗號對毛澤東同志的著作提出種種“質疑”，這凸顯了深入研究《論持久戰》的必要性和緊迫性。遵循正確的研究途徑則首當其衝：一是世界觀和方法論途徑。馬克思主義矛盾觀是持久戰理論的哲學前提，否則，註定無從正確分析和妥善處理抗戰期間國共兩黨、中日兩國、世界兩大陣線等各種紛繁複雜的矛盾問題。二是邏輯與歷史相統一途徑。同所有抗戰理論相比較，《論持久戰》不僅具有理論系統性和邏輯嚴密性特點，而且經受住了抗戰實踐的嚴格檢驗，達到了邏輯與歷史、理論與實踐、科學性與革命性的高度統一。三是歷史觀途徑。《論持久戰》以唯物史觀為根基；倘若持唯心史觀，打心眼裡瞧不起人民群眾，既不能創立科學的持久戰理論，也不知如何正確進行持久戰。

其次，進行偉大鬥爭，實現偉大夢想。實現中華民族偉大復興，既是近代以來中華民族最偉大的夢想，也是中國共產黨人一直以來的歷史使命。在實現偉大夢想的歷史進程中，必然遭遇國內外各種矛盾問題的考驗與挑戰，因而必須做好持久戰的心理準備。對此，習近平總書記明確指出：“我們要弘揚偉大抗戰精神，以壓倒一切困難而不為困難所壓倒的決心和勇氣，敢於鬥爭，善於創造，鍥而不捨為實現中華民族偉大復興而奮鬥，直至取得最後的勝利。”

最後，以史為鑑，開闢未來。“國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。”