逸草：並不太認同下文中對“鳳凰男”的貶評。轉文是作為對張陶“含趙量”一議的小結。“含趙量”一詞的出現，本身有其特別的趣義。🙂

網上有人貼出【張陶攻讀博士期間發表的論文，其簡介明確寫的是江蘇沛縣人。這時候張陶正在中國航天科技下屬的香港航天科技公司工作，一切都與文章信息吻合】：

查了一下，李漢玲和方淑芬都是哈工大經管院的教授。還有群友報【張是本人學弟，79級的。不管怎麼說，動手打人都不對，會有懲罰的。】

這又生出些與“產博大躍進，官員博士化”相關的新趣點。😉 

相關文：《含趙量比博士頭銜更引人 |張新俠64年在幹啥？》

《產博大躍進 官員博士化|中央巡視牽出高校腐敗巨案》

暴打院士的張陶出身“紅二代”是怎麼出籠的？

ZT Original 范建 健譚論 Today

【https://mp.weixin.qq.com/s/JHIghzg92yjFauAPhd94Gg】

你相信陶斯亮有這樣的兒子嗎？

文/草青

關於航天投資黨委書記、董事長張陶的出身紅二代，這些天傳得神乎其神，而且越傳越廣。雖有人拿出事實說明不是，可還是有不少人不相信。可我不信。我認識陶斯亮以及她的一些好友，也知道她有二段婚姻，但從沒聽說，也沒有見過她有一個叫張陶的兒子。後來才知道，這個傳聞是張冠李戴，無中生有。

陶鑄寫過著名的文章《松樹的風格》。他的家風，就像松樹的風格一樣，青松挺且直。亮亮大姐絕不可能有那樣一個兒子！

張陶打院士，實屬無法無天，霸凌欺人太甚。對兩位老年院士拳打腳踢，並致重傷住院，引起公憤，幾乎是人人口誅筆 我也是十分憤並連發三篇文章加以聲討。但對連日來反覆八卦張陶與八杆子打不着的革命前輩家庭有關一事，感到莫名其妙。不知這個傳聞是從哪兒來的？

在張陶打人事件發生後，傳的最多的是這樣一條消息——

打人者張陶是張宗遜之孫，張又俠之侄，陶鑄之外孫，陶斯亮之子。

誰都知道，張宗遜是開國上將，張又俠是現任軍委副主席，陶鑄是原中共中央政治局常委、國務院副總理。陶斯亮是陶鑄之女。怎麼張陶就和這兩個元勛之家扯上了關係？

事實上，稍有些頭腦的，從年齡、時間等也能判斷上述的傳聞不可信。

一是張陶是1964年出生，即便他是張宗遜的大兒子張新俠（巧了也在航天系統工作過）的兒子，從年年齡上站不住腳，張新俠是1943年出生，張陶出生在1964年，彼時，張新俠正在北航上學，還沒結婚。怎麼可能一個正在讀書的21歲的大學生就有孩子呢？其實，有人證實，張新俠只有一個女兒，卻沒有兒子，這一點，不攻自破。 

這才是陶斯亮兒子張亮，中間是陶斯亮母親曾志

陶斯亮的好友今天給我發來了資料。陶斯亮1941年出生，1961年至1967年她在第二軍醫大學上學，畢業後分在蘭州26醫院，後又到空軍總醫院工作。共當了25年軍醫。

資料說，她在1971年913事件後到蘭州工作時才30歲，帶着和首任丈夫張冀生的女兒陶冶和兒子張亮在蘭州生活。巧合的是陶斯亮首任丈夫姓張，就有人把他套在了張宗遜的大兒子張新俠的頭上了。 

文革期間的陶斯亮夫婦、兒子張亮、女兒陶冶和母親曾志合影

由此可以看出，今日互聯網的謠言，與當年文革中的大字報擅長編造謠言如出一轍。

那麼這個八卦又怎麼傳出來的？而且傳的有鼻子有眼。最迷惑人的是有一個張陶與陶斯亮在書房裡的合影。從照片的年齡看，距離現在不遠。這就有些奇怪，這個與陶斯亮家沒有一點關係的人，是通過什麼辦法和亮亮大姐一起照的相？亮亮大姐沒有出來闢謠，也加重了瓜眾們猜測的神秘感。相信總有披露照片真相的這一天。

我在想，為什麼人們不用頭腦分析一下產生張陶打人的原因，卻熱衷於跟着熱傳那些八卦，或許有這樣幾個原因。

一是網上有時流傳的謠言還真就成了事實。這使得瓜眾寧可信其有，不可信其無。

二是瓜眾十分痛恨作惡多端的權傾一時的權貴，尤其是官二代的惡少和衙內。沒有任何本事和業績，卻躺在父輩功勞薄上坐享其成。

三是八卦有鼻子有眼與巧合和相似有關。比如這次傳張陶與張宗遜家和陶斯亮家有關係，就是圍繞張陶的姓名、父母姓氏各取一字。還有長相很像，以及與陶斯亮有合影等等，難免使人相信。

自張陶打院士不脛而走後，瓜眾們眾口一詞表示了憤怒和譴責，並對其中的做法提出了許多疑問和問責。但為什麼不深入分析原因，卻相信八卦？一個最根本的原因是瓜眾們從骨子裡痛恨仰仗父輩權勢，自恃金錢萬能而稱王稱霸、欺壓百姓的惡少。儘管這樣的惡行出在少數害群之馬，但瓜眾不得已將這種怨恨轉嫁於當權者。含蓄一點的說，“有人在群里說了張陶的家庭背景了”；半信半疑的說，“軍委的張和他有關係嗎？”；”無奈地說，“打人的小子如果權力背景足夠大，大夥也就白嚷嚷了“；直截了當地說，”難怪如此囂張跋扈“。

如果一旦坐實了坊間傳聞，老百姓就會堅信自己的看法。如此想來，這種可怕的對立還真是細思極恐。如果對張陶這種敗類不加嚴懲，貽患無窮。它會給黨臉上抹黑，加劇黨群關係的的對立，更不利於黨的向心力和凝聚力。它會將我們平時不遺餘力宣傳的綱領和宗旨毀於一旦、前功盡棄。

有關張陶的八卦是怎麼出來的？網絡大V吳老絲昨天在微博中作了點睛之筆。他說，“陶斯亮家與張宗遜家沒有任何關係，張陶是農村鳳凰男。這個謠言政治惡意太強了!”

從表面看，張陶酒後打人屬沒有教養的下三爛，與紅二代出身沒有半毛錢關係。說他是鳳凰男這是事實。

這個在經濟落後的農村或小鎮走來的貧家子弟，進了城，雖然離開了貧困環境，但骨子裡並沒有改變。曾經的生活艱辛和殘酷使他下決心要出人頭地，於是在成名逐利上想起了歪門邪道，利用手中的權力進行交易，以獲得讓人推薦成院士的名分，從而進一步往上爬。當一切得不到滿足，惱羞成怒，便有了動手打人的一幕。

八卦的另一個原因，則是有人為的惡意，那就是有人利用互聯網微信傳播快捷的特點進行編造和損人。他們深知新聞的吸引力在於講故事，於是，幾個狠帖一下，達到你不信都得信的目的。

當今天信息時代，尤其是互聯網上，我們除了抑惡揚善，痛打張陶這類落水狗，還要學會分析辨別真假信息。