馬悲鳴：董存瑞炸藥包上方是哪國人？

中共中央的江、習總書記一再向台灣方面強調“中國人不打中國人”。這是抗戰時期的口號，意思是“槍口一致對外”：共軍要求國軍不要再打自己了。因為抗戰前國軍的口號是“攘外必先安內”。內亂不除，無以抗日。——就是打內戰優先。

後來鬧了場西安事變，果然“八一三，老蔣在上海打了仗，江南國土都淪喪”，不但放過了共產黨，還給老共發軍餉。共軍藉助這個口號，不讓國軍打自己。但共軍自己搞摩擦打國軍和雜牌時，就不說“中國人不打中國人”了。

電影《董存瑞》的編劇在採訪中透露，其實沒人直接目擊到董存瑞手托炸藥包，而是他衝上去時，沒按規定攜帶炸藥包支架。結果隆化中學的橋型碉堡還是被炸掉了。董存瑞失蹤。原來還打算處分他沒帶炸藥支架；結果軍事專家到現場一勘察，排除了所有炸碉堡的技術可能，最後只剩下手托炸藥包一種可能。專家大呼：這是英雄啊！才停止了對董存瑞的處分。

這本來是非常光彩而又實事求是的說法。但董存瑞家屬不干，起訴電影編劇，結果法庭判編劇輸，罰了十萬元人民幣了結此案。

抗戰時期“中國人不打中國人”的口號被中共一直用到第三次內戰，並直到現在。那麼要問一下：董存瑞的炸藥包上方是哪國人？

中共宣傳最多的前幾名英烈中，抗日的狼牙山五壯士和抗美援朝的黃繼光、邱少雲、楊根思等的對面都不是中國人，但董存瑞炸藥包的上方可都是中國人。

當時的那場戰役是共軍處攻勢，國軍處守勢。所以攻打隆化中學的那場戰役是共軍打國軍，因國共兩軍都是中國人，故是共軍干出來的“中國人打中國人”。

陳小魯曾講過一個故事：他和董必武兒子董良翮等人一起出遊，途中飢餓，進一餐館；因顧客太多，遲遲不見服務員過來。其中一人建議：跟他們說說，咱這兒有董老的兒子，請他們照顧一下。

董良翮趕緊制止：別介，別介，咱可別這樣。

那人還想堅持；董良翮回了一句：這年頭誰知道董必武是誰呀？

一下把大家都憋住了。有人不信：這年頭怎麼可能有人不知道董老是誰？要不咱打個賭試試？

董良翮說，試就試。

於是那人把服務員叫來，也不點菜，只問一個問題：您知不知道董必武是幹嘛的？

服務員還真不知道，想了想疑惑地反問：就是那個舉炸藥包的吧？

——董良翮贏。

董存瑞比董必武更有名。

現在伊斯蘭世界恐怖襲擊的自殺炸彈，其鼻祖都可追溯到董存瑞。只是自殺炸彈多炸的是無辜平民，而董存瑞炸的是戰場上的敵方工事。但他的炸藥包上方是中國人，故是中國人打中國人。

【跟帖】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

*　閒得蛋疼。- sunny00

*　開始玩兒文字遊戲了。- e6y1j

*　什麼玩意兒，聽說過謝爾曼麼。- 屠狗糧輩

*　哈哈。軍統中統皇協軍漢奸也是中國人啊。- 隔壁老王叔

*　老馬去給蔡三嫂叨一哈，省的中國人被中國人再打。- Sean007

*　據說把董存瑞定為英雄的是程子華。中國從來就不缺吃英雄飯的人。- 長島風

*　多low的論證啊!“中國人不打中國人”明明是指政治層面上的一種主張。你把它套在一個具體事件中，去論證你的觀點，low 啊！- wwzmm

*　這種對事物的理解力可以報呈美國有關部門去領點什麼，畢竟美國人的理解力容易被忽悠些。- add321

　【馬悲鳴】：那你說應該怎麼理解？

　**　你問錯人了。 - 老尅

　**　正常人理解的是戰鬥中的英勇犧牲，炸藥包上方只要是戰鬥中的敵對方就可以了，與是哪國人是個沒關係的事項。 - add321

　【馬悲鳴】：但中共狂喊至今的口號是“中國人不打中國人”呀。