漫谈拜登政府的防疫抗疫

方鲲鹏

（二十）

看到网友在我前文的一个评论“（接种疫苗者）患病率为没有施打疫苗的五分之一，死亡为十三分之一”，随手用“Unvaccinated people are more likely to be hospitalized and die”在Google上搜索。结果居然“多元化”，从3倍到29倍，目不暇接。最前的5个结果各不相同，分别是17倍，3倍，14倍，8倍，11倍。见下图。

无论用什么方法计算和统计没有接种者与接种者的住院率和死亡率，结果应该一致，或至少非常接近，哪有结果如此“多元”，差异达数十倍的道理？用不着打开Google搜索到的任何一项读其内容，光看搜索结果清单，就明白在政治正确引领下，疫苗有效率的统计数据有多么荒唐走板。

1 月 10 日，白宫发言人 Jen Psaki 在新闻发布会上说：“如果你不接种疫苗，你住院的可能性是已接种者的 18 倍，死亡的可能性是已接种者的 21 倍。”(You are 17 times more likely to go to the hospital if you’re not vaccinated, 20 times more likely to die.）此话一出，即遭质疑。于是有一好事的新闻媒体像煞有介事做起Fact-check，这个Fact-check还被置于Google搜索结果的前列（见前图）。弯弯绕一圈后，Fact-check正儿八经地得出核查结论：“这是事实”。它的全部依据，就是CDC也这么说。换言之，有个人用手指鹿为马，人们不信，于是所谓的第三方装模作样Fact-check，证实这个人还用脚指鹿为马，根据这个事实，核查结论确实是马。搞笑的新闻媒体真是太多了。

凑热闹一下，我也来做个事实核查！

我追踪麻州新冠疫情有一段时期了。麻州地方新闻偶尔会披露州内接种者感染新冠肺炎的统计数据。近两个月我看到地方新闻报道的住院病人中，接种过疫苗的人，同没接种过疫苗的人，数量大致对半开。在Jen Psaki作此通报那个星期的周末，麻州住院的新冠肺炎患者有3192人，其中的1558人已经完成了接种疫苗（参见报道原文：There are 3,192 patients are currently hospitalized with COVID-19 with 466 patients that are in intensive care units, 290 patients intubated and 1,558 patients that are reportedly fully vaccinated. 报道的网址：COVID-19 Cases Massachusetts Daily Report - January 18 (wwlp.com) )

麻州完全接种者占全体人口的75%，即未接种者同接种者的人数之比是1 ：3。现在未接种者与接种者的住院人数持平，从而可以换算出未接种者与接种者的住院风险之比是3 ：1。但是，白宫发言人告诉民众，未接种者与接种者的住院风险之比是18 ：1，夸张高达6倍。白宫发言人是代表总统，代表政府向国民通报疫情，岂能如此蒙骗国民！

虽然经过实际计算，得出未接种者与接种者的住院风险之比是3 ：1 ，而不是白宫发言人谎称的18 ：1 ，但这个3 ：1的比率仍然是个假象，不能真实反映疫苗效果，这是因为统计数据没有作年龄分组。举例说，如果计算特斯拉汽车公司的人均财富水平，把公司所有人的财产，包括首席执行官全球超级首富马斯克的财富，作算术平均得到的平均数就是一个假象，不能代表特斯拉汽车公司的人均财富水平。这种情况下，应该采用中位数作为平均数。

此外，政府将不愿接种的人同不能接种的人和不能完成接种的人（如住院病患中有很多因年老体弱而不能完成接种），一股脑儿归入没接种者一个类别，这很不合理，也很不公平。下一回将通过统计数据探讨这些重要问题。