在古文中，特別在詩詞中，由於字數的限制，或者對仗的需要，常常把把本該寫在一個句子裡的意思，分寫到兩個句子裡。所以我們讀的時候，要放到一起來讀，才能正確理解解釋其意思。文一點的說法是：“參互成文，含而見文。”

最有名的用這種修辭手法的是王昌齡的《出寨》：

　　秦時明月漢時關，萬里長征人未還。 但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。

第一句應該解讀為秦朝和漢朝時的明月和關隘。就是說，明月和關隘，是秦朝和漢朝共有的。而不是明月是秦朝的而關隘是漢朝的。有人不理解這一點，試圖硬解，說秦朝時候還很荒涼，只能看見明月的地方，到了漢朝就變成關隘了。這麼來理解我們祖先建設的飛速發展，當然政治上很正確，可是從詩詞本身來理解的話，就很可笑了。

另外一個有名的例子是杜牧的《泊秦淮》：
   
   煙籠寒水月籠沙， 夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國恨， 隔江猶唱後庭花。

這個第一句，也要理解為煙和月光籠罩寒水和沙,而不是煙只籠罩着寒水而月光只籠罩着沙。你想輕煙飄渺，不會只在水上，月光普照，也不會單單把水避開。


還有那個寫“月黑雁飛高，單于夜遁逃”的盧綸，有一首《送張郎中還蜀歌》

   秦家御史漢家郎，親專兩印征殊方。功成走馬朝天子，伏檻論邊若流水。。。

（共二十六句，就不都引了。）第一句也是同一個意思。用這種修辭手法的很多，比如

   當窗理雲鬢，對鏡帖花黃。（《木蘭辭》）
   將軍百戰死，壯士十年歸。（《木蘭辭》）
   明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬。（辛棄疾《西江月》） 明月清風同時給出驚鵲鳴蟬的壞境
   十旬休假，勝友如雲；千里逢迎，高朋滿座。（王勃《滕王閣序》） 　如雲滿座同時形容勝友高朋

當然，也不是所有AXB，CXD的句式都要這麼理解，比如李白的《清平調》

   雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見，會向瑤台月下逢。

用雲來形容衣裳花來形容容貌，似乎更恰當一些，雖然要理解為“相貌和穿着都象雲和花一樣美麗”也未嘗不可。

同樣的，老毛的詩：“才飲長沙水，又食武昌魚”也應該是分開理解。特別是長沙水和武昌魚，都是有名的典故。但是由於此種修辭方法的存在，有些人惡搞成“才飲食了長沙的魚水，又飲食武昌的魚水”。很惡毒啊，嘿嘿。

不過老毛的另外一句詩“我失驕楊君失柳”，可就得這麼理解。總不能自己的老婆“楊”就驕，別人的丈夫“柳”就什麼都不是吧？所以應該理解為“驕”字是概括了楊和柳的，即，我失驕楊，君失驕柳。好在李淑一女士，古文功底不淺，不會有問題的。

說道這裡，也得提一下本網的才女紫荊棘鳥， 她的《沁園春*戲說谷開來》說道：

    八四逢時，吐氣如蘭，薄督卡盲。奈何李丹宇，居先作梗，忝為正室，李代桃僵。
    布褲蘭州，欲謀正室，權且安心作暗房。常言道，後動先蛋定，不可抓狂。

    後來無德抬槓，撒克遜人頭腦撞牆。神馬高富帥，我為刀俎，你為魚肉，也想分贓？
    後入班房，脂肪厚積，網友疑為西貝娘。荒唐也！笑門修斯弱，常凱申強。

結尾幾句總括，亦為作者的點睛之筆：“荒唐也！笑門修斯弱，常凱申強。”是說谷開來行事荒謬可笑，和翻譯“門修斯”“常凱申”而引人恥笑的那兩位不相上下。就是說，要讀作“笑她象門修斯斯常凱申那種強弱（水平）”。要是分開來看，質疑為什麼常凱申比門修斯強，就鬧大笑話了。（還有一點，就是用“門修斯”“常凱申”指代那兩位翻譯者，也是常用的哦修辭手法，這裡按下不表。）

不過呢，雖然紫同學的這首詞寫得美輪美奐，對谷的評價可是太寬容了一點。谷已經是罪犯（當時是嫌犯），比起學術上為追求名利鬧出笑話的那兩位，可是重了幾個數量級。雖然“門修斯”“常凱申”這兩個詞，可能要永垂青史了。