读完之后，有些体会，其实随便是一个很认真的人，但是使用的方法不对，论证的方式也不对，所以结论自然不会正确。随便的这几篇文章，在他的论证过程前有个隐含假设，就是世界上存在一个理想的社会制度，虽然他从来没有描述那是怎样一个理想制度，但是却在他的脑子，然后，随便把美国的民主制度和他脑中的理想制度比较，那自然得出的结论是民主制度是个坏制度。

世界上不存在这样一个理想的完美无缺的制度，但的确存在两种制度，大致可分成民主的和专制的制度。而形形色色的专制制度都是真的专制，而形形色色的民主制度里有些是假民主，有些是先进的民主制度。

随便要做的功课是，将这些制度比较，而不是单挑美国民主制度和他心目中的理想制度比较。

我想，这是我给随便的忠告。

不过，随便虽然没有明说，但从他的文章里可以看出，他对中国的专制制度也是不满意的。