參考文鏈：https://mp.weixin.qq.com/s/BLfi6ziScXYKcAqEHwAaCA

       面對鄰國東大自鄧黨矮人短視的背叛毛主席戰略英明遠見性確保朝鮮半島長期維持平衡制衡的戰略布局，而變修變質地演變為了大國沙文主義那種長期以來，持續性虛偽友好、而實為不改其在聯合國上，仍舊聯手西方而仗勢欺人般，一再對朝鮮進行制裁、封殺、諷刺、奚落等之類手法，而威脅恐嚇的大國沙文主義式危害，故而，倆月前，朝鮮當局那位當今世界級最為年輕有為的戰略家、政治家金正恩，毅然果敢地決策了，投俄而援俄抗烏之舉。這恰恰再次客觀性印證了他年輕有為而英明果敢、睿智過人的偉大戰略家、政治家的英雄本色！同時也完全印證了毛主席思想在他統治政治軟實力中的實踐中，充分地體現。       

       要贏得與俄羅斯的長期性戰略結盟關係，並非可空手套白狼般，啥代價也不捨得出的。所以，這就必須要在俄烏戰爭白熱化的過程中，普京正面對困境而急需外援之際，出兵援俄，付出點必要的流血犧牲的代價，以便另行達至“鮮血凝成而牢不可破”的友誼和結盟。這也就意即，還是那句話：“前途是光明的，道路是曲折的”。這就是毛澤東思想之凡事都必然是“一分為二”而兩面性的道理邏輯。

       否則，世界上又有哪一個國家抑或個人的發展歷史到達輝煌高光之前的過程，不是如此這般地必須付出一點類似“勞其筋骨、餓其體膚、苦其心志、空乏其身”的代價呀？難道還可能是一切都一帆風順而無病無災的嗎？根本不可能！

       金正恩此舉，理論上而言，儘管仍可能存在某些前進不定的因素。然而，於朝鮮之長期國防戰略上着眼，卻被視為：之所以不乏透視着金正恩政治之英明遠見、果敢而正確，恰恰就在於，此舉令朝鮮可由此改善了其長期以來，國防戰略上，靠華吃飯、仰華鼻息而受制於的被動局面。而一舉多得式達至如下戰略效果：

       一，除了那顯而易見地解決了公開性周所周知的所謂：緩解了糧食援助問題，以及核武技術之潛在可能性支持（包軍事上遠程打擊的投送問題在內）等問題。而這又恰恰正是倍受那早已不再有互信基礎的東大修正大國沙文主義的鄰國，所長期嫉恨而刁難、制裁、恐嚇、威懾等之類的問題；以及，還確保了俄羅斯白紙黑字般被明確規範於俄朝聯盟協議中，軍事上對朝鮮的協防承諾。

       從此不再擔憂往後，中國任何後續的鄧黨偽共治下，其任何大國沙文主心態之仍欲聯手美日韓，對其做羞辱國格般的侵權行徑之諸如：斷援封殺、打壓扼制、顛覆恐嚇等，干涉其內政式的欺負了......且國防上，還將更有底氣地以毛澤東思想來武裝頭腦而反擊之了......

       二，從此無需在乎其東大修正主義加大國沙文主義的鄰國，仍不斷地縱容其敵對朝鮮的媒體喉舌，繼續散布那些：非但見死不救，卻還要落井下石般諷刺挖苦人家什麼所謂“窮”呀、“吃不飽”呀、“餓死人”呀，等之類欠缺客觀理性，且、還又夾雜着政治敵對性、羞辱性、顛覆性煽動的惡言惡語.......

       三，同時，透過現象看本質，也狠狠打臉了中國大陸內，有些敵視朝鮮的公眾，仍在自戀般自以為是地謬以為，朝鮮此舉是為了其所謂的“獲得俄羅斯的協防承諾意味着朝鮮從原來只有中國一個安全支柱.......”等之類純屬瞎矇瞎猜是主觀臆斷。那完全就無異於一廂情願而自欺欺人的天方夜譚！

       其實，不妨透過歷史的現象看本質，就會透視得出：人家金正恩此舉，那完全就是一幅“死豬不怕開水燙”的架勢！意即：與其長期受到你中國“特色”修正主義大國沙文主義性質般，聯手西方帝國主義，在政治和軍事上，無窮無盡地威脅恐嚇、制裁封殺、敲詐勒索、羞辱污衊性質的欺負和顛覆，還不如乾脆來個：自尊自愛、不卑不亢的同時，還主動地、徹底地以毛思想之“丟掉幻想，準備鬥爭”的理念，不再靠華吃飯而仰華鼻息、受制於華！反正，你不再是貨真價實的社會主義性質國家了。而是，“特色”修正大國沙文主義抑或蔣氏國民黨那舊“三民主義”的貨色了。有啥好繼續浪費時間、浪費精力地“扎堆”下去呀？

       也就是說：即便哪天朝鮮半島，果真的發生戰爭，你中國也已經被強制性置身局外，而不得介入了！為什麼呀？因為，當年的毛澤東時代，中國志願軍之所以能夠順利地跨越鴨綠江而進入境朝鮮，完成“抗美援朝，保家衛國”之壯舉，那完全是在有着朝鮮作為東道主的官方合法邀請  下，中國軍隊才能夠在法理名正言順的前提下而前往......  

       換個說法就是：即便哪天朝鮮半島內，突發了以美日韓聯手軍事犯朝的戰爭，而即便你中國再干着急着想再介入、再來一次所謂“保家衛國”，那也根本沒有你中國什麼事了！人家朝鮮也根本不會再主動地向中國邀請或讓介入了.....因為，人家朝俄均分別擁有核武、先進導彈以及先進無人機技術裝備，即已足可聯手作戰，而一致抵抗西方強權軍事性入侵了......而根本無需、也根本不再 願意接納那政治上毫無起碼信譽的鄰國修正大國沙文主義的“摘桃”式介入了......免得欠你一筆人情之後，還成天時不時地搬出來做政治和戰略上的敲砸勒索。否則，設若中方未必邀請，卻仍硬性跨境介入的話，那就純屬政治和司法層面之違法侵略行徑性質，而倍受國際道德輿論的譴責，而甚至被朝鮮半島不分南北的當地軍民所強力抵制了嘛......

       故而，試問：那不就典型的陷入了知法犯法般踐踏朝鮮主權而形同侵略性質之後，還可能在國際的道德輿論上，搶占得到“得道多助”的局面嗎？而非完全就必然“失道寡助”了嘛......

       還有的媒體作者，卻還試欲畫蛇添足般的所謂“……這不僅極大增強了朝鮮的軍事安全能力，還增強了金正恩在中俄之間的遊走、要價、談判能力，強化了朝鮮和美日韓進行軍事對抗的底氣和信心……”的主觀臆斷，純屬書生政治幼稚病式一廂情願、自欺欺人！用句俗話說，那就是：太過於夢幻式自戀了！

       第四，還必須不得不客觀性欣賞和敬佩金正恩的是，他那英明遠見、睿智果敢之舉，無不完全出自於他那本能的民族大義，而客觀性大公無私、實事求是地為自己國家和民族那長遠的國防命運，能長治久安，而充分考慮其戰略遠見之部署！那就是：在戰略上徹底地擺脫那來自東大修正主義那矮人篡政以來，所政治過度自私自利的背叛性，及其潛移默化式蛻變成了大國沙文主義的恐怖感，和欺負性，並參與了西方帝國主義所對朝鮮的頻頻制裁及其內政國防的干涉......

       而朝鮮的反霸返修的政治實踐，也就同時反映出了，它確實就是一個真真正正的社會主義政治性質的國家！人家的人民要發展、國家要前進，這本來就是客觀發展規律，而實乃不可阻擋潮流…既然中國仍沿襲鄧小平那改變敵我關係而投降帝國主義的半島政策，繼續單方面搞腳踏南北兩船的外交，並聯敵制裁它，那麼，還能繼續一廂情願地試圖單向空談什麼，恢復那什麼圖們江出海口嗎？那不就類似“與虎謀皮”般把人家“八零後”羞辱成傻瓜了嘛......故而，人家投俄之後、戰場聯手之後，也就根本不在乎與中國徹底決裂的可能性與否了.......

       第五，當今上述這一朝鮮半島上自相矛盾的政治態勢，也就自然地難免導致了未必有利於東方大國的戰略破綻，那就是：如果當今重新上任的特朗普政權之後，美朝亮相情願的話，指不定也會相互窺視機遇，而不妨來個暗中暗中建交性建交嘗試的互動，以便令漂亮國可朝鮮半島戰略布局上，由此能更為近身滲透於東方鄰國，而攪局之......

        客觀上，不妨假設性預判：倘若俄朝能如願地平定烏克蘭之亂，並再進而確保其基本達至了“安內”之後，那麼，俄烏合併後所初步形同前蘇聯之漸進是恢復狀的俄國，將難免再次演變成中國毗鄰之心腹大患。而那是的朝鮮，卻已經戰略上結盟中國；再加上俄國傳統性於印度和越南的戰略影響力之極度可能的死灰復燃，而遙相呼應地聯手制華......那麼，屆時南海諸島問題、中印邊境領土遺留問題等，還不將令中國長期窮於應付得團團轉嘛......

       設若果真如此，那麼，又將再次令當今中國“朝廷”中充斥着作者這類哈腰美日韓的投降派的臉灰頭土臉了，而狠狠地打臉了當年鄧小平那完全背叛毛主席生前政治英明遠見行涉及半島政策戰略部署，而政治鼠目寸光地混淆敵我關係，搞半島外交之雙重標準性質、“腳踏兩條船”式雙重承認（人家美國都遠不至於在如此惡劣性對待自己半島的盟友韓國）了。完全就形同自廢武功般背叛中朝政治互信而自毀半島戰略平衡穩定的局面，一廂情願地投降主義、喪權辱國的嘴臉！即政治上意味着自廢武功之笑話，亦經濟上一直從未擺脫逆差賠本的尷尬。完全形同“賠了夫人又折兵”、啥也沒撈着了......