上周，我們剛講過一把191步槍出廠價3.9萬元的謠言，沒想到今天早上，軍武菌又在某平台刷到了一個離譜的視頻，而且居然還是同一個賬號發的！

在這個視頻裡，這位博主居然聲稱：“解放軍開始大規模換裝塑料子彈”，而且沒過多久，美國海軍陸戰隊就“跑來中國求購塑料子彈”！視頻裡還說，“塑料子彈”學名叫“12.7毫米高分子材料穿甲燃燒彈”……

▲還盜用“老李船長”的視頻畫面

▲美軍向中國求購塑料子彈，這是正常腦子能想出來的？

後面的內容軍武菌就不給大家看了，因為實在是太辣眼睛。很多網友沒有分辨能力，就連文章內容也看不懂，很容易就會被誤導。

而且，這個視頻剛剛發布兩天，播放量居然就有十多萬，不知道毒害了多少不明真相的網友！

軍武菌點開這個博主的主頁，看了一下，幾乎所有內容都是這種AI生成的視頻，製作成本幾乎為零，內容也全都是車軲轆話或者胡編亂造，但每天能發布幾十條內容。

這些東西我們今天先不談，我們就單講這個“塑料子彈”是怎麼回事。

01

中國的塑料子彈

首先，這個視頻的第一句話就是假的：中國從來沒有裝備過塑料子彈，任何說“國產塑料子彈遙遙領先”的自媒體都是在放P。

2022年，中國的確在珠海航展上展出了一種12.7毫米高分子材料穿甲燃燒彈，這是由湖南兵器研發的新型槍彈，彈殼為鋼-塑料混合製造，彈底為塗漆鋼製造，彈殼殼體則是白色塑料製成的，看起來相當科幻。

但眾所周知，珠海航展是向國外客戶推廣武器裝備的防務展，在這裡展出的絕大多數武器裝備都和解放軍沒有關係，就連國外參展商也能在珠海航展支個攤，賣一些針頭線腦蘇57之類的小商品，沒有任何證據能證明這種子彈是解放軍的新型彈藥。

而在今年，隨着無良營銷號使用AI造謠的行為泛濫成災，這個好幾年前就出現的東西又被人翻了出來，被人說成是“中國軍工首創”、“世界領先”、“廣泛裝備解放軍”的新型彈藥。

很遺憾，這些說法沒一個是真的。這種塑料彈殼既不是中國發明的，性能也根本談不上領先，現階段更是很難被解放軍接受。

▲霰彈槍很早就用了塑料彈殼

▲國外很多年前就有塑料子彈

首先，很多人會忽略一件事：塑料彈殼其實早就在霰彈槍上被廣泛使用了。

霰彈槍使用塑料彈殼的歷史最早可以追溯到1899年，由於霰彈槍的膛壓很低，在此之前，霰彈槍的彈殼一般都是紙質的，改用塑料完全沒有任何問題。到了20世紀60年代，塑料彈殼已經成為了霰彈槍的主流。直到今天，霰彈槍依舊還在大量使用塑料彈殼的子彈，甚至還有完全用塑料製造的彈殼。

▲還有全塑料的霰彈彈殼

當然，相比霰彈槍，現代軍用輕武器發射的傳統金屬定裝彈想要改用塑料彈殼，難度肯定要大得多。

早在1950年代，美國人Jack W Roske就提交了專利，設計了一種塑料彈殼的子彈。這種彈殼使用金屬彈底搭配塑料外殼，而外殼實際上是硬質發射藥。在發射時，塑料彈殼和發射藥同時燃燒，只有金屬彈底被拋出槍膛。

▲1950年代的塑料彈殼專利

從概念上來看，這個設計是極為先進的，但也遠遠超出了時代範疇。直到今天，我們也造不出來這樣的子彈——其實也能造的出來，但肯定沒法保證安全射擊了。

而在同一時期，很多國家也都開始測試使用塑料製造彈殼。

1959年，美國陸軍就開始測試一種7.62×51毫米塑料殼步槍彈，法國和其他一些國家也都開始嘗試在槍械上使用塑料彈殼。但最終的結果無一例外——所有國家都沒有採用這種看起來非常“科幻”的子彈。

▲1959年美軍測試的7.62毫米子彈

▲法軍測試的塑料5.56毫米子彈

但事實上，對於塑料彈殼的研究和測試一直沒有停止。

▲6.8毫米CT塑料殼埋頭彈

2003年左右，美國陸軍展開了LSAT項目，計劃設計一種發射無殼彈/塑料彈殼埋頭彈的輕機槍/通用機槍。該項目雖然沒了下文，但在其基礎上研發的6.8毫米CT塑料殼埋頭彈卻被2017年美國陸軍的下一代班用輕武器——NGSW計劃繼承。

▲6.8毫米TVCM步槍彈

在NGSW計劃中，德士隆公司的樣槍發射了上文提到的6.8毫米CT彈，通用動力的樣槍則使用了一家名為“真實速度”的公司研發的6.8毫米TVCM步槍彈。為了符合美國陸軍的輕量化彈藥指標，兩種子彈都採用塑料彈殼——但最終的結果卻是彈藥重量不合格的SIG NGSW中標。

▲NAMMO MAC公司的12.7毫米塑料殼彈

即使是這樣，美軍也依舊還沒有放棄塑料彈殼。直到現在，美國海軍陸戰隊還在測試NAMMO MAC公司生產的12.7毫米塑料彈殼機槍彈，以及配套的塑料彈鏈。雖然這種塑料彈殼機槍彈還處於測試階段，但如今距離列裝已經很近了。軍武菌估計，這也就是AI假新聞說的“美國向中國求購塑料子彈”的來源。

▲這類子彈都很難被市場接受

至於民用市場上，國外一直都有各種五花八門的製造塑料槍彈的彈藥公司，比如上面我們提到的“真實速度”公司。有些塑料子彈在市場上曾經流行一時，但最終多半都以產品停產，公司倒閉而告終。除了霰彈以外，幾乎沒有一種塑料子彈取得了商業化的成功。

▲視頻裡這個畫面出自B站知名up主“老李船長”

▲“老李船長”打的就是這種美國“真實速度”塑料子彈

02

為什麼國外不用塑料子彈

為什麼塑料子彈得不到認可呢？這裡面的原因是多方面的。

首先，作為軍用子彈，現在的塑料彈殼子彈是完全不合格的。

▲早年美國還研究過無殼彈，遇到了無殼彈儲存問題和槍膛過熱爆炸問題

大家知道，子彈很重要的一個要素就是得耐儲存。這個耐儲存既包括和平時期的長期倉儲，也包括訓練和使用時散裝彈藥的保存。而在這兩個方面，塑料殼子彈都遠遠不如金屬彈殼子彈。

傳統上來說，最適合作為子彈彈殼的材料是黃銅，鋼材其次，另外也有鋁製彈殼。但不論是哪種材料，在剛度上都顯著超過大部分塑料。在通常情況下，黃銅和鋁都有很強的抗氧化性，鋼材在經過表面處理後，也有較強的抗氧化性，但塑料卻會在長期儲存後出現難以避免的老化。

▲二戰的子彈很多到今天還能用

所以，一顆二戰時期的金屬彈殼子彈，只要做工沒有問題，沒有受潮，放在今天也大概率還能打響，而一顆十年前的塑料殼子彈多半就已經報廢了。

其次，塑料彈殼的槍彈在價格上要比金屬彈殼更貴，很多人認為塑料彈殼價格貴是因為產量低，但這種觀點是有問題的。雖然看起來好像更省用料，但塑料彈殼依舊需要使用金屬彈底，而彈底就是彈殼上成本最高的部分。因此塑料彈殼相比普通彈殼，價格就不可能會更低。

▲塑料彈殼本身的優勢不算很大

而塑料彈殼本身的優勢，其實也不算很大。

首先，塑料彈殼的導熱量差，持續射擊時會有更多的熱量隨彈殼離開槍膛，減緩槍械發熱的速度。但對於除機槍以外的步兵武器，這個優勢其實是比較有限的，現代戰爭中很少有人能把步槍打到過熱，散熱性能已經沒那麼重要了。

其次，塑料彈殼能夠減輕槍彈的重量，這的確是個優勢。但目前各國軍隊裝備的小口徑步槍彈其實已經比較輕了，再降低一些雖然更好，但也不是很緊迫的事。而且隨着戰爭形式的變化，現代戰爭中步兵武器的彈藥消耗量是有所減少的，這個優勢也就進一步縮小了。

不過，這些優缺點也是分情況的。比如在大口徑機槍上，塑料彈殼的優勢就明顯更大。

首先，大口徑機槍的彈殼尺寸非常大，銅殼彈的成本很高，鋼殼彈的重量也很重。在這種情況下，改用塑料彈殼的確有可能降低彈殼本身的成本。而且換裝塑料殼子彈後，步兵也能攜帶更多的大口徑機槍彈，可以提高重機槍的持續作戰能力，飛機、直升機的彈藥負重也會下降，這是很有必要的。

其次，大口徑機槍往往需要長時間持續射擊，且槍彈裝藥量很大，發熱速度很快，而塑料彈殼在這種情況下就可以減緩機槍發熱的速度，提供機槍的火力持續性。

最後，相比製造小口徑步槍彈，尺寸更大的12.7毫米重機槍彈在加工方面的要求更低，塑料殼子彈加工起來肯定也更簡單，更容易以較低的成本造出合格的子彈。軍武菌覺得，這也是中美兩國都在研究12.7毫米塑料殼子彈的原因。

▲烏克蘭戰場上烏軍使用的塑料殼子彈

從2019年到2025年，美國海軍陸戰隊已經採購了數百萬發12.7毫米塑料殼子彈，並在M2重機槍、M3航空機槍、GAU-19加特林機槍、M82A1狙擊步槍等槍械上進行了大量測試。測試結果認為，這些塑料彈殼子彈重量降低了30%，而且完全符合美軍軍用標準。

▲NAMMO MAC公司交付美軍的12.7毫米塑料子彈

今年6月，美國海軍陸戰隊向NAMMO MAC公司採購了價值9500萬美元的塑料殼12.7毫米機槍彈，這是美軍採購的最大一筆塑料彈殼子彈的訂單。估計很快，美國海軍陸戰隊就會正式開始裝備這種塑料殼子彈了。

▲美國海軍陸戰隊正在試用的12.7毫米塑料子彈

在中國新一代國產重機槍的研發過程中，為了減輕槍彈的重量，中國的軍工人員就已經研製了配套的鋁合金材料彈殼槍彈，重量降低了20%以上，據說能夠承受3000℃的順勢高溫，400MPa的膛壓，已經能夠滿足大口徑機槍的需求。

▲珠海航展上的12.7毫米鋁彈殼

雖然相比鋼殼和銅殼，鋁殼彈也存在着一系列的缺點，但未必就比塑料殼更差。如果能夠滿足實戰需求，軍武菌還是更傾向於傳統的鋁製彈殼的。塑料彈殼或許是未來的發展趨勢，但對於現在的技術水平來說，步子還是邁的稍微有點太大了。