美國對中國實力很忌憚

送交者: 嵐少爺 2013年05月08日20:15:23 於 [軍事天地] 發送悄悄話

中東的局面，目前看對中國影響相對其它各大勢力而言，還是相對小的。中國的介入，基本上是對美在中國周邊鼓動一輪又一輪針對中國的反應。 中國文化內涵里的東西，西方人搞不懂。在中東對立的伊斯蘭世界中，中國基本可做到兩邊通吃，無論是遜尼派別還是什葉派別。以石油論，中國從沙特與波斯能大量進口，中國石油的來源大概一半以上來源於中東，而且沙特與波斯又占大頭。 中國的“和”字文化，西方是學不會的，中國文化是多元論，而西方文化是二元論。二元論就是非A即B，多元文化論則可選擇的有CDE……。有些人忽悠，這個重要，那個重要，如果不……，中國就被人控制了，等等。這其實是學習了西方的二元論後造成的。 中國在中東看似沒有立足點，但又都是立足點，只是中國不願意出頭，只要讓中國能獲得穩定的石油與資源，其它都好商量。以中東勢力最大的美國來說，美內心已經要保持一個平衡。美需要的就是遜尼與什葉對立容易控制。這與中國封建高明的皇帝做法一樣。如果美讓整個中東泛遜尼化，說明美真正的精神病了，自虐狂了，給自己找不自在。 先說說敘利亞。以色列被突襲事情沒多複雜。最可能的原因是針對波斯向敘利亞的武器，甚至可能是針對的是波斯在敘利亞的目標。波斯在敘利亞的力量肯定不小。對波斯而言，敘利亞是緩衝與屏障，其介入之深，不是一般。而沙特等君主國家對波斯的感情不會好。兩個原因，一是歷史原因，二是宗教派別原因。遜尼與什葉之間的爭鬥由來已久，教派鬥爭有時超過民族鬥爭，甚至超過主權鬥爭，非常慘烈。 海灣君主國家手裡有大量資金，美一方面要控制他們，但也要安撫他們。不能搞僵，美對沙特的控制並不象網絡中想象的那樣對美唯命是從，而是君主們在自己利益的基礎之上，與美配合。這次約旦同意以色列開放空域，海灣君主們在背後肯定做了不少工作，因為約旦是個經濟基礎極其薄弱，對海灣國家依賴非常深。那麼，沙特等海灣國家的目標就是借刀殺人，利用美、以力量將什葉派搞倒。實現自己目標 因此，為什麼我判斷上半年敘利亞的巴沙爾是安全的原因在此。美是通過敘利亞撈取足夠利益後才會動手，但要視情況而定，美100%會看俄的反應，如果俄不作出任何退讓，那麼敘利亞還真是膠着下去。另外，就是美幹掉敘利亞的小巴後，也不會真心的按海灣國家的套路出牌，美也是戰略高手。 中東之亂，是資本集團利益集團需要尋找一個發泄口轉嫁為目標，這個目標目前看，海灣金主們估計是不二人選。但又不能失控。如果讓沙特等海灣國家真的搞成中東泛遜尼化，那麼美的控制能力會嚴重弱化，沙特等這些國家則會以宗教為原則進行新一組合，這是非常有可能的。以色列這次突襲，其實主要是針對的波斯。所以才有海灣國家基本不吭聲的現狀。反而是另一個伊斯蘭重要國家，大國土耳其表示不能接受。 總之，中東各國都有小九九，土耳其欲借北約之力完成自己野心，而沙特則欲借美等西方之力完成夢想，波斯則想通過中國、俄羅斯因素完成其夢想。但這些中東勢力相對其它大的勢力力量顯得都弱小，只能都拚命的拉外力來制衡其它方。其它大的勢力則利用這個撈取好處。中東的關鍵力量，美國，為什麼喊聲大，但行動如此慎重呢？他叫喊是要價，威迫中東國家為美利益服務。但一旦真的行動其它，軍事解決過程不可逆轉後，不確定性增加，誰也不清楚其它勢力會不會在背後搞鬼。 因此，從美的反應看，目前軍事解決敘利亞的可能性並不大。 而此時中國突然介入，上面我說了，是對美在中國周邊搞緊張的針對性措施。而美作為反制（保持其臉面與在盟國面前的尊嚴又不能屈服於中國），在5.6日再次老調重彈：“釣魚島在日本實際控制之下，美在釣魚島問題上不持立場”而軍方則及軍從語言說話：“釣魚島適用安保”“中國改變現狀”等軍政相互看似矛盾，但其實是一致的做法。 但從美關於中國軍力報告來看，除“中國威脅論”一再的撿起，增加了中國打擊力量上升內容，說明美內心對中國能力也忌憚。而美師從英國，就是利益制衡論，地緣制約論的做法，美絕對不能忍受中日間關係緩和，絕對不能忍受中國西太達到主導的地步，一定會通過種種手段制衡中國。 而這種制衡與制約，最麻煩的是控制風險，因此，才有這種看似矛盾的說辭出現，一方面美偏袒日本，但又不能讓中國找到開火的理由，且美絕對不能讓中國找到對中國最有利的時間段開火。 而中國因大國關係、軍事能力、經濟關聯原因，對使用軍事力量有極大的顧慮，只要不觸及中國的國本，中國一般不會動武。但這不等於中國不會反制。 因此，王毅訪問東盟四國談合作，且冷落菲外長，同時聽說又派出戰機飛臨中業島附近，則是對美支持菲的反制手段。而菲國其實也無奈，菲內部也有民族主義，也有反對派，在被美逼上這條路後內心也無比恐懼。因此，菲國也玩小動作，從另一個方面對中國眉來眼去，比如見姚明等通過軟文化的形式降低敵意。 另一個亞洲大國日本，同樣被美誘騙到這條路上，對安倍來說，如此高的支持率，對日本來說並不是福音。其實日本右翼也看到被美誘入局的可怕，也通過各種渠道向中國傳遞聲音，但中國不與日本打交道，因為中國知道與日本打交道不能解決問題，因此，直接拋開日本，與美打交道，不讓美作調節人兩頭通吃。結果日本右翼就跌入這種可怕局面，退無可退，退意味着政治生命終結，政黨玩完，民心喪失。 中國雖是被動的被如此，但中國畢竟在毀滅性的打擊力量面前，日本畢竟處於極其危險的邊緣。中國所謂鷹派一再的聲明，如果中日再戰，中國絕對不會輸，“因為中國是核大國，有核武器作後盾”。大家不要將這當說着玩的，這是奉命說話。 大家不要以為小日本不害怕，它怕，怕的要命。但小日本還沒有完全丟下幻想前，中國還一定會對日本採取壓迫式的做法。 說個假設，如果小日本完全的成為美的走狗，那麼，中日之間，就是驗證美的“保障”是否是真傢伙的時候了。我相信美到時跑得比兔子還要快。 我記得觀察帖子上說“美雖有摧毀世界的能力，但中國絕對有對等毀滅的決心與意志”，大意如此。就是寫照。 關於半島，中國對朝鮮是壓制朝鮮不要衝動玩真的。不要單獨與美玩，中國絕對不能容忍朝鮮撇開中國玩策略。而半島另一方更難辦，其與中國的經濟聯繫已經讓它不能離開，美也明白，如果美搞的過分，半島南方政權為生存可能會不聽命於美。美肯定會掌握度。 為什麼中國是被動的被迫呢，中日間一直有個默契，就是保持現狀，而日本右翼購買行為，讓中國被動情況下應對，行使國家強力力量。 現在日本右翼特別是石原這個龜孫，它是始作俑者，但竟然不吭聲了。說明現在這個龜孫也看到日本的危險處境。夾在三個大國間的日本不好過。 再多說一句，麻繩今天說，中日間1500年間，都沒太平過，這說明，日本向外喊話，這是“正常現象”。 我就說這些吧。當然，我是個人觀點，加上對中東的歷史理解的不很透徹，可能形勢發展與我判斷的不一樣，是能力問題。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊