美國會不會很快就要摧毀朝鮮核設施，坊間最近有不少爭議。深入問自己幾個問題，你會得出比較清晰的結論：朝鮮半島最近應該不會有戰事。分析如下：

1. 美國發動戰爭的意願
翻開最近半個世紀美國侵略他國的歷史，你會發現，除了對付極弱國家，她會不需要盟軍，其它時候，都會組織一支主要是美軍的進攻部隊，以利於把控國際輿論和道德制高點。對於朝鮮這種多山地區，沒有日本和韓國的同意，特別是韓國的同意，她是不會獨立出動地面部隊推翻朝鮮政府的。美國近年來深陷阱阿富汗和伊拉克戰爭，老百姓並不好戰，喜歡指手劃腳的媒體對戰爭的胃口也不高。特朗普是商人，他攻打朝鮮得到什麼了？目前為止，日本和韓國都沒有空中摧毀核設施的胃口。

2.美國的空中打擊武器彈藥庫
經歷2年半對伊斯蘭共和國的空襲，美國和盟軍共扔下41000枚左右的精確制導炸彈，盟軍的炸彈借的是美軍的庫存，美軍精確制導炸彈目前已經嚴重虧缺。太平洋戰區司令哈利斯在2016年下半年指出美軍缺乏高科技炸彈，美國國防部長卡特請求國會2017年財政預算中批准再製造45000枚精確制導炸彈。即使通過預算，製造炸彈也需要不少時間。朝鮮可不是伊斯蘭共和國，這點炸彈也是遠遠不夠的。如果特朗普的戰爭意願是認真的，他首先要做的就是大幅度提高彈藥庫庫存，讓朝鮮知道他是認真的。戰爭就是真真假假、虛虛實實的東西。剛查了美國最大的3家國防工業公司的新聞，波音、雷神和洛克希德馬丁，並沒有公布新的彈藥訂單。

如果不幸發生擴大戰爭，美國可能只能用國際上大部分國家禁止的集束炸彈，以彌補彈藥不足問題。

3.摧毀核設施
毫無疑問，美國有能力輕易摧毀朝鮮的核設施。但她要計算接下來會發生什麼？一個下棋只考慮後面3步棋子的棋手肯定不是好棋手。以朝鮮的彪悍性格，核設施被摧毀後，國際社會期待朝鮮報復是肯定的事情。我推算報復的可能主要有以下幾種：1）.導彈打擊美軍和韓國軍隊的軍事設施。這可能是最理性的做法，如果美軍和韓軍克制，或許衝突就此暫時停止。否則擴大化。2）.韓國一半人口處於朝鮮火箭炮和遠程大炮火力打擊距離。如果小規模打擊也許韓國忍一下可以過去了，畢竟核設施拔掉了，以後收拾朝鮮後顧之憂少太多了。如果朝鮮火箭炮大規模襲擊漢城工業和平民區，媒體和國際社會對此都無法容忍，推翻朝鮮政府在國際上容易達成共識。但彈藥庫存夠嗎？“美國優先”的特朗普總統願意這麼做嗎？

理論上講，朝鮮是不敢出動地面部隊進攻韓國的。如果這麼做，亡國的日子立刻就到了。

問題是，誰能保證朝鮮是一個理智的國家？

4.按步就班
朝鮮半島無核化符號中國和美國利益。正確的做法是，聯合國需要通過決議，有條件地，不棄核武就禁止朝鮮進口原油和成品汽油等戰略物資，極大減弱朝鮮軍隊的機動能力和戰爭報復願望。如果朝鮮仍然不配合，再襲擊核設施也不晚。

如果朝鮮仍然不妥協，聯合國必須作出這麼嚴厲的決議，也許摧毀核設施才會為期不遠了……

2017-04-15 際人 多倫多