美伊衝突究竟何去何從？美媒給出兩點信號，基本預判了結局！ 牛員外

從撕毀伊核協議到揚言封鎖伊朗石油出口，美國無疑是咄咄逼人的，伊朗方面也表現出了決不屈服的立場。於是，雙方開始了口水戰，懟的不可開交，一個比一個強硬，重要的是，美國也開始向中東地區大規模集結兵力，大有向伊朗動武的勢頭。但事情究竟會朝着一個什麼樣的方向發展呢？或許，美媒釋放的兩個重要信號，才是對結局最好的預判。

《紐約時報》23日報道自問自答道：“我們應不應該預言美伊開戰？不，但事情可能會變得令人生厭”。報道稱，許多伊朗政治觀察家都將特朗普的發言看作是恐嚇把戲，而非實際威脅。基本上沒人現在就預言美國會和伊朗開戰。美國政治風險諮詢公司“歐亞集團”主席卡普曼認為：“我感覺任何一方都不希望戰爭。”此外，據美國沃克斯網站7月23日報道，美國總統特朗普7月22日深夜發布“推文”，威脅要與伊朗開戰。在保守派和特朗普內閣成員中，很多人都支持與伊朗開戰。報道認為，即便是最樂觀地估計，與伊朗開戰也將是一場災難。

報道指出，憑藉軍事力量阻止伊朗成為核國家的唯一方法是，美國投入一場幾乎無限期的戰爭。美媒的報道，傳遞了兩個非常關鍵的信號， 一是斷言美伊開戰還早得很， 二是美伊開戰會是一場災難。 顯然，持有這種看法的群體，在美國不會是少數，在世界範圍內更不是少數，在美國劃定的截止時間，11月4日到來之前，美伊之間的矛盾還不足以引發一場衝突，畢竟，這對於美伊雙方而言，都不是最佳選擇；而在這段時間內，還存在諸多變數，尤其是國際社會的協調。

其實，從根本上來說，這次美伊之間的危機不過都是因為美國的單邊主義所引發的，所以，事情的發展進程，在很大程度上也是由美國所控制的，儘管美國意欲顛覆伊朗政權，但這絕不是一時半刻就能實現的，也沒那麼簡單。整體而言，伊朗有這麼幾個優勢，可以用來對抗美國的霸權主義。

其一是國際社會的支持，除了美國、以色列，目前恐怕還沒有任何一個其它國家，主張對伊朗採取強硬措施，尤其是中俄英法德還在極力維護伊核協議，也有更多的國家開始明確表態，不會停止購買伊朗石油。

其二是伊朗自身力量足夠強大，無論綜合國力還是軍事實力，在中東地區都不容小覷，另外，足夠大的國土面積，也為其提供了戰略縱深，美國貿然發動戰爭，極有可能會陷入一場持久戰。

其三是俄羅斯的堅決支持，在美國試圖搞亂敘利亞的8年中，俄羅斯軍隊應阿薩德邀請，果斷開赴敘利亞，幫助其穩定了政權，如果伊朗遇到足夠大的麻煩，俄羅斯很可能不會坐視不理。因此，美媒的說法絕非危言聳聽，更不是空穴來風，對伊開戰沒那麼簡單，此前數十年，美國航母多次開進波斯灣，但都空手而歸，這次，恐怕還要重演歷史。同時，美國的決策層也該好好聽聽勸告，不要在伊朗問題上做錯了決策，釀成嚴重後果，否則，真要吃不了兜着走！

————————

雖然轉了這個帖子， 但是並不認同作者的盲目樂觀。 美國伊朗衝突有可能成為熱戰， 當然不一定是薩達姆卡扎菲那樣的熱戰。 歐洲固然害怕能源產地與通道戰亂而危及經濟復甦。 但是， 世界兩大強權美國與俄羅斯都不怕能源危機， 甚至巴不得危機會到來。

文中說美國可能害怕俄羅斯支持伊朗， 其實俄羅斯從利益出發不會真心支持伊朗， 因為伊朗石油是俄羅斯石油的競爭者。 從歷史觀察，俄羅斯答應伊朗的核電站拖延多年也沒有交公， 賣給伊朗的S300， 一種已經落後的放空導彈也是拿了錢不交貨。 伊朗到現在為止還在使用老舊的古董熊貓戰鬥機。那麼大一個國家搗鼓核武器多年也弄不出一個響， 美國對伊朗有仇恨沒有畏懼。

熱戰是可能的， 如果歐洲甘願經濟上被割肉， 老老實實接受美國控制， 伊朗也許能躲過一劫， 如果歐洲繼續扭扭捏捏不肯接受割肉， 那麼伊朗在劫難逃。

伊朗能夠威脅美國的武器可能是岸基反艦導彈， 據說有中國技術摻雜其中。 土共50年防禦為主， 反艦武器應該是世界第一， 美國蘇聯都屬於進攻型國家， 對這玩意不重視。

但是美國的戰爭選項可能不需要大型艦艇進入伊朗的反艦武器射程之內。 只要運送武器支持庫爾德與沙特就可以了。 美國真正的顧慮有兩個， 一個是火雞不相信庫爾德，所以北約可能後院起火。 另一個是傻大戶沙特的僱傭軍姥爺兵不但怕死，而且懶惰痴呆。 美國接下來要做的就是用以色列的猶太人訓練穆斯林庫爾德。。