據說，“趙薇事件”和“魏則西事件”後，百度在有關方面多次約談的情況下，已經有了相當程度的改善。然而，蹊蹺的是，我無意中發現了百度視頻搜索“毛澤東”的結果赫然是“搜索結果可能涉及不符合相關法律法規和政策的內容，未予顯示”，在反覆嘗試後，結果依然沒有任何改變，不由得讓人毛骨悚然。
為了避免“誤傷”百度，我特意查看了其他搜索平台“毛澤東”的視頻搜索結果，結果顯示，百度是唯一的例外。
無論是360搜索還是中國搜索，“毛澤東”的視頻搜索結果都正常顯示，那麼，問題就來了，既然百度未顯示“毛澤東”視頻搜索結果的理由是“可能涉及不符合相關法律法規和政策”，難道意味着360搜索和中國搜索違規或者違法了？答案顯然是不可能的。根據我對中國法律法規的了解，中國從來未有過將來也不可能會有如此混賬的法律法規，那麼，百度到底是遵守了哪個國家的法律法規以至於需要屏蔽“毛澤東”的視頻搜索結果？
需要說明的事，指出這個問題並沒有為難百度的意思，而只是希望百度能夠對此有所重視，同時也希望百度能夠就此事給廣大網民一個合理的解釋。要知道，毛主席是共和國的締造者，是億萬中國人民愛戴的偉大領袖，如果真如百度所言“毛澤東”的視頻搜索結果“不符合相關法律法規和政策”，那就太可笑了，而如果“不符合相關法律法規和政策”只是百度用來屏蔽“毛澤東”視頻搜索結果的理由，那問題的性質就太嚴重了。
百度是中國當下毫無爭議的最大的搜索引擎，坦白說，不管你喜歡不喜歡，又或者你願意不願意，生活中多多少少都會對百度有所依賴，因此，希望百度能夠用積極的態度來處理此事，而不要寒了傷了廣大用戶的心。
本着對百度負責任的態度，同時也為了更客觀更全面還原事情真相，我還特意在手機百度的視頻頻道搜索了“毛澤東”，搜索結果表明在百度的視頻搜索頻道，“毛澤東”相關的視頻搜索結果顯示正常。那麼，問題再次來了，為什麼同樣是百度平台，電腦頁面搜索結果和手機頁面搜索結果會有驚人的差異？
“趙薇事件”、“魏則西事件”曾對百度的形象和聲譽造成過重大的打擊，百度也在兩起事件後允諾更加用心更加負責，但是，用心負責了不等於問題就全都解決了，希望百度能夠明白，在改進的道路上，沒有終點可言。話說，如果連“毛澤東”的視頻搜索結果都敢屏蔽，我只能說，要麼是膽太肥，要麼是人太蠢，希望百度兩者都不是。否則，民眾的怒火一定會比“趙薇事件”和“魏則西事件”時更加猛烈。
百度，類似的場景相信應該很熟悉吧？什麼是民意？這就是民意！什麼是民心？這就是民心！莫道民意可欺，莫道民心可違，百度，好自為之吧！
最後，我相信以百度的度量，應該還不至於惱羞成怒對我打擊報復，因為我並沒有刻意的要為難百度，在這裡，真誠期待百度能夠本着負責任的態度解決問題而不是解決提出問題的人。還有，拜託網友能夠幫我驗證並截圖保存百度視頻頻道“毛澤東”的搜索結果，如果需要，可能還要請求大家做一個簡單的見證，畢竟，萬一哪天飛來一個“誹謗”的大帽子，我頭太小，可戴不上。
