相信關注軍事的朋友對二戰史都有一定的了解，上世紀爆發的這場世界大戰中，有數十個國家和地區被捲入了戰爭，而在諸多戰場中，有三個戰場最為著名，分別是蘇德戰場、中日戰場和太平洋戰場。戰鬥最激烈的蘇德戰場中，蘇軍將狂傲的納粹德軍擊敗，這一戰堪稱是二戰的轉折點，從此之後，法西斯軸心國就開始節節敗退。
德軍與蘇軍在戰場廝殺的時候，德國的盟友日本此時卻南下去挑釁美國，這一''想不開''的舉動無異於自討苦吃，日本偷襲珍珠港之後，美國開始加入作戰，從此加速了二戰的進程，也為軸心國的失敗埋下了伏筆。雖說歷史是不能夠假設的，但是很多朋友都十分好奇，如果當時日本沒有去招惹美國，而是北上配合德國攻打蘇聯，那麼二戰的結局會不會被重新書寫呢?
讓我們一起回到當時的情境中，擺在日本面前的只有兩個選擇：一是南下作戰，這就是日本當時選擇的路線。因為攻下東南亞地區就能夠獲得豐富的資源，可以解決日本資源短缺的難題，真正實現''以戰養戰''。不過，南下作戰也有一個明顯的弊端。
要知道，當時的東南亞國家大部分都是歐美的殖民地，因此日本想要掠奪當地的資源，勢必會招惹其背後的宗主國。這樣一來，即便日軍沒有偷襲美國，美國也會主動攻打日本，而日本將會面臨多線作戰的困境。
第二個選擇就是北上作戰，即日本幫助其盟友德國，一起進攻蘇聯。如果兩國攜手，能將蘇聯打垮的話，法西斯陣營距離勝利就不遠了。但是，需要考慮的是，日本本來就是一個資源匱乏的國家，北上作戰的話，很有可能仗還沒打完，就已經山窮水盡了。即使日本成功占領了蘇聯的遠東地區，對於日本在東方戰場的作戰也沒有多大的幫助。
而且，日本早期和蘇聯曾經在諾門罕打過一仗，戰爭最激烈的時候，德國卻與蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，後來，德國準備進攻蘇聯時，日本又效仿德國，與蘇聯簽了《蘇日中立條約》。說到底，德日兩國雖為盟友，實際上卻並不互相信任，這樣的盟友關係本就不可靠，因此最終的失敗也是註定的。
