在網絡上有一句戲言：我軍喜歡摸着鷹醬過河！雖然這帶有搞笑色彩，但客觀地說，借鑑美軍有益的經驗可以縮短減少不必要的彎路，而這也是各國軍隊通行的辦法。
不過凡事都要講究國情，借鑑的同時也不能放棄自主創新。比如，M777型155MM榴彈炮就是美軍順應空中機動和炮兵飛行化而搞出的輕型身管炮。這種火炮大量採用鈦鋁材料，全重只有3.7噸，理論上可由黑鷹直升機吊掛機動。面對美軍這個舉動，中國也及時推出了AH4超輕型155MM榴彈炮，全重為4.2噸，也可以由米171、直8以及直20掛帶進行空中機動。
黑鷹一般吊裝122MM輕型榴彈炮
不過，由於我軍並沒有和美軍CH53、CH46相當的重型直升機，而且我軍還有突出的高原作戰需求。因此這種直升機吊掛大口徑身管炮的方案並不完全適用。比如在高原上，我軍現有的各型中型直升機，沒有任何一款能吊起重達4噸的AH4榴彈炮進行實現部署。
CH53重型直升機才是155毫米M777火炮的主要運輸力量
所以在陸軍快反火炮的發展上，我們要有自己的思路。我個人認為：在中國大型直升機服役之前，發展中型直升機吊掛火箭炮戰術更適合國情。
首先要明確一點，那就是在火炮的配置上我軍比美軍更具優勢。我軍除了擁有大量身管火炮之外，還擁有數量眾多的火箭炮，而美軍現在只保有為數不多的大口徑火箭炮。另外我軍對於火箭炮的改良仍然在持續推進之中，包括採用制導炮彈，使用輕質玻璃鋼定向發射器等。
火箭炮是我軍的優勢
既然火箭炮是我軍有別於美軍的優勢，那麼發展“直升機+火箭炮“模式就非常必要。在這種模式下，直升機可以吊裝多種制式的火箭炮，實施快速機動快速轉移。
直升機吊裝火箭炮在結構上具有以下特點：
可以通過控製發射管的數量，靈活調配出不同的外掛重量。如除傳統40管配置之外，還可採用6管、9管、15管、20管等多種火力配置。從而可以根據不同的海拔高度和不同的直升機型號進行靈活選擇。
可以將火箭炮設計成半自動和自動兩種。半自動火箭炮接近於現在的普通式牽引式火箭炮。直升機放下火炮後，炮手下機操作，完成發射任務後再由直升機快速吊裝轉移；全自動火箭炮的自主性更高，火炮放到地面之後，直升機帶着掛繩在附近懸停，之後炮手在直升機上通過電纜遙控火炮完成火炮駐鋤插地、射向裝定、火箭彈發射。完成發射後火炮自動收起竹鋤並升起吊臂，再由直升機快速吊起轉移到預定地點重裝彈藥。
“直升機+火箭炮“模式在戰場上有很多優點。
1）根據需要配置火炮。比如在低海拔戰場，中型直升機攜可帶40管火箭炮進行戰場支援。在採用玻璃鋼定向器和輕型炮架之後，即便是40管122毫米火箭炮也能將重量控制在40噸以下。如果是在高原地區作戰，可以選裝6管、9管、12管火箭炮，可以將火箭炮重量控制在1噸左右，方便中型直升機機吊運機動。
2）火力猛，能夠在很短的時間內打出所有炮彈。相比之下，美軍M777短急射為5發/分鐘，持續射速為2發/分鐘。如果要打40發炮彈需要20分鐘，這麼長的時間敵方早就反擊了。
3）作戰行動更迅速，生存能力更高。直升機吊裝的火箭炮作戰時間更短，而且也有利實施人員不下飛機的全自動操作，這樣從火箭炮發射到直升機再次起吊轉移只有1-2分鐘，敵人根本來不及反擊。這種快反能力是是M777、AH4這類射管炮無法做到的。
從上述簡要分析可以看出：直升機吊掛火箭炮方案更加適合我軍情況，火箭炮飛行化值得進一步探討。
