島內網絡最近的熱門話題是恢復徵兵、“小區皆兵”以及“美國民眾願意支持台灣和大陸作戰”等等，甚至有民調聲稱如果大陸“武統”的話，有高達七八成台灣人願意打仗。島內知名兩岸問題專家趙建民認為，這個結果“肯定是假的”，並根據“八個證據”，認為兩岸已進入“准戰爭狀態”。

　　“兩岸發展研究基金會”24日召開“化解兩岸僵局可行性探討”記者會。據《聯合報》25日報道，台灣中國文化大學社會科學院院長趙建民稱，當前兩岸關係是40年來最嚴峻的時刻，他從八項指標判斷兩岸關係已進入准戰爭狀態：一是台灣“國防部”開始動員後備力量，代表認識到問題不是一般嚴重；二是解放軍軍機頻繁越過所謂的“台海中線”，代表“休戰默契”已不存在；三是大陸對台相關決策者發言日趨激烈，日前曾表示“若台獨挾洋自重，台海將地動山搖”；四是大陸修改《國防法》，新增“發展利益受到威脅”也是開戰條件之一；第五，大陸頒布香港國安法；六是兩岸展開“軍備競賽”；七是民進黨當局主動推進兩岸經濟脫鈎；八是台方增加對兩岸往來的管制。

　　參加記者會的淡江大學大陸所榮譽教授趙春山認為，兩岸當務之急是“趨和避戰”，目前兩岸缺乏溝通渠道，連智庫也幾乎沒有來往，隨便一個動作雙方都會朝負面解讀。此外，美國大選也催化兩岸關係進一步惡化。他稱，目前大陸對台仍以軍事、“外交”施壓為主，還沒使出經貿手段，顯示大陸不希望以戰爭解決，導致台灣“人走光、錢走光”，而是仍然會以震懾、“武嚇”的方式為主。“兩岸發展研究基金會”董事長丁守中拋出“一國兩府”，稱當前兩岸兵凶戰危，可比照“一國兩府”模式，“在相互承認現實的基礎上解決目前僵局”。

　　趙建民不僅是大學教授，此前還曾擔任台灣陸委會副主委，可以說既有兩岸關係的理論，也有實踐。因此，他的話引發當局關注。陸委會24日晚回應稱，對於學者的看法沒有評論，“但兩岸關係的和平穩定，雙方均有責任”。明顯是企圖把兩岸關係僵化的責任推卸到大陸一邊。

　　不少台媒注意到，美國和大陸軍機在台海上空的較量仍在持續。25日，專門記錄軍事飛行器動態的推特賬號“飛機守望”當天上傳的一張圖片顯示，兩架美軍B—1B戰略轟炸機朝台灣東南海域方向飛行。當晚台“國防部”又稱，解放軍一架運—8反潛機進入台西南防空識別區內活動。這已是解放軍軍機10月第15次進入台防空識別區。

　“台灣國際戰略學會”及“台灣國際研究學會”24日公布的最新民調顯示，有81.4%的受訪民眾贊成兩岸人民多進行交流往來，13.2%不贊成；若選擇一個關鍵詞描述兩岸關係願景，高達90.4%的受訪者選擇“和平相處”。如果因為台灣“宣布獨立”而引發台海戰爭，66.0%的受訪者表示願意為“保衛台灣”而戰；而如果是大陸主動出兵攻打台灣，願意為台而戰的比例則提高到77.6%。調查同時顯示，如果中美發生衝突影響台灣安全，58.7%的受訪者表示願意和美國並肩作戰對抗大陸；若兩岸爆發戰爭，55.1%認為美國會出兵協防台灣，32.8%認為不會。趙建民直言對於這份民調結果很憂心，現在當局的兩岸政策是最糟糕的政策，但一些民眾仍然支持，而台“國安”風險應是高度風險，但民眾並不覺得兩岸會開戰。他認為，超過六成、七成的人願意為台灣而戰的結果“肯定是假的”，可能是因為前面問了有關美國協防台灣的問題而受到影響。“連當兵都不敢了，還要上戰場拼生死？可能嗎？”不少網友回應說，這是今年看到的最好笑的笑話，“請願為台獨而戰者先立生死狀，尤其是那些草莓族、靠爸媽族、不食人間煙火者先填志願卡妥存以備放在第一戰場”。還有人直接表示，“我是剩下的22.4%，到時候開戰別找我”。

　　《中國時報》24日刊登的一篇評論稱，美國為了和大陸對抗，拉着台灣上前線，民進黨為了自身的政治利益，也跟着配合演出，在網絡上喊沖喊殺，兩岸對立氣氛直線上升，戰爭還沒開始，我們已經付出了沉重的代價。例如為了應對解放軍戰機繞台，台“國防部長”證實已出動超過2000架次戰機，耗費成本高達255億元新台幣。另外，未來幾年台灣對美國的軍事採購總經費估計達7647億元新台幣，“我們寧可拿錢去買軍火，卻犧牲了民生經濟，這划算嗎？”文章說，台灣還有一個更嚴重的結構性問題，即上戰場的都是年輕人，而台灣人口老化問題非常嚴重，“我們不去思索如何創造安居樂業的環境，還處處想要戰爭，甚至搞到小區皆兵，這樣年輕人還敢生小孩嗎？”