下台之後，特朗普或將面臨清算？民主黨議員抨擊特朗普犯下“叛國罪”，呼籲美司法部在拜登上台後“徹查特朗普政府的罪行”。儘管有不少民主黨人支持起訴特朗普，但拜登本人對此的態度並不那麼強硬。

截至目前，美國史上還沒有出現清算前總統的例子，而且特朗普曾信誓旦旦地強調，自己擁有赦免自己的權力，從特朗普的一連串動作來看，他似乎正打算這麼做。

明年離開白宮後，不再是總統的特朗普，將失去總統豁免權，在這之前，如果特朗普不能與民主黨達成協議，又或者是成功赦免自己的話，特朗普將會面臨不斷的麻煩。到時即便拜登不願“清算”特朗普，但希拉里和佩洛西，絕不可能就這樣輕易地放過特朗普。

除此之外，也不排除美國司法部門會獨立調查特朗普的可能性。在美國歷史上，許多前總統在卸任後都曾接受過獨立調查，自尼克松以來，奧巴馬是唯一一位沒有被獨立調查過的總統。而且此前拜登也明確表示過，他會讓美國司法部自行決定要不要起訴。看來拜登是不想做這個“壞人”，就算是拜登真的有意要“清算”特朗普，他也不會親自動手。畢竟他也要給美國人民留下一個好印象，作為特朗普的繼任者，他不想讓美國人民覺得他是一個“錙銖必較”的人。

拜登權衡利弊之後很可能不會“清算”特朗普，他曾表示，對前總統提起訴訟可能會損害美國的民主。拜登不想對特朗普進行調查，就是為了避免國家進一步分裂。而且拜登上台之後，有一大堆特朗普留下的“爛攤子”等着他去慢慢收拾，他的時間和精力都有限，他不能把這些有限的時間浪費在去“清算”特朗普的身上，應該以美國大局為重。

因此，拜登很可能不會主動去“清算”特朗普，但不排除其他人和部門會不會單獨去找特朗普的麻煩。因為美國歷史上從沒出現新政府起訴前總統的案例，拜登自然也不想去當開啟“歷史先河”的那個人。

而且就連當初深陷“水門事件”的尼克松，在主動辭職下台後，也沒有被彈劾和起訴。所以，在特朗普和平移交權力並主動下台的前提下，遭遇清算的可能性還是比較小的，但是如果特朗普真的想要“賴”在白宮不走，那就另當別論了。