快到年底了，都忙着拉業務、沖績效。可澳大利亞一些產業如今卻陷入“淒風苦雨”。原因很簡單，都是堪培拉當局和一撮政客們作的一把好死。

澳大利亞廠商因為傾銷葡萄酒，遭到立案調查。澳大利亞貿易部長伯明翰對此進行了回應：反傾銷的關稅措施會給澳洲葡萄酒行業帶來“毀滅性打擊”。而澳大利亞負責農業的部長還在叫囂：不會因為受到損失而在立場問題上妥協。

對於澳方的惱羞成怒，其實也並不意外。大麥、原木、龍蝦、煤礦、銅礦、羊毛等出口受挫，堪培拉的壓力也越來越大。做錯事就要受懲罰，連小孩子都知道，澳方還在裝傻。不過也無所謂，鈍刀子割肉才有樂趣。既然澳方享受這一過程，那麼不妨慢慢來，時間還有得是。

澳方以為挺到拜登入主白宮之後就能大事化小小事化了，就能藉助美國的力量來擺平一系列的問題，純粹是痴人說夢。相比澳方的愚蠢，日方更加現實。

固然不久前澳大利亞首腦莫里森訪問了日本，雙方還擬定了“軍事防衛協定”的大致框架，離軍事結盟更進一步。但即便實現“雙方軍事力量無需審核便可直接進入對方國家”，日澳就真的能夠深度互信？恐怕當澳大利亞拒絕將潛艇大單交給日本時，雙方就已經清楚，二戰時在叢林殺得你死我活的兩個國家，不可能在“印太戰略”里成為推心置腹的盟友。

面對澳大利亞得罪最大貿易夥伴之後的“慘樣”，日本其實有自己的算盤，而能夠肯定的是，東京方面絕不願意重蹈澳方的覆轍。

日方的態度顯得比較曖昧。就在11月26日，日方公開拒絕了“不讓公務船以外的船隻進入釣島周邊海域”的合理提議，等於同時也拒絕了改善事態的方案。

這種強硬，是在是不合時宜。為此，日本外相茂木敏充在國內還受到指責，被扣上了“對華示弱”的帽子。原因只是因為他沒有當面反駁來訪的貴客，而是禮貌地選擇了傾聽和默不作聲。茂木敏充則解釋稱：已經向對方傳達了相關主張，強烈要求杜絕針對日本漁船的行動。

事實上，如果雙方都遵守“只允許公務船進入釣島海域”的約定，那麼爭端和問題將得到管控，並逐漸平息。但日方卻貪圖別國領土，蠻橫地聲稱“不存在主權爭議……日本漁船開展活動沒有任何問題。”既然如此，那我方更可以派遣漁船去釣島海域作業，不能讓日本人在我國領海上盜漁，對此要進行有力管轄，抓捕和處置日方違法人員！

不過，日方還是害怕擦槍走火。打是打不過，也不敢測試美國是否會堅持“釣島適用美日安保條約”。即便美國履行承諾，且不說能不能起到作用，光是美國要日本付出的報酬恐怕就是個天文數字。里外里都是東京虧本。

日本防衛大臣岸信夫（安倍晉三親弟弟）11月27日稱，中日已就開設防務熱線達成一致，將加快協調“海空聯絡機制”的完善。

與此同時，日本首相菅義偉在會晤鄰國的貴賓時，主要提出了3個比較強烈的訴求：

一是島嶼爭端。菅義偉如複讀機一般再次重申了日本的錯誤觀點。可以直接忽略。

二是擴大農產品對華出口。菅義偉希望能夠取消針對日本食品的限制，尤其是牛肉和大米。

三是日本不該管也管不了的事務。當然菅義偉也只是照例提一嘴，表明日本和整個西方是站在一起的，除此之外沒有任何意義。

相比堪培拉當局，日方就表現得比較正常，起碼智商是在線的。這樣一來，兩國還能談談區域合作、共創亞洲美好未來等。而澳方現在已經淪落到想打個電話交涉一番都沒機會的地步。

菅義偉不提“印太戰略”，是識時務，只要不撕破臉，就能繼續交往，關係尚能在磕磕碰碰之中發展。

難道日方不明白拜登會重視盟友？當然明白，但美國的“重視”往往更是“利用”。不能完全依靠美國，而是要把美國的支持當成槓桿。換句話說，日本始終是“留一手”。日本的位置和體量決定其不可能100%一邊倒。當然，東京方面最擅長的就是“說的比唱的還好聽”。

話說回來，拜登要搞一個所謂的“民主聯盟”，其實就是針對崛起中大國進行圍堵。美國打壓“最大競爭對手”的本質不會發生任何改變，打壓方式會更加“巧妙”。與特朗普所使用的“亂拳政策”相比，拜登應該更傾向於“囚籠政策”。不僅包括之前的聯盟，還會謀求建立新版“亞洲小北約”。這樣一來，日韓、澳大利亞、菲律賓等盟友都會更加受到華盛頓的重視。

越是如此，越不可示弱。到了這個地步，沒有什麼妥協和退讓的餘地，干就對了！溫言在口，大棒在手，美國人總結得非常到位。澳大利亞的“慘樣”正在讓日本清醒，亞洲的格局還是會根據實力來塑形。日本明白並迫使自己接受現實，從這一點來看就比澳大利亞聰明。當然，如果澳大利亞沒被修理成這樣，日方也不會如此理智。