快到年底了，都忙着拉业务、冲绩效。可澳大利亚一些产业如今却陷入“凄风苦雨”。原因很简单，都是堪培拉当局和一撮政客们作的一把好死。

澳大利亚厂商因为倾销葡萄酒，遭到立案调查。澳大利亚贸易部长伯明翰对此进行了回应：反倾销的关税措施会给澳洲葡萄酒行业带来“毁灭性打击”。而澳大利亚负责农业的部长还在叫嚣：不会因为受到损失而在立场问题上妥协。

对于澳方的恼羞成怒，其实也并不意外。大麦、原木、龙虾、煤矿、铜矿、羊毛等出口受挫，堪培拉的压力也越来越大。做错事就要受惩罚，连小孩子都知道，澳方还在装傻。不过也无所谓，钝刀子割肉才有乐趣。既然澳方享受这一过程，那么不妨慢慢来，时间还有得是。

澳方以为挺到拜登入主白宫之后就能大事化小小事化了，就能借助美国的力量来摆平一系列的问题，纯粹是痴人说梦。相比澳方的愚蠢，日方更加现实。

固然不久前澳大利亚首脑莫里森访问了日本，双方还拟定了“军事防卫协定”的大致框架，离军事结盟更进一步。但即便实现“双方军事力量无需审核便可直接进入对方国家”，日澳就真的能够深度互信？恐怕当澳大利亚拒绝将潜艇大单交给日本时，双方就已经清楚，二战时在丛林杀得你死我活的两个国家，不可能在“印太战略”里成为推心置腹的盟友。

面对澳大利亚得罪最大贸易伙伴之后的“惨样”，日本其实有自己的算盘，而能够肯定的是，东京方面绝不愿意重蹈澳方的覆辙。

日方的态度显得比较暧昧。就在11月26日，日方公开拒绝了“不让公务船以外的船只进入钓岛周边海域”的合理提议，等于同时也拒绝了改善事态的方案。

这种强硬，是在是不合时宜。为此，日本外相茂木敏充在国内还受到指责，被扣上了“对华示弱”的帽子。原因只是因为他没有当面反驳来访的贵客，而是礼貌地选择了倾听和默不作声。茂木敏充则解释称：已经向对方传达了相关主张，强烈要求杜绝针对日本渔船的行动。

事实上，如果双方都遵守“只允许公务船进入钓岛海域”的约定，那么争端和问题将得到管控，并逐渐平息。但日方却贪图别国领土，蛮横地声称“不存在主权争议……日本渔船开展活动没有任何问题。”既然如此，那我方更可以派遣渔船去钓岛海域作业，不能让日本人在我国领海上盗渔，对此要进行有力管辖，抓捕和处置日方违法人员！

不过，日方还是害怕擦枪走火。打是打不过，也不敢测试美国是否会坚持“钓岛适用美日安保条约”。即便美国履行承诺，且不说能不能起到作用，光是美国要日本付出的报酬恐怕就是个天文数字。里外里都是东京亏本。

日本防卫大臣岸信夫（安倍晋三亲弟弟）11月27日称，中日已就开设防务热线达成一致，将加快协调“海空联络机制”的完善。

与此同时，日本首相菅义伟在会晤邻国的贵宾时，主要提出了3个比较强烈的诉求：

一是岛屿争端。菅义伟如复读机一般再次重申了日本的错误观点。可以直接忽略。

二是扩大农产品对华出口。菅义伟希望能够取消针对日本食品的限制，尤其是牛肉和大米。

三是日本不该管也管不了的事务。当然菅义伟也只是照例提一嘴，表明日本和整个西方是站在一起的，除此之外没有任何意义。

相比堪培拉当局，日方就表现得比较正常，起码智商是在线的。这样一来，两国还能谈谈区域合作、共创亚洲美好未来等。而澳方现在已经沦落到想打个电话交涉一番都没机会的地步。

菅义伟不提“印太战略”，是识时务，只要不撕破脸，就能继续交往，关系尚能在磕磕碰碰之中发展。

难道日方不明白拜登会重视盟友？当然明白，但美国的“重视”往往更是“利用”。不能完全依靠美国，而是要把美国的支持当成杠杆。换句话说，日本始终是“留一手”。日本的位置和体量决定其不可能100%一边倒。当然，东京方面最擅长的就是“说的比唱的还好听”。

话说回来，拜登要搞一个所谓的“民主联盟”，其实就是针对崛起中大国进行围堵。美国打压“最大竞争对手”的本质不会发生任何改变，打压方式会更加“巧妙”。与特朗普所使用的“乱拳政策”相比，拜登应该更倾向于“囚笼政策”。不仅包括之前的联盟，还会谋求建立新版“亚洲小北约”。这样一来，日韩、澳大利亚、菲律宾等盟友都会更加受到华盛顿的重视。

越是如此，越不可示弱。到了这个地步，没有什么妥协和退让的余地，干就对了！温言在口，大棒在手，美国人总结得非常到位。澳大利亚的“惨样”正在让日本清醒，亚洲的格局还是会根据实力来塑形。日本明白并迫使自己接受现实，从这一点来看就比澳大利亚聪明。当然，如果澳大利亚没被修理成这样，日方也不会如此理智。