伴随着2020年接近尾声，对中国海军与中国军船工业来说，又到了一个盘点与收获的季节，虽然今年中国海军的造舰计划暂时按下了“暂停键”、全年没有新的主战舰艇开建的消息，但在诸如航空母舰、两栖攻击舰等大型战斗舰艇的建造上依然硕果累累。

　　就以沪东中华造船集团来说吧，在2020年该厂起码完成了075型“两攻”首舰的交付、二号舰的试航、三号舰的合拢任务，给泰国海军建造的071E型两栖船坞登陆舰、给巴基斯坦海军建造054AP（F22P2）型护卫舰的建造工程同样在顺利地推进之中。

　▲升级中的054型护卫舰“马鞍山”舰

　　除了诸如075型“两攻”、071E型“大坞登”、054AP型护卫舰这样比较热门的装备，沪东中华造船集团及旁边的修船厂还在承担对海军部分现役装备进行维修、实施“中期升级改进”工作。而在这些实施常规维护与中期改进的舰艇中，估计最引人注目的，就是在中国海军中也“一度享受着头号网红的待遇”054型护卫舰首舰，列装东部战区海军某护卫舰支队的525号“马鞍山”舰。

　　054的“当红”与“过气”

　　说054型525舰在中国海军中“一度享受着头号网红的待遇”，很简单，您看它的外形就能看出来了：

　　相比依然沿袭着第二代护卫舰外形、看起来有点儿“土”的053H2G、053H3系列护卫舰，054型护卫舰首先在中国护卫舰上用上了时髦的隐身外形设计，舰艏折线贯穿舯部一直延续到舰艉、舰体内倾，具备较好的低可探测性能；

　　而054型护卫舰的隐身外形设计配上高度合适、富有层次感的艏楼结构，又使它成为了中国海军21世纪最初10年里服役的样式最漂亮、最有“现代感”的战舰，人气超过了在同一时期服役的052B/C这“江南四剑客”，甚至相比欧洲的“拉法叶”都不遑多让。

　　▲052B型驱逐舰武汉舰

　　而说054型护卫舰在“红”了一阵之后，又以最快的速度变成了“过气网红”，也很简单，您看它的船电与武备就能看出来了：

▲054型护卫舰“温州”舰

　　054型护卫舰虽然有那么一个看起来时髦的外形，同时它的动力组也确实进行了更新，但在它的“壳子”底下，依然是一颗与053H3型护卫舰拉不开差距的芯；

　　船电系统基本沿用了在053H3上的成熟设计，只是在单舰作战系统、编队协同系统上进行了重要升级，不过从外面也看不出来；

　　武备系统相比053H3升级也有限，将舰艏装备的H/PJ-33A型“老双100”舰炮更换成了新型的H/PJ-87型单100舰炮、在舯部舰桥上增加了4座H/PJ-13型6管30毫米副炮。

　　而在防空、反潜、远程反舰作战装备上，054与053H3更是没什么本质区别，点防空靠HHQ-7B型防空导弹，只不过增加了导弹弹库、具备海上再装填能力，反潜靠的同样是鱼-7系列反潜鱼雷，远程反舰则是中国护卫舰上“万年不变”的YJ-83系列反舰导弹。

　　这样一看，054型护卫舰和中国海军那仅有的一艘051B型驱逐舰一样，都是“远看舰体吓死人，近看武备寒碜人”的典型，而伴随着054A型护卫舰的快速建造、迅速形成战斗力，这两艘054型护卫舰几乎以光速被广大军迷遗忘了，甚至海军都把它们从驱支“下放”到护大，摆明“退居二线”了。

　　054的改进策略

　　尽管如此，在去年525舰第一次被吃瓜群众目睹开进了海军某修造船厂、拆除舰面武备、在艏楼上搭起脚手架的时候，大家对这艘054型护卫舰的首舰接下来要如何实施中期改进、可能会更换哪些舰面武备，倒是很认真地讨论了一番。

054A型与054型

　　毕竟054型护卫舰的船电与武备相比054A型护卫舰虽然拉胯，但也好歹有一个“054”的舰体底子在，真要下定决定实施中期改造的话，把它提升到和054A性能相同的水平是没啥问题的。而按照大伊万当时的想法，虽然觉得不太靠谱，但是咱也确实想看看海军会怎么折腾手里的这两艘054，没准真的会在前舰桥上装个十六单元的垂直发射系统呢？

▲054A的垂发

　　不过，在经过了一年的时间、从2020年年尾节点的角度看，咱们去年中对054型护卫舰525舰的中期升级改进抱有的诸多不切实际的幻想，最终都被证明大概率是自作多情：

　　从目前已经能看到的照片分析，咱们先前希望的能在525舰上强化态势感知能力，比如换装H/LJQ-382型三坐标近方搜索雷达甚至更新一代的、在054AP型护卫舰上已经成功运用了的SR-2410C有源相控阵近方搜索雷达已经基本成了泡影。

　　525舰并未加装H/LJQ-382雷达之类的装备，甚至连前部的射频桅杆都没有进行改造，在前桅杆没有加固、没有升高的情况下，其主要的对空探测手段自然也不会有多大的改观。

　　至于H/LJQ-366这种实施反舰导弹超视距攻击的天波雷达、类似于075型“两攻”上配备的新型对海搜索雷达等，在525舰的舰面上更是没有任何踪影。大概率，该舰的船电系统将延续最初的配置、不会再做较大的调整了。

　　而在525舰的船电系统大体上“不做调整”、维持原有配置、可能只会在舰载作战指挥系统上有一定升级的情况下，大多数军迷更为期待的、希望在强化态势感知与火控能力基础上、为054型护卫舰增加区域防空能力、加装垂直发射系统的希望大概率也要落空了。

　　原本大家都在猜测054型护卫舰是否在舰艏甲板拆除HHQ-7B型点防空系统的发射箱、增设起码两座共16单元的H/AJK-16型垂直发射系统单元，甚至大伊万还在猜测会不会直接试验性质地加装一座八单元的“850大坑”，用来给054B型护卫舰的建造“铺路架桥”，现在看起来大家也都是想多了。

　　525舰在其舰艏部位确实拆除了已经严重过时、不敷使用的HHQ-7B型点防空系统发射箱，连带着把下沉式导弹弹库与重复装填系统也一并拆除了，但拆除HHQ-7B之后却增加了一个圆形底座，从底座样式来看，和052D型驱逐舰艉部舰桥顶端装备的HQ-10型近程点防空系统底座比较类似，应该加装的只是一座18联或24联装的HQ-10型点防空系统发射架。

　　当然，估计525舰舯部舰桥上的4座H/PJ-13型副炮可能会被替换为2座H/PJ-11型副炮，从而在一定程度上提高该舰近程反导、尤其是打击掠海超音速轻小目标的能力，但它在近程防空能力上的不用心，已经决定了054型护卫舰经过改进之后，其性能应该还是远远不如正牌的054A型护卫舰、充其量只能作为056型轻型护卫舰的“基地护卫舰领舰”来使用了。

　　如何评价这一“保守”改进策略？

　　尽管如此，现在既然054型护卫舰的中期改进方案已经“尘埃落定”了，这一方案体现出的中国海军在装备建设上的考量、在未来护卫舰队建设上的一些思路，自然就是咱们要讨论的问题了。

　　为什么大尺度“魔改”

　　先说中国海军对054型护卫舰中期改进方案选择的考量好了，大伊万觉得有两个因素影响到了海军的决策，一是改进成本与战斗力生成周期，二是舰艇寿命期限：

　　从改进成本上来说，船电系统作为一艘舰船建造成本的“大头”，意味着要把054型护卫舰改进提升到054A型护卫舰的技术状态，则需要付出与054A型护卫舰船电系统基本相当的成本，这差不多等于是重新建造半艘甚至大半艘054A型护卫舰了；

　　更不用说，对全舰技术状态的提升越大、改进的工时也就越多，舰艇在坞时间、改进完毕后重新组织全训并再度形成战斗力的时间也就越长，对于一艘舰艇来说这种改进划不划算，其实是需要参考舰艇全寿命来确定的；

　　而很不幸的是，考虑到054型护卫舰的两艘舰（525“马鞍山”舰和526“温州”舰）都已经是服役15年左右的老舰了，按照中国海军5000吨以下舰艇服役年限在30到35年左右的规定，这两艘舰都只剩下了一半左右的寿命，也就是说即使是完成改进，等到全舰归建、完成全训、重新形成战斗力，这两艘船目测也就剩下10年多的寿命可用了，等于是海军花了一大半054A型护卫舰的钱、最后只买到了1/3艘054A型护卫舰，这明显是笔赔钱的买卖。

　　故而，从这两个角度考察，054型护卫舰的中期升级最后只选择了一个非常保守、几乎没什么太大改动的升级措施，反而是在改进成本与战斗力形成周期上最均衡的最佳方案。

　　管窥中国海军对老舰的态度

　　而如果从054型护卫舰的中期改进来管窥中国海军近期、未来一个时期对海军护卫舰队建设的基本思路，似乎也比较明朗了：不仅是诸如053H3和054这样的护卫舰，估计上世纪90年代、本世纪初列装部队的那一批驱逐舰，比如052B甚至最早的2艘052C，不排除在中期改进中都将选择非常保守的小改进策略，在它们寿命的末期“站好最后一班岗”，尔后要么“退居二线”、要么就直接出售给友好国家的海军部队。

　　而伴随着上世纪末、本世纪初中国海军“转型时期”装备的多型号具备过渡性质的舰艇逐步退役、中国海军将接收越来越多的新型驱护舰，十年后的中国海军各驱逐舰支队看，可能将由清一色的新型舰艇组成。