近日，隨着拜登在外交上不斷做出回歸世界的舉動，美國對外交往情況也成了世界關注的焦點。特別是美國不僅提出重回巴黎氣候協定，還補交了世衛組織會費，並將與中俄德法英及伊朗展開伊核問題會談，這些都讓世界對美國充滿期待。而作為世界兩個最大經濟體的交往和外交動態，無疑也牽動着世界目光。尤其是中美在台海問題上的互動，更引發很多媒體猜測，而中國“武統”聲音上揚，則更說明台海問題很複雜很棘手，中美在這個問題上交鋒很激烈。
據悉，雖然拜登已經表態對於“一個中國”的立場上不會改變，但是卻做出一些不友好舉動，這些均無法讓中國政府保持克制。一方面，美國不顧中國反對，在對台軍售上並未停止腳步，而且美國軍艦和戰機也屢屢現身台海附近，這些都是在危害中國安全。另一方面，美國部分政客依然試圖插手中國內部事務，不僅叫囂協防台灣，還發出對台灣軍事保護的承諾，認為要加強對中國的全面遏制，這無疑在製造矛盾。顯然，美國部分政客的這些動作都對中美關係極為不利，只會引發中美關繫緊張，並只會加速中國統一步伐的決心。剛剛有消息稱，拜登再談台海問題，這次信號很清晰，甚至還特意強調下中國歷史，以此回應外界關注。
近日，環球網報道稱，拜登參加“市政廳”節目時，再次談起中國話題。拜登再一次講了一通在新疆、香港和台灣問題的“固有立場”。但他話鋒一轉又表示，如果你對中國歷史有了解的話，這個國家在遭受外部勢力欺辱的時候，恰是中國國內沒有統一的時候，中國的立場很明確，必須有一個“統一的中國”，他們所有的行事都是基於此。拜登表示，我不會公開的反對中方在香港和疆問題上的立場，以及在台灣問題上通過強硬手段維護“一中政策”。拜登補充說，就文化而言，每個國家都有其必須要遵從的規範，如果美國總統不能體現美國的價值觀，那麼任何一個美國總統都不可能在這個（總統）位置上坐下去。
不得不說，拜登的對中國的認識很深刻，此次談話也能證實其對中國歷史和文化很清楚，因此也用中國歷史和文化來強調中國立場。他很清楚“中國不會放棄統一”，更不會放棄使用武力手段。甚至他明確表示，“不反對中國在台灣問題上通過強硬手段維護一中政策”，言外之意就是不會公開反對中國使用武力維護統一。並用自己是總統要捍衛美國利益一樣，暗示中國也會不遺餘力捍衛中國自己的利益。顯然，部分“台獨”分子要害怕了，因為拜登對於中國追求統一的做法從整體上是認可的。對此，參考消息網銳評稱，單就拜登關於中國“追求統一”的表態來看，與特朗普不同，拜登至少明白紅線在哪裡，並深知其敏感性。
為何拜登要談中國歷史和文化，這個很重要。主要原因有三個：一是中國人骨子裡是“大一統”思想，更有家國情懷，因此才會有眾多“天下興亡、匹夫有責”等名言，更有幾千年統一的歷史。二是中國對於統一問題已經浸透於文化中，謀求統一和穩定一直是中國曆朝歷代的紅線，正因為如此在清朝即便是國力虛弱之時，左宗棠也堅決出兵新疆，維護國家統一，因此中國歷史上從不缺唐漢時期“犯我中華者雖遠必誅”等捍衛國家安全的行動和誓言。三是中國台灣也是中華文化，更是中國領土，台海兩岸是一家人，這是無法改變的事實。
實際上，拜登對於台海問題看得很清楚，甚至一旦真的發生台海衝突，美國可能將會大概率放棄台灣。一方面，美國在中國周邊動武沒有必勝的把握，一旦與中國開戰，戰火必然在亞太地區展開，絕非僅僅台海，也就意味着中美會進入全面戰爭，面對中國這個大國還是核武器國家，美國打不起，而且戰火會將讓中美貿易中斷，美國還要為此損失數千億美元。另一方面，中美發生矛盾，最大的受益者絕非中美兩國，中美對抗只會嚴重削弱彼此力量，讓第三方受益，這個美國也很清楚，美國霸權很可能被第三方等勢力藉機瓦解，是維護現狀還是與中國拼個你死我活，拜登儼然早已心知肚明。
特別是，最近蘭德公司的報告也警告美國政府，要放棄台灣，不然後果很嚴重，這些都說明美國為了台灣跟中國撕破臉，絕非明智之舉。所以，拜登才會用中國歷史和文化表達自己觀點，其實還有另一層意思，因為70年前美國敗過，這說明中國不好惹。這無疑在隱晦的警告一些美國反華政客，如果他們真的要罔顧這段歷史，很可能會重演70年前失敗的悲劇。
