但在拜登上台之后，印方的这个“生意”开始做不下去。

一个最明显的讯号是，华盛顿方面将“整合盟友建立统一战线”的口号喊得震天响，但却口惠而实不至。

譬如说，美日印澳4个国家的外长于2月18日举行电话会议之后，美方的声明主要强调了应对疫情、恢复经济、应对气候变化等全球挑战。此外还讨论了缅甸问题、支持东盟中心地位、推动航行自由等。

而印度外长苏杰生发布在社交媒体的内容里，则强调所谓的“国际秩序”、尊重领土完整和主权、和平解决争端、航行自由等。

对比美印的关注点，可以发现很大的不同。在边界争端问题上，美日澳并未给予新德里直接的帮助。正因为如此，尽管印方夸耀“向74个国家提供疫苗的努力”，但无法掩饰巨大的失落。

印度并未从此次“四国机制”（Quad）里获得真正想要的东西。而日本则从中得到了一些筹码。

　美国支持“四国机制”日本再次站上台面

2月18日晚间，美日印澳四国机制（Quad）外长举行电话交谈。日本最为重视的“成果”是：

拜登当局继承了特朗普时期的对华强硬路线，利用Quad框架对华进行牵制，并征询日本、印度和澳大利亚的意见。4个国家达成了举行首脑会谈的共识。

日本外务大臣茂木敏充对外表示：国际秩序不断受到挑战，拥有共同价值观的国家应该发挥更大作用。

由日方首先提出、旨在遏制大国崛起的“自由开放印太地区”（FOIP）在此次外长会上得到认同。日方还计划将更多“志同道合国家”纳入这一构想。

为了将日本推上台面，拜登当局已经做了重要铺垫。美国总统国家安全事务助理-沙利文在1月末会议上表态“QUAD将成为美国在印太地区执行政策的基石，我强烈希望助推其发展”。

钓鱼岛和东海的局势开始升温

在日本确认美国不会对华“软弱”之后，东京方面放下了一些顾虑。在领土争端问题上，日方有了“硬碰硬”的想法。

据日本海上保安厅消息，从2月14日开始，4艘中国海警船在钓鱼岛周边海域连续3日进行确认航行。而根据2月15日的消息，其中2艘于进入钓鱼岛领海，并驶向非法航行的日本船只。

从2月1日开始实施的《海警法》完全符合国际法，象征着正义与秩序，但日方却对此进行无端指责。日方反应过度，甚至扬言“不排除使用武器”和动用自卫队。

在美日印澳外长参加的视频会议上，日本外长茂木敏充公然对我国的《海警法》表达严重关切。而日本外务省发布的新闻显示，四国外长在海洋问题上都表达了坚决反对单方面强行改变现状的企图与行为。

四国外长还确认要把更多国家拉入“自由开放印太地区”愿景，推进相关“务实合作”，包括基础设施建设、海上安全等。四国尤其希望欧洲国家在这方面作出积极努力。

尽管美方就是最大的“现状破坏者”与挑衅者，但美方依然大言不惭地重申“希望每年都举行四国外长会议”，支持所谓的航行自由等。

通过规律性地拨弄钓鱼岛问题，美方让日本变得服服帖帖。东京方面尽管明白受到了操纵，但也只能如牵线木偶一样行动。如果稍微有点勇气，日本就应该放弃骚扰本不属于自己的岛屿，并严格遵守中日达成的渔业协议，以此逐步摆脱美国的束缚。

至此为止，连印方都可以看出：拜登重视盟友体系，打造“联盟牌”，实际上是一种隐晦的“美国优先”，即安抚盟友和利用盟友，让盟友为美国利益服务。

事实上，拜登的“联盟牌”还不如特朗普的“美国优先”。特朗普打的是明牌，吃亏或占便宜都在明面儿上，而拜登当局则比较阴柔鬼魅，试图把盟友推到一线，还不愿出钱（地主家也没多少余粮了）。

莫迪当局不肯做亏本的买卖。当然，那些低种姓士兵在新德里精英眼里根本算不上成本，损失了也不心疼。

归根到底，印方恼恨的是以美国为首的西方开始“赖账”，不愿为印度的挨打支付酬劳。

而在拜登当局看来，印度的位置也没有特朗普时期那么重要。毕竟现在还有日本、英国、澳大利亚等上赶着要当炮灰的东西可以利用。印度不愿意奉献，有的是跟班愿意接棒。美方如今并不缺乏对华打“车轮战”的资本。

印方的失落感，应该相当强烈。本来以为靠挨打卖惨还能多少赚点，结果发现那边的英日等国直接倒贴，真是气人！

但新德里方面也不会完全放手，毕竟和美国也交易了这么多年。如今需要做个“不给钱就不干活”的姿态，同时寄希望于日本、澳大利亚等不符合美方的预期，盼望华盛顿方面还会回头找上门来。既然是做生意，就允许讨价还价。

因此要认清事实，印度的撤军，只是缓兵之计。不要对印度的信用有任何幻想，这是一个从不遵守诺言的国家。

从印方的表现来看，脱离接触，实际蕴含着下一次冲突。据印度媒体2月22日报道，印度陆军计划在中印边界增加来自第17军山地打击部队的3个营，兵力大约3000人左右。这也是印度陆军的精锐力量。

一方面假惺惺地暂时后撤，另一方面又不断扩军，还在拉达克地区部署3门K-9“金刚”自行榴弹炮。

可以说，印方此举，已经为接下来的蚕食埋下了伏笔。印度国防部也毫不掩饰要在守住现有阵地的同时采取“进攻行动”。

因此不能对中印边界的局势抱有乐观，尽管暂时“恢复至2020年4月之前的状态”，但印度方面不会收手。印方什么时候撕毁共识，取决于新德里何时能够从西方获得“奖赏”。