一個好漢三個幫，美國如今的武林盟主地位，除了自身實力強悍之外，也和眾多小弟的擁護息息相關。然而“得道多助，失道寡助”，在全球橫行無忌的大美帝國，如今也面臨“樹倒猢猻散”的悽慘下場。
據參考消息網3月1日的報道，在慕尼黑國際安全會議上，美國總統拜登激動地吼了一嗓子，宣布“美國回來了”，“跨大西洋聯盟又回來了”。拜登一改過去特朗普對盟友“不聞不問”的態度，重申對北約第5條的承諾，指出美國將確保盟友的安全，誰攻擊北約成員，大夥就“群起而攻之”。武林盟主高調宣布回歸，還承諾“罩着小弟們”，西班牙《國家報》就表示，法德等國領導人對美國的這一姿態“反響不錯”，“表示滿意”。
但需要指出的是，歐盟為拜登鼓掌叫好之後，轉頭就謀划起了自己的小九九。據中評社3月1日的報道，歐盟27國召開視頻連線會議，“集中討論防務問題”，一致強調“戰略自主的重要性”，紛紛表示，“不能再過度依賴美國”。主持會議的歐洲理事會主席米歇爾就表示，歐盟必須採取“更具戰略性”的行動，“確保自己的利益”；歐委會主席馮德萊恩也指出，“歐洲已經不是以前的歐洲了，而是一個邁向戰略自主的歐洲”。
歐盟領導人會議決定，要深化成員國之間的“防務合作”，“推動科技創新”，“減少對外依賴”，種種跡象顯示，儘管拜登竭力想要修復美歐關係，但事實上，美歐關係“已經回不去了”。歐盟之所以打算拋棄自己的盟主“自立門戶”，主要是因為多個方面的原因，一方面，特朗普執政的4年裡，竭力推行“美國優先”政策，這嚴重挫傷了美歐關係，比如說，特朗普不顧美歐同盟的關係，對歐洲商品加征關稅，發動貿易戰。
此外，特朗普還不顧歐洲的安全問題，悍然退出了“伊核協議”，默克爾就指出，美國此舉是“將所有的危機推到了歐洲的家門口”，一旦中東爆發大規模戰爭，後果不堪設想。最最讓歐盟無法容忍的，就是特朗普公然“分裂歐盟”，除了積極慫恿英國硬脫歐，切斷與歐盟的所有聯繫外，特朗普還曾經誘惑意大利總理孔特脫離歐盟，宣稱一旦意大利這麼做了，就會與意大利簽署一份對其非常有利的雙邊貿易協定。
特朗普甚至公然對媒體表示，“歐盟是美國最大的敵人”，對此歐盟早已怒火中燒，歐洲理事會主席圖斯克就曾憤怒地表示，“有美國這樣的朋友，誰還需要敵人？”言下之意，美國和敵人有區別嗎？既然美國一再罔顧盟友的利益，歐盟自然也“離心離德”，德國總理默克爾就不止一次公開表示，歐洲依賴美國保護的時代已經結束，“是時候掌握自己的命運了”，她和法國總統馬克龍主張建立“歐洲聯軍”，確保歐洲的安全和利益。
拜登上台之後，雖然宣布結束特朗普推行的“美國優先”戰略，但美歐之間的傷痕太深了，這點“創可貼”是不夠用的，美國已經將自己的信用揮霍殆盡。就連美國卡內基國際和平基金會學者莫伊塞斯·納伊姆也指出，美國是“一個危險的盟友”，誰也說不準他什麼時候翻臉，他現在是“回來了”，但這種狀況“又能持續多久”？默克爾也曾一針見血地指出，不要認為美國總統換人了，美德、美歐關係“就一定會和諧”。
另一方面，中國的崛起讓歐盟“覺醒”。中國的崛起不可避免地動搖了美國的霸權，助推了多極化世界的到來，這不僅意味着俄羅斯可能會成為世界的一極，擁有巨大經濟體量的歐盟，一樣有希望在未來世界的權力格局中“分一杯羹”。有道是“寧為雞首，不為牛後”，既然有機會自立門戶，為什麼還要追隨美國？就在此前不久，中歐結束了極為重要的投資協定談判，從某種程度上可以說，中歐結成了“戰略同盟”。
該協議一簽，歐盟的態度就比較鮮明了。比如說，德國總理默克爾就在世界經濟論壇上表示，同意中國提出的“多邊主義主張”，“反對在中美之間站隊”。俄衛星通訊社2月5日也報道指出，拜登的對華政策是“特朗普與奧巴馬的混合體”，以法德為首的歐盟“不會追隨與中國為敵”。在剛剛結束不久的G7峰會上，拜登的反華提議也遭到了冷遇，除了英國之外，G7夥伴均“不支持美國的反華情緒”。
很顯然，特朗普的“倒行逆施”，中國的強勢崛起，都助推了歐盟的覺醒。蘇聯解體時，歐洲成立了歐盟，中國崛起時，歐盟尋求獨立，這說明歐洲各國其實一直都渴望擺脫美國的統治，他們等待的只是一個機會。現在中國把機會給他們送來了，拜登拿不出別的籌碼讓歐洲“回心轉意”，除非讓渡美國的霸權，但這是不可能的，從這個角度來講，美歐關係的的確確是“回不去了”，“五嶽劍派”就要解散了。
