隨着中美博弈的持續，南海地區已經成為了“國際熱點”，不少國家派出軍艦前往該海域刷存在感，就連戰後蟄伏很久的德國海軍，也即將現身南海。據中評社3月3日的報道，德國將派遣1艘護衛艦前往亞洲，估計返航時將經過南海，這將是近20年來的首次，上次德國軍艦從南海經過還是在2002年。眾所周知，戰後的德國埋頭發展經濟，現在已經是歐洲經濟最發達的國家，也是歐盟的領導者之一。
特朗普領導美國時，曾經強硬施壓德國提高軍費，為此多次對德國拍桌子大罵，默克爾總理都不為所動，為何正執着於“拼經濟”和“戰疫”的德國，要派遣戰艦前往萬里之遙的亞太地區，還要穿越敏感的南海？德國此舉很可能是“迫於無奈”。就在德國宣布派戰艦前往南海之前，美國剛剛發出“召集令”，據俄衛星通訊社3月2日的報道，美國防長奧斯汀在北約會議上，呼籲盟友協力對付中國，“加強在亞太地區的存在”。
德國是北約的核心成員之一，盟主有令也是“不得不從”，何況在德國之前，已經有很多北約、非北約的國家追隨美國前往南海。比如說，就在此前不久，法國已經派遣“綠寶石”號核潛艇和“塞納”號支援艦進入了南海地區，並且計劃在5月份再度派出“雷電”號和“絮庫夫”號2艘護衛艦在南海地區進行所謂的“自由航行”。此外，英國、加拿大、澳大利亞、日本均計劃派艦前往南海，執行美國的“遏華”戰略。
△美國防長奧斯汀：大家給我統統去南海
大家都去了，德國不去，那就沒辦法對盟主交代了，所以儘管不情願，為免美國秋後算賬，柏林還是決定派一艘護衛艦去南海“意思一下”。但需要指出的是，為了避免得罪中國，德國也是“做了功課”的。首先，德國軍艦不和美日英法等國的艦隊一起去，而是“單獨去”，時間是今年的8月份，默克爾總理整整提前了5個月通知中國，說德國的護衛艦要去南海，可見柏林還是很尊重中國的利益。
其次，德軍護衛艦絕口不提什麼“自由航行”，並表示只在“返程”的時候“經過南海”，暗示絕非要專門針對中國。最後，德國外交部、國防部官員紛紛表示，德國軍艦“不會進入有爭議水域的12海里範圍”，不存在強闖中國領海的可能性。因此，簡單地說，德國這是告訴中國，德國軍艦“只是路過”，“絕不惹事”，通過這種方式，德國既不得罪中國，也讓美國無話可說，畢竟你讓我去，我也去了，還要咋地。
同為北約國家，為何有些充當美國“遏華”的急先鋒，德國卻“陽奉陰違”呢？這主要是因為德國有志於歐盟的統一和獨立，而隨着中歐投資協定的簽署，中歐之間在某種程度上已經達成了“戰略同盟”的關係，歐洲不會追隨美國對中國進行圍堵，因為這不符合歐盟的利益最大化。比如說，在不久前結束的G7峰會上，歐盟國家（英國已經脫歐）就拒絕響應拜登的提議，沒有出台對華不利的聲明。
在世界經濟論壇上，默克爾總理也公然力挺中國，支持中國提倡的多邊主義，拒絕在中美之間站隊。“歐洲觀察家”網站也指出，歐洲在對華關係上“要走自己的路”，不應順從美國而切斷與北京的合作。在這樣的情況下，作為歐盟領導者的德國若真的受不了美國的壓力，而前往南海挑釁中國，無疑會讓中歐合作出現巨大裂痕，這對中歐雙方都是不利的，所以德國戰艦前往南海只是一個象徵性的舉動，“出工不出力”。
至於法國，它雖然也力主建立統一、獨立的歐盟，但法國也是一個“特立獨行”的國家，冷戰時期就不追隨美國而承認中國，現如今派戰艦前往南海，更多是為刷存在感，沒有膽量也沒有能力和中國對抗。《環球時報》就評論稱，莫說法國派出2艘艦艇前往南海，就是把整個法國海軍派來，中國一個營級反艦導彈部隊就足以讓其“鎩羽而歸”，想以如此貧弱的軍力來威懾中國這樣的大國，“完全是一個笑話”。
悉心的網友肯定已經發現，同樣是穿越南海，同樣是“自由航行”，中國國防部、外交部對英法（含德國）等國的語氣，和對美日澳等國的語氣是不一樣。對於後者，中國要嚴厲很多，而對於前者，中國更多的只是重申南海的航行和飛越自由“不存在任何問題”。中國知道他們主要是為了刷存在感，對美國有個交代，但畢竟相隔太遠，又不是核心利益，在南海翻不起什麼浪花。在南海，中國真正要對付的，只有美日澳三國的海軍。
