頭盔能保命，為啥還會有人不戴？

　　早在第一次世界大戰頭盔就證明了自己的價值：一名法軍炊事員在德軍炮擊時隨手抄起一口鐵鍋扣在頭上，結果僅受了輕傷。自此頭盔在戰場上變為了士兵們的守護神，但是不管是在影視作品還是現實中，似乎特種部隊都不喜歡帶頭盔。難道他們都不怕死？這是為什麼？

　　▲為啥特種部隊都不愛戴頭盔？

　　頭盔，是軍人的必備防護裝具，頭盔的作用已經在戰爭中被證明是有效的，否則也不會有這麼多國家，還在持續不斷地研製新頭盔。但是，頭盔是否需要戴，還是取決於實際情況，某些部隊，尤其是特種部隊，有時並不會戴上能保命的頭盔。

　　現代頭盔源於一戰，法國人首先發明的鋼製頭盔，在一戰的塹壕戰中，確實起到了保命的作用，因而被各國廣為效仿，直到現在出現了越來越多不同材質的防彈頭盔。頭盔雖然大多數都不能防禦近距離直射的子彈，但是對於流彈和各種破片來說效果還是很不錯的。

　　▲P90洞穿凱夫拉頭盔像P90這種高侵徹力的衝鋒鎗防彈衣和頭盔都不一定能防得住

　　防彈盔除了能給予士兵可靠防護之外，重量也不輕，通常重量都在1.3公斤以上，如果為了提升防護力，還會更重。二戰中日本的98式鋼盔（未大量裝備），為了抵擋當時的步槍子彈在500米以內的射擊，重量已經接近3公斤，長時間戴着是非常難受的。

　　▲三級頭電焊盔確實防禦力超強

　　吃雞遊戲中的“三級頭”則是一個更為大家所熟悉的例子，在現實中，“三級頭”就是俄羅斯的K6系列“電焊盔”，防護力驚人，但重達4公斤以上，就更考驗頸椎了。但射擊時為了抵肩，又不得不掀開面罩——因為面罩而增加的重量並不能完全發揮作用。

　　▲但是射擊時總得抬起面罩

　　普通步兵的頭盔在有炮擊和混戰時，的確具有相當的防護效果，但有時也會帶來負面效應。二戰時期日軍的頭盔，塗漆質量不佳，掉漆後反光明顯，經常因此暴露目標。

　　▲飯冢國五郎被斃後就埋在德安這就是這位倒霉大佐的墓

　　日軍101師團步兵第101聯隊聯隊長飯冢國五郎，就是因為鋼盔掉漆而暴露，於1938年9月3日在江西德安被中國軍隊一槍擊斃，在太平洋戰爭中，也有日軍因為掉漆的鋼盔一片亮閃閃，而被美軍飛機輕鬆消滅的例子。

　　▲日本二戰頭盔加了盔罩，防止反光

　　所以，有點經驗的日軍士兵，往往不會戴掉了漆的頭盔，以免白白送命。但死板的日軍軍官，往往還會強令部下把“反光鏡”扣在頭上，成為絕好的靶子……當然，後來也知道這樣不行，加了盔罩，算是勉強解決了問題。

　　那麼特種部隊需不需要戴頭盔呢？這個要看情況。特種部隊，是指受過特別及高強度軍事訓練，專門執行特種作戰、偵察、滲透、狙擊及反恐等任務的部隊。如果外延大一點，傘兵一類的部隊，也可以算在“特種部隊”之列。

　　▲二戰英軍傘兵盔，表面圓滑防止鈎掛

　　多數傘兵盔和純粹的步兵盔並不一樣，因為要避免碰撞、鈎掛等問題，所以往往要設計成無檐形狀，還要犧牲一些防護面積。其實這從一個側面說明，在執行一些特殊任務時，頭盔是有些稍嫌礙事的，在某些情況下，甚至可以不用。

　　▲《美國狙擊手》的主角執行狙擊任務時並不戴頭盔

　　有一些特種部隊常常執行特種作戰任務，頭盔反而會變成拖累。比如說狙擊手在執行潛伏獵殺任務時，要長時保持相對固定的姿勢，頂着個沉重的頭盔，頸部會很快陷入疲勞，舒適度很差，會嚴重影響任務質量，甚至根本就堅持不了，戴一個輕便的布帽，既舒服，隱蔽性還好。

　　▲奔尼帽才是特種兵的最愛

　　此外特種部隊在執行諸如滲透、偵察之類的任務時，往往也不會戴頭盔。因為這種任務對防護的要求不高，而是更強調隱蔽和機動——頭盔增加了額外的重量，影響舒適度和機動性。而且相對於外形規則且堅硬的頭盔，容易變形的布帽能更好的破壞頭部的輪廓，達成更好的隱蔽性。所以，戴一頂能遮陽能擋雨的奔尼帽，可能更為適合。

　　▲狙擊手這種一暴露就被集火的兵種還不如戴個奔尼帽方便行動

　　當然，特種部隊在執行實打實的作戰任務，比如解救人質或巷戰殲敵時，還是要戴頭盔的。普通步兵因為不用執行特種任務，所以也就經常要戴着頭盔了。

　　▲《美國狙擊手》的男主角戴頭盔隨戰友前進可能遭遇巷戰的情況下，還是要戴頭盔

　　其實，士兵和坦克一樣，也要講究防護、機動、火力和隱蔽性的平衡，單方面強調哪一個都是走極端，究竟應該怎樣穿戴，永遠一個需要視具體情況而定的動態具體選擇。