在阿富汗撤军问题上，新上任的拜登政府似乎打算打退堂鼓，拜登最近就公开声称，美国很难按照特朗普时期与塔利班达成的协议，在5月1日之前将美军全部从阿富汗撤出。拜登还强调，这是“战术上的多种原因”造成的。

根据2020年2月签署的多哈协议，阿富汗外国军队应当在14个月内撤出，拜登在撤军问题上打退堂鼓玩拖延战术，无疑会引发塔利班的不满，而且有专家认为，拜登所谓的“战术原因”其实没有说服力，位于加利福尼亚州奥克兰市的独立研究所和平与自由中心主任埃文•伊德兰就认为，美国不过是换了一个借口拖延撤军而已。美国经常指责其他国家违反规则，但美国自己的表现明显难以获得理解。

美国国防部前分析师卡伦·科维亚特科夫斯基（Karen Kwiatkowski） 中校则进一步揭穿了拜登政府的真实意图，在签署和平协议的情况下，拜登还想着要出尔反尔，其实是因为美国不想从阿富汗撤军。专家认为，华盛顿方面打算继续维持在阿富汗的驻军，其重要目的就是要继续对中俄两国实施“遏制”战略。为了实现这一战略，美国可能以推迟撤军为筹码，对塔利班施加压力，并寻求维持在阿富汗的军事存在。

另外美国的媒体舆论也在配合华盛顿的战略进行战略渲染，《纽约时报》公开声称，美国的情报部门警告拜登，如果在塔利班和阿富汗政府达成协议之前，美军就先行撤退，则塔利班可能只需2到3年的时间，就可以控制阿富汗的大部分地区，并最终取替阿富汗政府，成为阿富汗的实际控制者。为了让拜登下定决心，美国媒体还声称美军撤退可能导致“基地”组织卷土重来的后果。

可见，美国正试图在舆论上造势，并且也试图在行动上拖延撤军。而如果按照美国国防部前分析师的说法的话，美国不仅会拖延撤军，而且还会长期保持在阿富汗存在。阿富汗的地缘战略位置十分重要，美国很有可能继续在这里做文章。

但是对于美国拖延撤军的计划，塔利班明显十分不满，塔利班早就警告过美国，如果5月1日之前没有及时撤军，那么塔利班就会做出回应。塔利班的声明明确指出，如果美国拒绝撤军，那么就是违背多哈协议，华盛顿将必须对后面暴力的增加负责。

事实上，塔利班和阿富汗政府军现在仍然处于敌对状态，阿富汗政府军仍在对塔利班采取行动，并经常杀死大批塔利班人员，作为回应，塔利班也经常对阿富汗安全部队发起袭击。某种角度上讲，虽然美国和塔利班签署了和平协议，但是持续18年之久的阿富汗战争，实际上还未到完全结束的时候。

可以预见，在5月1日之后，美国如果还没有撤军，塔利班的行动将很可能增加，甚至可能恢复对美军的袭击行动，那样的话，双方可能拍桌子翻脸，美国将会以阿富汗局势恶化为由，继续在阿富汗维持驻军。正如专家所言，美国将在错误的战略上浪费时间，而美军也将继续被置于危险之中。