由於小型無人機使用的武器彈藥量有限，所以無論執行哪種戰術，它們都是一次性的消耗品，因此也可以稱之為"自殺性無人機"。這些無人機使用的光學系統和識別系統可以使得操作者或者無人機自身的AI系統識別出目標圖像，然後識別需要優先打擊的高價值目標。這種戰術充分利用了現代防空雷達系統設計沒有考慮微小型目標的漏洞，無人機蜂群在低空飛行時很難被發現。除非使用專屬雷達，否則想要提前發現無人機也只能靠肉眼觀察。就算被雷達發現，也可以利用數量迷惑對方，防空火力也未必能夠保證完全摧毀所有無人機。

機動察打一體無人機蜂群戰術，顧名思義偵察與打擊兩結合。這種戰術主要依靠數量龐大的旋翼無人機或者固定翼無人機，甚至無人車進行作戰。相比火力打擊戰術而言，察打一體蜂群戰術的可操範圍更廣，不但可以用於一線作戰，更可以用於敵後作戰。深入到敵人後方尋找高價值目標，例如補給車隊，前進基地，司令部，大型通訊設備等高價值目標，只要隨便幹掉其中一個，都能給較窄的戰場軸線上帶來突破性的打擊效果。如果適當地結合地面打擊部隊，空中打擊和無人機蜂群打擊以及精確打擊，那麼很可能在敵人正面撕扯開一個更加致命的突破口，削弱敵人的戰鬥力和組織度，甚至對敵人造成意志與士氣上的打擊。

當然旋翼機的續航能力依舊無法滿足長距離作戰需求，這時就需要使用固定翼無人機了。這些固定翼無人機能夠搭載更多的設備，每一架察打一體無人機都接入了數據鏈，它們可以有效的識別目標並將目標的信息傳遞迴主控平台端。這些數據可以方便操控員和指揮官分析戰況，計算出敵人的意圖或者尋找出敵人的薄弱環節，畢竟無人設備的優勢就是便捷迅速的通訊，且比其他設備受地理環境的限制更小。

滲透打擊是快速部隊和特種部隊的最愛，在人類軍事史上從來不缺乏這種戰術，而且每每都能出奇效。但滲透部隊往往需要承受較大的風險和較高的傷亡，但無人機可以讓人員躲在相對安全的地方去執行任務，所有的風險由無人設備來承擔。人員傷亡小，無人設備體積小，不易被發現，這就是最大的優勢。未來傘兵，特種部隊結合無人機，無人車的戰鬥模式可能會逐漸浮現在模擬戰場和真實戰場上，為了保持無人設備的續航能力，可能也對電池技術有較高的需求，而操作員同時也需要具備維修組裝和無人機系統安全維護能力。

比如敘利亞內戰中敘利亞政府軍，反對派和"YSLG"恐怖分子就都曾有過使用複數無人機發動突襲的戰例，但也有俄軍使用的鎧甲防空系統一次擊落數十架無人機的戰例。敘利亞戰場上可能是無人機蜂群戰術第一次大放異彩。不過目前該戰術依舊處於探索優化階段，畢竟這些無人機戰例，不論成功和失敗都是在有人員操控的情況下達成的，而且主要的襲擊目標大多也是低價值目標，缺乏足夠的防空反擊火力。而AI無人機依舊需要繼續研究摸索，是否其存在識別故障問題，識別錯誤問題等等，避免給己方士兵造成不必要的傷亡。

結語

當然現階段要實現軍事全面無人化也是不太可能的，無人設備可以做到精確打擊，蜂群戰術，但依舊是一種輔助戰爭手段。即使現代戰爭對地面部隊的需求已經下降到了歷史極限，但依舊需要地面部隊去清掃戰場和維持占領區治安環境。同時無人設備也缺乏自我保障能力，設備的維護，保養，彈藥和電池的更換目前也依舊主要以人力為主。但無人化已經是一個未來的大趨勢了，在未來的戰爭中將會出現越來越多的無人化，智能化裝備。