所以從目前的兩岸形勢看，“和平統一”的希望變得越來越渺茫，而大陸一方“武統”的呼聲在不斷高漲。在這種情形下日本方面提出“以威懾力量來讓台灣和大陸可以找到一個和平的解決方式”，實際上就是“以威懾力量阻止大陸武統”。

2021年以來，日本對中國的態度急轉直下，連連對中國發出強硬的聲音，許多說法和表態都是史上罕見的。這完全逆轉了安倍政府執政後期中日關係不斷轉暖的趨勢。要知道2020年，中日雙方本來是要實現兩國領導人互訪的，只是後來被疫情耽誤了。在中國全力抗擊疫情的時候，日方的表現還是很不錯的，積極捐贈防疫物資，連安倍都帶頭向中國捐了錢，一句“山川異域，風月同天”也感動了無數中國人。

但這一切在拜登政府上台後發生了明顯的變化。

首先是當2月1日中國實施《海警法》後，日方反應過度激烈。日方揚言將中國海警船進入釣魚島海域定為“惡意犯罪”，將動用武力應對。日本自衛隊還喊話稱要進釣魚島海域巡航。

接着菅義偉在3月的“美日印澳”四國峰會上，上躥下跳，在多個問題上指責中國，比美國表現得還積極。在3月17日的美日“2+2會談”後的聯合聲明中，第一次點名中國破壞地區穩定，還聲稱美日要聯合“反擊”中國的“侵略”。據事後媒體的進一步透露，美日雙方還談到了一旦“台海有事”，美軍出兵支援台灣，日本自衛隊如何協助美軍的問題。

進入到4月，菅義偉即將訪美，除了台灣問題，菅義偉還將和拜登談如何在半導體產業中聯手排擠中國，以實現和中國的“脫鈎”。可以說日本對中國的狠招、陰招，一招緊似一招。

日本政府對華政策的改變是由美國政府對外政策的改變引起的。在特朗普執政的時候，以“美國第一”為口號，把美國原先對盟友的安全防衛承諾當作一種負擔。商人出身的特朗普，把軍費問題當生意來談，不斷向日本“獅子大開口”，否則就以“削減駐日美軍”、否認釣魚島適用於《美日安保條約》第五條相要挾。

在經貿問題上，特朗普也一意孤行，不但退出了TPP，還通過關稅大棒打擊盟友。特朗普的做法讓日本對美國產生了信任危機，認為美國靠不住了。所以在特朗普執政這四年，時任日本首相安倍積極發展同中國的關係。

拜登上台後，執行了和特朗普不同的外交政策，回歸到依靠同盟體系來維繫美國霸權的傳統外交方式上。同時美國也意識上，在對抗中國問題上，單憑自己的一家的實力已經沒有任何勝算，而日本是對抗中國崛起的最重要的力量。

因此拜登上台後，馬上放低身段修復美日同盟關係。由拜登本人到各級外交、國防高官，挨個表態釣魚島適用於《美日安保條約》第五條，國務卿和防長的首次外訪也去了日本。美日“2+2會談”中，美國有意抬高日本，希望日本在地緣政治上發揮更大作用。

美國這麼一捧，日本就有點“飄”了。一方面覺得自己受美國重視，有美國在後面撐腰，底氣足了。另一方面，美國抬高日本的身價也符合日本在地緣政治上的野心。

日本從心底里非常不願意看到中國的崛起，也不願意看到中國的統一。一方面日本因為在歷史上對中國人民犯下過滔天罪行，害怕中國崛起後報復日本，另一方面日本也擔心一旦台灣被統一，日本南向的能源和經濟命脈將都被拽在中國的手中。所以日本這次也是“借力”而上，在台灣問題上大膽挑釁中國大陸。

可以說，在美國所有盟國中，日本是最積極響應拜登“聯合盟友對抗中國”的政策的。對此中方也給日方以嚴厲的回擊。美日“2+2會談”後，中國外交部發言人趙立堅就曾指出：“日本為滿足阻遏中國崛起復興的一己之私，甘願仰人鼻息，充當美國戰略附庸，不惜背信棄義、破壞中日關係，不惜引狼入室、出賣本地區整體利益。這種做法令人不齒，不得人心。”

日方聽了之後，認為受到了“侮辱”，還向中方提出抗議。這次日本首相菅義偉還不收手，在台灣問題上大放厥詞。4月5日，國務委員兼外長王毅在與日本外相茂木敏充通電中，就日方近期的涉華言論發出了警告，不捲入所謂大國對抗，作為近鄰對中國的內部事務保持起碼的尊重，不要把手伸得太長了。

王毅的話可謂語重心長又綿里藏針，不知道日方聽進去沒有。在中美阿拉斯加高層戰略會談上，楊潔篪已經說過：中國絕不允許美方從實力的角度出發同中國說話。那麼菅義偉又有什麼資格說：以“威懾力量” 製造一個環境，讓中國就範呢！陷入所謂大國對抗要付出什麼代價，日本可想清楚了？！