只是沒想到，土耳其人敢在全世界面前展示其噁心的嘴臉。不給馮德萊恩安排座椅，頗像以前個別地區農村吃飯不允許小媳婦上桌。

當然，考慮到馮德萊恩的身份，土耳其方面這麼做，還有羞辱歐盟和泄憤的成分。數十年苦苦等待而無法加入歐盟的怒火、在塞浦路斯、東地中海等問題上與歐盟的衝突，在此刻通過這麼一種方式爆發。

　2、土耳其方面的流氓伎倆暴露其醜陋的真面

雖然自詡為中東大國，而且也一直與沙特明爭暗鬥搶奪“地區老大”的位置，但土耳其人顯然不具備相應的胸襟。

不給馮德萊恩安排座椅，雖然表面上是馮德萊恩出醜，但實際上是土耳其這個國家在全世界面前展示醜陋的真面。

如果全世界組成一個社交圈，土耳其肯定屬於不受歡迎的那一類。土耳其以為欺負馮德萊恩就欺負了，其實損害的是自身的國際形象。當然，如果一個國家不要臉，也無所謂什麼形象。

3、土耳其無視基本的外交禮節，反而證明其懦弱

無視基本的外交禮節，土耳其已經突破了底線。什麼是野蠻？什麼是粗魯？土耳其用自己卑劣的行為做出了闡釋。

“國中哈士奇”果然名不虛傳。埃爾多安，也頗有“狗中哈士奇”的性格，就是如此率真。而對很多土耳其人來說，看到如此硬剛的總統是一種愉悅。

只不過這種愉悅是如此的虛妄，以至於證明了土耳其的懦弱。短暫的愉悅過後，土耳其依然要忍受經濟上的危機，依然要為歐盟擋住難民，依然要接受孤立的現狀。

土耳其敢和美歐翻臉嗎？在2016年差點被算計的埃爾多安很想翻臉掀桌子，但土耳其沒這個實力。如果想謀發展，土耳其離不開美歐的資本和技術，更離不開北約。當初土耳其貌似勇猛地擊落了俄羅斯戰機，第一時間還不是聯繫北約求得幫助？

就在前不久，美國再次“洗劫”了土耳其里拉，而且每隔幾年就要通過製造金融危機的手段掠奪土耳其的財富。埃爾多安敢怒不敢言。

事實證明，土耳其的“硬”，就是“慫”的一種特殊表現形式。這是個沒有骨氣、沒有自信的國家。凱末爾本來想打造一個受全世界尊重的土耳其，可如今當家的卻是蟲豸，而且土耳其的整體民族性格也是軟的欺負硬的怕，令人不齒。

與土耳其這種“小人之國”打交道，要特別小心它的反覆無常與小肚雞腸，只可利用，不值得深交。